APROBADA TERMOELÉCTRICA CASTILLA: SIGUE EL SAQUEO AMBIENTAL

TERMOELÉCTRICA CASTILLA

Detractores a central Castilla acusan de “tongo ambiental” la aprobación

Paula Correa - Radio U Chile

La luz verde otorgada por la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama para construir la termoeléctrica más grande de Sudamérica en la Tercera región era previsible, según Lucio Cuenca, quien denunció que en las dos últimas semanas se realizó una intensa operación para validar el acuerdo previo con la empresa MPX. Además, el abogado Álvaro Toro recalcó que la rápida aprobación se produjo el mismo día en que presentarían un recurso de protección.

Por unanimidad se aprobó la construcción de la Central Castilla, el proyecto termoeléctrico más grande de Sudamérica, visado en una reunión de la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama, que de forma extraordinaria comenzó a sesionar a las ocho y media de la mañana.

La intendenta de la Tercera región, Ximena Matas, justificó de manera categórica la aprobación al señalar que se encuentran tranquilos de haber actuado como corresponde, teniendo en consideración los aspectos legales. “Nosotros no podemos responder en conciencia, no podemos responder de otra forma”, añadió.

Para Lucio Cuenca, director ejecutivo del Observatorio de Conflictos Ambientales (OLCA), esto ya se veía venir, porque en las últimas dos semanas se ha realizado una intensa operación para validar una decisión previamente acordada con la empresa MPX.

“Para nosotros es un tongo ambiental desde donde se mire. En realidad, es una vergüenza y demuestra que incluso la nueva institucionalidad es extremadamente vulnerable a la manipulación política y económica. Este hecho en torno a la termoeléctrica Castilla echa por tierra todos esos anuncios de mejoramiento de la institucionalidad ambiental. En realidad, estamos a la deriva respecto de tener una institucionalidad que proteja los derechos ambientales y a las comunidades que pudieran ser eventualmente afectadas por los proyectos”, señaló el dirigente.

Todo comenzó hace dos semanas con el acuerdo con la familia Domínguez que se ventiló pública y ampliamente a lo largo de todo el país. Al día siguiente el Seremi de Salud cambió la calificación del proyecto de industria “contaminante” a “molesta”. Dos días después la intendenta convocó para que se reactivara el proceso de evaluación ambiental, se elaboró un nuevo informe y, como nunca antes, los servicios públicos contestaron en menos de 24 horas, para luego fijar por adelantado la votación de hoy.

Todo esto cuando los ciudadanos tenían planificado para este viernes  presentar un recurso de protección para impugnar la resolución del Seremi de Salud, Nicolás Baeza, con lo que la Corte de Apelaciones  podría haber paralizado el proyecto. En este sentido, el abogado a cargo de esta presentación, Álvaro Toro, denunció un manejo institucional para acallar a la ciudadanía.

“Queremos denunciar esta sorpresiva convocatoria a la reunión por parte de la intendenta, porque ella enterada que nosotros habíamos presentado un recurso, llamó a esta reunión, justamente para tratar de quitarnos el piso, y la esperanza de que nuestros derechos fueran reconocidos por los tribunales. No hay ninguna otra forma de entenderlo. Se hizo toda una planificación donde organizaron cómo hacerlo para que la ciudadanía no se lograra expresar y que las voces disidentes quedaran fuera”, enfatizó el abogado.

Así, la central tiene luz verde para su ejecución, con una inversión estimada de 4 mil 400 millones de dólares. Se instalaría a unos 80 kilómetros al sureste de la capital de la región de Atacama, produciendo cerca de 52 millones de toneladas de gases que favorecen el calentamiento global.

http://radio.uchile.cl/noticias/104099/


Equipo Comunicaciones

Red Ambiental Norte

Blog: http://redambientalnorte.blogspot.com/
Facebook: Red Ambiental del Norte

Me imagino que todos/as deben estar espantados por esta resolución CRIMINAL. Se confirma así que el gobierno continúa con la venta de Chile, iniciada en anteriores Gobiernos. Súper fácil, además: se le cambia una "palabrita" molesta, y negocio redondo.
Aún son pocas las voces que se alzan contra esta masacre ambiental...aún el pueblo chileno no reacciona totalmente, excepto los afectados directamente y algunos grupos que ya están en pié de alerta. Aquí hay tremendas responsabilidades políticas, agravadas por el silencio y la nula reacción, cómplices de la vulneración de TODOS LOS DERECHOS del Pueblo. Me pregunto acerca de aspectos vitales, relacionados con la Vida, o la Muerte, (¿el Colegio Médico, no tiene una opinión al respecto?) vinculados a estos negocios, que solo benefician a sus propietarios y obvio, principalmente a la Megaminería. En la aprobación de la Termoeléctrica Castilla, con la "asociación oficial" con la Intendenta y los Seremis en cuya alianza macabra no cabe para la "Justicia" chilena la frase "Asociación Ilícita", aunque esta asociación signifique contaminación y muerte. Esta misma "Justicia" procede rauda y eficientemente para enjuiciar, acusar y encarcelar por ( ahora sí ) "asociación Ilícita " a valientes Dirigentes Sociales que se atreven a levantar sus voces y salir en defensa de sus pueblos devastados por el veneno tóxico que se va desparramando por valles y aguas, ante la total indiferencia de los poderosos empresarios, y que va acabando con la vida de personas, de toda la Biodiversidad, la pureza de todas las aguas que nos regalan nuestras " majestuosas y blancas montañas que nos dio por Baluarte el Señor" y de "nuestro Mar que tranquilo nos baña".

Cada día me da mas dolor y vergüenza cantar nuestro Himno Nacional.

Ha sido usado casi como un macabro chiste, en todas las actuaciones oficiales, hasta de firmas de Protocolos y Acuerdos comerciales que sólo han beneficiado a estos Comerciantes de la Muerte, mientras nuestra vilipendiada Bandera, en cuyos colores se ha querido significar lo más preciado de nuestra tierra: Blanco de nuestras Montañas, Azul de nuestros Cielos, Rojo de nuestro bello Copihue hoy casi extinguido, y la Sangre Araucana derramada por defender nuestras Tierras de la dominación extranjera! para lo único que tendría real significancia es haber cubierto con ella a los 103 ex-trabajadores de Codelco-Ventana, ex Enami muertos por haber contraído toda clase de Cánceres, sufriendo al final de sus tristes días una dolorosa muerte, a causa de la espantosa contaminación que se filtró por cada uno de sus poros cuando trabajaban para contribuir a generar " el Sueldo de Chile".

Irónicamente hace poco hemos celebrado el Bi-Cententenario, los 200 años de liberación... de Independencia del yugo extranjero, mientras en las sombras ingresan a nuestro país toda una avalancha de nuevos dominadores disfrazados de Empresarios, cuyo único fin es arrasar con nuestras riquezas, usando además en el colmo del escarnio y de la burla, la mano de obra esclavizada , de los chilenos, que una vez han servido a sus planes, son dejados de lado, enfermos, acabados, sus organismos invadidos de tóxicos que de a poco les va quitando la vida. Pero estos aspectos son ignorados por quienes ven con buenos ojos la posibilidad de empleo, para paliar la cesantía que los aflige. ¿Serían éstos los miles de empleos que prometía Piñera?

Título: Se aprueba por unanimidad polémico proyecto Castilla

Dirección: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/02/25/se-aprueba-por-unanimidad-polemico-proyecto-castilla/

Comentario: ¡Sigue el REMATE DE CHILE...!

Pueblo de Totoral, contra Termoeléctrica Castilla

Estimados y estimadas: Les solicito cooperar a la masiva difusión de la siguiente Carta pública.

Los habitantes de Totoral, pueblo ubicado a menos de 10 Km. donde se pretende construir la Central Termoeléctrica Castilla con una potencia de 2.300 MW, siguen manifestando su total oposición al contaminante proyecto.

El empresario brasileño Eike Batista, pensó que podría acallar a las comunidades defensoras de los derechos sociales y ambientales por la vía de comprar la conciencia de la familia Domínguez.

Esta carta del pueblo de Totoral es una contundente respuesta al intento de manipular y desprestigiar la legítima lucha de los atacameños por su dignidad y derechos.

El pueblo de Totoral, junto con la solidaridad y apoyo de las organizaciones gremiales, sindicales, estudiantiles y vecinales de la Región de Atacama reunida en la Mesa Social Termoeléctrica Fuera de la Región de Atacama, reafirma la continuidad de su decidida lucha y movilización  contra la empresa CGX y denuncia la traición del señor Gonzalo Domínguez.

Junta de Vecinos de Totoral, comuna de Copiapó.

Mesa social "Termoeléctrica Fuera" de la Región de Atacama

Carta pública de los habitantes del pueblo de Totoral, comuna de Copiapó a Gonzalo Domínguez y familia.

Sr. Gonzalo  Domínguez:

Los habitantes del pueblo de Totoral, después de habernos enterado del acuerdo suscrito entre usted y la empresa CGX, en el que se compromete a desistirse de la oposición al proyecto “Central termoeléctrica Castilla”, sentimos la necesidad de dirigirle esta carta pública.

Para nosotros es inaceptable lo que usted y su familia  han hecho. ¿Cómo es posible señor Gonzalo Domínguez que sabiendo de todas las ilegalidades e irregularidades cometidas a lo largo de la tramitación del proyecto, haya podido llegar a un acuerdo secreto en que, en definitiva, se beneficia económicamente de manera personal?

Nos parece insólito que la familia Domínguez  después de haber declarado en numerosas ocasiones que rechazaría la construcción del proyecto Castilla por ser un atentado al medio ambiente y a las comunidades aledañas al sector Punta de Cachos, Bahía Salado, Copiapó, tan rápidamente haya cambiado de parecer.

Queremos recordarle que hace menos de un mes usted junto con su señora y otros familiares, estuvieron visitando nuestro pueblo, donde fueron recibidos cariñosamente. En esa ocasión frente a numerosas personas reiteró su rechazo inclaudicable al proyecto de la empresa CGX.  Es mas,  ante una consulta directa de la totoralina Amanda Araya,  con quien usted se conoce por más de 20 años, le dijo que “iban a ir a la lucha hasta el final y que no se iban a vender jamás”. Ahora nos queda claro, que el final para usted era el dinero.

El día viernes 11 de febrero nos enteramos por  los medios de comunicación que en esas mismas fechas se estaba llegando a un acuerdo con la empresa CGX. O sea, ni siquiera tuvo la valentía de conversar directamente con nosotros y expresarnos sus verdaderas intensiones. Para nosotros, al recibir dineros por su silencio usted  se ha hecho cómplice del conflicto provocado por esta empresa.

Le queremos recordar que su hija Elisa Domínguez se reunió el sábado 12 de febrero con los comuneros de Totoral, y ante la sorpresa e indignación, explico que su familia había firmado el acuerdo porque ya:

1.      No tenían más recursos económicos para seguir oponiéndose.

2.      El gobierno tenía decidido aprobarlo de cualquier forma y.

3.      Se sentían satisfechos con haber logrado incorporar 50 medidas de mitigación.

Evidentemente, nada nos informó sobre los ingentes recursos económicos en dinero y terreno involucrados que lo benefician.

En definitiva, no se conocen las 50 medidas de mitigación. Y lo que ustedes hicieron fue aprovecharse de la preocupación honesta de quienes sí habitamos la zona, de toda la movilización y denuncia que organizamos con mucho esfuerzo y sacrificio. Han  pasado  a llevar a todo nuestro pueblo al presentarse ante los medios de comunicación como voceros de la oposición a Castilla, para luego, negociar con la empresa en beneficio propio y en perjuicio de toda nuestra comunidad, el país y las generaciones que vendrán.

El error de nosotros fue confiar en su convicción y buena fe, pero le recordamos a ustedes y al gobierno que ha visto con tan buenos ojos este acuerdo, que ya hemos recogido más de 8.000 firmas de habitantes de las ciudades de Copiapó, Caldera, Vallenar y Huasco, contamos con el apoyo y solidaridad de las principales organizaciones sindicales, gremiales y estudiantiles de nuestra región y con el respaldo de organizaciones sociales y ambientales en todo el país y con lazos activos con organizaciones afectadas por Eike Batista en Brasil.

Queremos dejar escrito que usted será uno de los responsables si es que este terrible proyecto se llegase a aprobar y lo apuntaremos con el dedo si es que llega a venir a nuestro territorio.

Hemos reunido a miles de atacameños en diversas actividades, y hemos defendido con tan sólida argumentación nuestra causa que se han sumado a ella parlamentarios como la senadora Isabel Allende y los diputados Lautaro Carmona y Alberto Robles. Los Alcaldes de Caldera, Vallenar, Huasco, Tierra Amarilla, entre otros han indicado insistentemente el grave daño social y ecológico que se producirá si se construye esta mega central térmica y el Consejo Municipal de Copiapó, incluido su Alcalde don Maglio Cicardini, han rechazado la instalación de la Central Castilla y estudian la forma de modificar el plano regulador comunal para proteger las costas de la ciudad.

Es decir, la abrumadora mayoría de los habitantes de la región de Atacama se oponen a este proyecto contaminante y no nos detendrá una firma que compra conciencias. Así operan las transnacionales, así han destruido ya demasiadas comunidades, y nosotros no queremos ser una más.

Nos oponemos al contaminante proyecto Termoeléctrica Castilla, pues es indiscutible que generará un gravísimo impacto social y ambiental a nuestras vidas, y que su construcción solo contribuirá a alimentar la megaminería química, una de las actividades más contaminantes del planeta y de menos beneficios para las comunidades que se ven impactadas por ella. Aquí no se trata de unos pesos más o menos, muy por el contrario es la concepción de desarrollo y vida de nuestra región lo que está en juego.

Mantenemos la esperanza que la autoridad ambiental cumpla con su obligación y rechace el contaminante proyecto, y desde ya anunciamos que seguiremos haciendo uso de las diversas acciones de movilización y denuncia para sensibilizar a las autoridades regionales y nacionales, utilizando los recursos legales nacionales e internacionales que obligan al país a respetar los derechos ambientales de la ciudadanía.   

Junta de Vecinos de Totoral, comuna de Copiapó.

Además, quisieron firmar personalmente: Graciela Morales, Olaya Cotal, Henry Saldaño, Eteluida Bernales, Yasna Cotal, Ziduka Acuña, Raul Vega, Ana  Vega, Teresa Elena Cuello, Erik Aqueveque,  Raquel Araya, Erik Araya Marin,  Wilson Morales Morales, Gina Morales Morales, Gilberto Morales Morales, Carlos Morales, Santo Abel Mandiola, Evert Pizarro Araya, Crescencia Ferreyra, Guillermo Morales Morales, Alicia  M…, Francisco Morales, Manuel Torres, Amanda Araya, Gloria Araya, Américo Araya,  Raúl Peralta, Margarita Araya, Mario Ulloa, Leopoldo Araya, Alfredo Acuña, Karina Jorquera, Ester Pizarro, Raúl López, Manuel Morales, Ilda …., Juan Morales, Carolina López Morales

MINISTRA BENÍTEZ: ''NO NOS INTERESA QUE EL MEDIO AMBIENTE SE DAÑE...

Estimad*s amig*s de la Madre Tierra:


Les recomendamos una nota de ADN Radio.

---

Texto adjunto: "Debe ser hermana gemela de la intendenta Van Ryessenberger...¡"   

---

MINISTRA BENÍTEZ: ''NO NOS INTERESA QUE EL MEDIO AMBIENTE SE DAÑE, QUEREMOS QUE LAS EMPRESAS CUMPLAN''

La nota completa la puede consultar en la dirección :
http://www.adnradio.cl/oir.aspx?id=1427537


En verdad...¿ soportaremos tan estóicamente que nuestro país esté siendo destrozado y vendido cada día un poco más...?  
¿¿Ministra de qué cosa es entonces ???

URGENTE: las torres que partirán Chile de sur a norte

« ALERTA

NOTICIA SOBRE TRAZADO DE LÍNEA DE TORRES DE SUR A NORTE.

Otra invasión silenciosa, en favor de las grandes mineras.
¿Quedará el país haciendo corto circuito?
La ciudadanía debe detener el proyecto de HIDROASCO.
Estrategia: defender el territorio del país de este nuevo proyecto impactante.
Táctica: que la ciudadanía de cada comuna se oponga al trazado e impida las obras, por la vía de la Municipalidad, exigiendo a cada alcalde que se comprometa a mantener su comuna limpia de torres y libre de daño a la propiedad y a la vida. Alcalde que no cumpla, quedará de mentiroso y no saldrá reelegido el 2012.


http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/01/21/la-estrategia-de-negociacion-de-hidroaysen-y-las-claves-del-trazado-que-divide-a-chile/

Por dónde y cómo pasaría la línea de transmisión de Aysén a Santiago

La estrategia de negociación de Hidroaysén y las claves del trazado que divide a Chile

por YAEL SCHNITZER

Mientras Hidroaysén define la ubicación de la línea de transmisión secretamente, se vislumbra que esta podría pasar por al menos seis parques nacionales y ocho sectores indígenas. Ello se suma al intento de la sociedad compuesta por Endesa y Colbún de negociar anticipadamente con al menos 2.000 propietarios de los terrenos por donde pasaría el trazado eléctrico. La empresa solicitó concesiones mineras que eventualmente permitirían devaluar el precio de los terrenos, ahorrar futuras indemnizaciones e ingresar al lugar sin necesidad de permisos.

LEER MÁS:

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/01/21/la-estrategia-de-negociacion-de-hidroaysen-y-las-claves-del-trazado-que-divide-a-chile/

CLAVES

Concertación

Océanos Azules

HidroAysén

Patagonia Sin Represas

Cambio de GabinetePedro Pablo Errázuriz

Twitter

Facebook

Alertas por RSS

Versión Móvil

EL VALLE HACIENDO HISTORIA POR LA CORDILLERA

El 15 de enero del 2011, se realizó el encuentro Chile-Argentina materializado en un gran abrazo por la cordillera, el rescate de los glaciares y mantención limpia de las aguas.

El año pasado en el primer encuentro bi-nacional Chile-argentina de las organizaciones ambientales que defienden el derecho a la vida, realizado en Vallenar, se acordó realizar un encuentro para encontrarnos los pueblos hermanos y sellar nuestro compromiso de luchar por nuestra cordillera, la fuente de nuestras aguas, en un gran abrazo fraterno y de solidaridad frente a las calamidades que están afectando nuestra cordillera en ambos lados, el lugar elegido fue el paso fronterizo de Aguas Negras en la 4ª región. Todo esto para demostrar a las autoridades y empresarios mineros, que los pueblos estamos unidos en la lucha, contra la minería de alta montaña (Pascua-Lama, de la Barrick gold), que en estos momentos contamina las aguas del lado argentino y destruye los glaciares por el lado chileno.

Nuestros hermanos argentinos con pruebas y hechos han demostrado que las aguas del pueblo de Gachas, que vienen directo del lugar dónde la Barrick tiene su proyecto Veladero, muy cerca de Pascua Lama, contienen cianuro y su población está padeciendo cada vez de cáncer, como consecuencia de las aguas contaminadas.

Barrick gold en el lado chileno se comprometió a no seguir dañando los glaciares, fuente de agua de nuestro valle, en este momento no solo ha destruido los glaciares

Toro 1, Toro 2 y Esperanza, sino que también esta afectando directamente los Glaciares el Estrecho y los Amarillos, por este motivo no permite la visita de estos, como se había comprometido.

El encuentro fue al otro lado de la cordillera en el pueblo argentino de Las Flores, en la Provincia de San Juan. Y lo siguiente es lo que ellos narran de lo que paso y es lo más elocuente.

“Los compañeros organizaron una asamblea mientras esperaban la llegada de contingentes provenientes de la ciudad de San Juan, jachaleros, iglesianos y también miembros de la UAC que venían desde Buenos Aires. 

Con la llegada de todos ellos y los ansiosamente esperados hermanos chilenos, (se juntaron cerca de 100 compañeros) se instalaron en la Plaza de Villa Iglesia, donde repartieron volantes informativos y mantuvieron largas charlas con los automovilistas que pasaban y se mostraban muy interesados en la movida. 

Efectivos de Gendarmería Nacional “custodiaban” atentamente a los compañeros de Argentina y de Chile. 

La anécdota fue las incontables excusas que le pusieron a los compañeros chilenos para demorar su entrada a la Argentina. A pesar de todo, los cumpas pasaron y los contingentes llegados de Copiapó, Vallenar, Alto del Carmen, Chiguinto, etc. pudieron lograr el ABRAZO CON MUCHO ÉXITO Y REPERCUSIÓN.
Luego de la asamblea, marcharon hacia las oficinas de Barrick.
A pesar de los obstáculos que puso el gobierno de la provincia de San Juan, los hermanos argentinos y chilenos lograron cumplir con lo propuesto. 

Este ABRAZO EN LA LUCHA CONTRA LA MEGAMINERIA Y EN DEFENSA DE LOS GLACIARES significó el comienzo de movidas que se sucederán en el futuro con igual o mayor intensidad. 

Los hermanos chilenos hicieron noche en Iglesia y partieron el domingo hacia sus hogares en Chile. 

La experiencia sirvió además para aumentar y fortalecer los lazos de amistad en la lucha en común de ambos lados de la cordillera de los Andes”. 

Amigos del Huasco, no estamos solos, ni somos los únicos con problemas tenemos que unirnos y todos juntos salvar la vida del valle.

Astrid  Llanos,

Presidenta

Consejo de Defensa del Valle del Huasco

Extinción humana: no es el peor escenario

Human Extinction: Not the Worst Case Scenario

http://www.3quarksdaily.com/3quarksdaily/2010/12/human-extinction-not-the-worst-case-scenario.html

The year is 3010 and an interesting nepecies has evolved: a muscular, knuckle-walking primate with sparse body hair and a strikingly human face. It appears to be deformed, with extra non-functional limbs in various anatomical positions--like something out of a sci-fi horror story or a genetic engineering experiment gone wrong. The creatures are vicious. Individuals routinely attack and eat members of their own species.

This generally isn’t how we envision our species a thousand years from now. More typical scenarios feature technological advancements, like flying cars and intergalactic travel. We might imagine that future humans will have eliminated disease and extended our lifespans substantially.

It’s debatable as to which of these scenarios is more likely. And of course, both could be far off the mark. But this much is clear: there’s trouble ahead for our species if we continue on our current path. The problems that future generations will face are largely predictable.

Our environment is becoming increasingly toxic, with carcinogens and teratogens, allergens, hormone distrupters, and pharmaceuticals accumulating steadily. Such pollutants also build up in the tissues of animals that we eat and depend upon.

Food shortages are anticipated. With the population increasing at alarming rates, there’ll be a lot more human mouths to feed. Heavier reliance on meat will worsen environmental problems, making clean drinking water harder to find. Non-animal food sources may also be much scarcer. If honey bees succumb to the threats they currently face, we’ll lose most of the foods that depend on bees for pollination.

Disease will be rife. Infectious disease will likely rise with the loss of biodiversity. Authors of a paper published last year in BioScience suggested that biodiversity loss “can increase the incidence and distribution of infectious diseases affecting humans."¹ Authors of a more recent paper appearing in Nature came to a similar conclusion, noting that, in many cases, biodiversity “seems to protect organisms, including humans, from transmission of infectious diseases.”² Increased population size and proximity to one another will exacerbate the problem.

Cancer and environmental diseases will be widespread due in part to the greater toxicity of the physical environment and the foods we eat. Genetic disease is also expected to rise sharply. Michael Lynch, in a recent paper published in PNAS, suggested that the accumulation of deleterious mutuations will have a profound impact on members of industrialized societies within a few hundred years.³ He states: “Without a reduction in the germline transmission of deleterious mutations, the mean phenotypes of the residents of industrialized nations are likely to be rather different in just two or three centuries, with significant incapacitation at the morphological, physiological, and neurobiological levels.”

A society in which the majority of people have some degree of inherited or acquired disease won’t be able to function as our current society does. Presently, healthy able-bodied people in Western societies generally support those who are less fortunate.  However, presently, healthy able-bodied people are the norm.  What would happen if we all had some degree of impairment?

If we continue on our current path of unbridled consumerism and environmental destruction, the most likely future scenario is not one with flying cars and intergalactic exploration, but one with widespread disease and starvation, in which the quality of human lives is relatively low.

I think we can safely make two predictions: our species will have a markedly different array of traits in a few hundred years and we will be living in a vastly different environment. This has important implications for our evolution. With a different array of traits and a different fitness landscape, we can’t predict which traits will be most advantageous.

Of all of the species that have existed on the planet, only one has ever evolved the sort of intelligence and morality that distinguishes humans. It’s exceedingly rare that high intelligence arises through natural selection. It’s not safe to assume that either intelligence or morality will continue to be selected if our conditions change dramatically.

Circumstances are powerful determinants of human behavior. Plane crash survivors in the Andes ate less fortunate passengers in order to survive. Crime rates tend to surge when natural disasters strike and people will trample one another to escape a burning building. In a toxic environment where food is very scarce and dependent humans outnumber abler types, will morality confer fitness? Or might those who see members of their own species as an abundant, relatively uncontamined source of protein have an edge?

The average modern human may be more intelligent than the average human living a thousand years ago; but it is the gain in collective human intelligence that is most impressive and consequential. Our collective intelligence has given us technological and medical advances that greatly improve the quality of our lives. This intelligence is largely dependent on our technologies for storing and sharing information and on social infrastructure. Without industrialization, high quality education, and a healthy work force, we wouldn't enjoy these perks of modernity.

Civilization obscures our similarity to other animals. We tend to hold ourselves to different standards because we see ourselves as above nature.  Many people find the slaughter of food animals objectionable. Yet no one is advocating intervention to save the gazelles from the lions or the rabbits from the foxes. Is the suffering of animals in the wild less important? Should we venture out in search of prey animals to rescue from their predators, and sick or injured animals in need of medical care? No, it would seem. It’s okay when nature imposes suffering on animals, but not when we do it. Similarly, it’s not okay when we are the subjects of nature's cruelty.

Civilization has bestowed our species with a distorted self-image. Many people seem to have the impression that we operate independently of nature. We are fortunate that we’ve been able to act as though we are independent for as long as we have. If we don’t adjust our way of living so that it becomes sustainable, however, nature will eventually do this for us.

The worst case scenario is not that humans will become extinct, but that we will come to experience the cruel will of nature as other animals do. We can’t rule out the possibility that we will become more similar to our primate cousins in intelligence, behavior, and quality of life. We may be enjoying the peak of human intelligence, morality, and technological advancement.

We currently enjoy an unprecedented standard of living, but we are headed for a grim future. Industrialized nations are riding a shortsighted, greed-driven juggernaut that may have more in common with the Titanic than with the Starship Enterprise. We ought to consider where we’d like to end up and plot a course.

References

1  Pongsiri, M. J. et al. Biodiversity loss affects global disease ecology. BioScience. 59, 945–954 (2009)

2  Keesing, F. et al. Impacts of biodiversity on the emergence and transmission of infectious diseases. Nature. 468, 647-652 (2010)

3  Lynch, M. Rate, molecular spectrum, and consequences of human mutation. PNAS. 107, 961-968 (2010)

Photo Credits:

top: The Daily Telegraph

middle: Luciano Morelli, freakingnews.com

bottom: German History in Documents and Images (GHDI)

Posted by Quinn O'Neill at 12:45 AM | Permalink | Comments (19)

Lago Neltume. Territorio sagrado amenazado

Lago Neltume: Kume Mogñen Tain Mapu Mew.

El documental es un viaje a lo más profundo de la espiritualidad y cosmovisión mapuche, reflejada en la férrea defensa de un territorio sagrado, amenazado por la posible instalación de cerca de 6 centrales hidroeléctricas en las comunidades mapuches de la pre-cordillera de
Panguipulli.

El registro es un eco de los relatos desgarradores de sus protagonistas, reflejando el quiebre en las relaciones humanas producido por la acción de la empresa Endesa, que mediante sobornos y promesas había atraído a algunas personas de las comunidades, produciendo un quiebre al interior de éstas, y dando lugar a un segundo "Ralco".

e-mail: nayip.hasen@gmail.com


http://www.antropologiavisual.cl/videos_16.htm


"Memorias Preñadas de Futuro"
http://www.google.com/profiles/adrianagonigodoy

Es hora ya de hacer algo

Reflexiones de Fidel

(Tomado de CubaDebate)

Contaré un poco de historia.

Cuando los españoles "nos descubrieron", hace cinco siglos, la cifra estimada de la población de la Isla no sobrepasaba los 200 mil habitantes, los cuales vivían en equilibrio con la naturaleza. Sus fuentes principales de alimentos provenían de ríos, lagos y mares ricos en proteínas; practicaban adicionalmente una agricultura rudimentaria que les suministraba calorías, vitaminas, sales minerales y fibras.

En algunas regiones de Cuba aún se practica el hábito de producir el casabe, una especie de pan elaborado con yuca. Determinados frutos y pequeños animales silvestres complementaban su dieta. Fabricaban alguna bebida con productos fermentados y aportaron a la cultura mundial la nada saludable costumbre de fumar.

La población actual de Cuba es posiblemente 60 veces mayor a la existente entonces. Aunque los españoles se mezclaron con la población autóctona, prácticamente la exterminaron con el trabajo semiesclavo en el campo y la búsqueda de oro en las arenas de los ríos.

La población indígena fue sustituida por la importación de africanos capturados a la fuerza y esclavizados, una práctica cruel que se aplicó durante siglos.

...

En este momento la humanidad está enfrentando problemas serios y sin precedentes. Lo peor es que en gran parte las soluciones dependerán de los países más ricos y desarrollados, quienes llegarán a una situación que realmente no están en condiciones de enfrentar sin que se les derrumbe el mundo que han estado tratando de moldear en favor de sus intereses egoístas, y que inevitablemente conduce al desastre.

No hablo ya de guerras, cuyos riesgos y consecuencias han transmitido personas sabias y brillantes, incluidas muchas norteamericanas.

Me refiero a la crisis de los alimentos originada por hechos económicos y cambios climáticos que aparentemente son ya irreversibles como consecuencia de la acción del hombre, pero que de todas formas la mente humana está en el deber de enfrentar apresuradamente. Durante años, que en realidad fue tiempo perdido, se habló del asunto. Pero el mayor emisor de gases contaminantes del mundo, Estados Unidos, se negaba sistemáticamente a tomar en cuenta la opinión mundial. Dejando a un lado el protocolo y demás tonterías habituales en los hombres de Estado de las sociedades de consumo, que en su acceso al poder los suele atolondrar la influencia de los medios de información masiva, la realidad es que no prestaron atención al asunto. Un hombre alcoholizado, cuyos problemas eran conocidos, y no necesito nombrar, impuso su línea a la comunidad internacional.

Los problemas han tomado cuerpo ahora de súbito, a través de fenómenos que se están repitiendo en todos los continentes: calores, incendios de bosques, pérdidas de cosechas en Rusia, con numerosas víctimas; cambio climático en China, lluvias excesivas o sequías; pérdidas progresivas de las reservas de agua en el Himalaya, que amenazan India, China, Pakistán y otros países; lluvias excesivas en Australia, que inundaron casi un millón de kilómetros cuadrados; olas de frío insólitas y extemporáneas en Europa, con afectaciones considerables en la agricultura; sequías en Canadá; olas inusuales de frío en ese país y en Estados Unidos; lluvias sin precedentes en Colombia, que afectaron millones de hectáreas cultivables; precipitaciones nunca vistas en Venezuela; catástrofes por lluvias excesivas en las grandes ciudades de Brasil y sequías en el Sur. Prácticamente no existe región en el mundo donde tales hechos no hayan tenido lugar.

Las producciones de trigo, soya, maíz, arroz, y otros numerosos cereales y leguminosas, que constituyen la base alimenticia del mundo —cuya población asciende hoy, según cálculos a casi 6 900 millones de habitantes, ya se acerca a la cifra inédita de 7 mil millones, y donde más de mil millones sufren hambre y desnutrición— están siendo afectadas seriamente por los cambios climáticos, creando un gravísimo problema en el mundo. Cuando las reservas no se han recuperado totalmente, o solo en parte para algunos renglones, una grave amenaza ya está creando problemas y desestabilización en numerosos Estados.

Más de 80 países, todos ellos del Tercer Mundo, ya de por sí con dificultades reales, están amenazados con verdaderas hambrunas.

Me limitaré a citar estas declaraciones e informes, de forma muy sintetizada, que se vienen publicando en los últimos días:

"La ONU advierte del riesgo de una nueva crisis alimentaria.

"11 de Enero de 2011 (AFP)"

"‘Estamos ante una situación muy tensa’... " Coincidió la FAO.

"Unos 80 países enfrentan un déficit de alimentos... "

"El índice global de precios de productos agropecuarios de base (cereales, carne, azúcar, oleaginosos, lácteos) se sitúa actualmente en su nivel máximo desde que la FAO empezó a elaborar ese índice hace 20 años."

"NACIONES UNIDAS, enero (IPS),"

"La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), con sede en Roma, alertó la semana pasada que los precios mundiales del arroz, el trigo, el azúcar, la cebada y la carne [... ] registrarán significativos aumentos en 2011... "

"PARÍS, 10 de enero (Reuters) - El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, llevará esta semana a Washington su campaña para enfrentar los altos precios globales de los alimentos... "

"Basilea (Suiza), 10 enero (EFE).- El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean Claude Trichet, portavoz de los gobernadores de los bancos centrales del Grupo de los 10 (G-10), alertó hoy de la fuerte subida del precio de los alimentos y de la amenaza inflacionista en las economías emergentes."

"Banco Mundial teme una crisis en el precio de los alimentos, 15 de enero (BBC)

"El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, le dijo a la BBC que la crisis sería más profunda que la de 2008."

"MÉXICO DF, 7 de enero (Reuters)"

"El ritmo anual de inflación de los alimentos se triplicó en México en noviembre comparado con dos meses antes..."

"Washington, 18 enero (EFE)

"El cambio climático agravará la falta de alimentos, según un estudio."

"‘Desde hace más de 20 años los científicos han alertado sobre el impacto del cambio climático, pero nada cambia aparte del aumento de las emisiones que causan el calentamiento global’, dijo a Efe Liliana Hisas, directora ejecutiva de la filial estadounidense de esta organización.

"Osvaldo Canziani, ganador del Premio Nobel de la Paz en 2007 y asesor científico del informe, indicó que ‘en todo el mundo se registrarán episodios meteorológicos y condiciones climáticas extremas, y los aumentos de la temperatura media superficial exacerbarán la intensidad de esos episodios’."

"(Reuters) enero 18, Argelia compra trigo para evitar escasez y disturbios.

"La agencia estatal de granos de Argelia ha comprado alrededor de 1 millón de toneladas de trigo en las últimas dos semanas para evitar la escasez en caso de disturbios, dijo a Reuters una fuente del Ministerio de Agricultura."

"(Reuters) enero 18, Trigo sube fuerte en Chicago tras compras de Argelia."

"El Economista, 18 Enero, 2011

"Alerta mundial por precio de alimentos"

"Entre las principales causas están las inundaciones y sequías ocasionadas por el cambio climático, el uso de alimentos para producir biocombustibles y la especulación en el precio de los commodities."

Los problemas son dramáticamente serios. No todo sin embargo, está perdido.

La producción actual calculada de trigo alcanzó la cifra de casi 650 millones de toneladas.

La de maíz, rebasa esa cantidad, y se acerca a los 770 millones de toneladas.

La soya podría acercarse a los 260 millones, de los cuales Estados Unidos calcula 92 millones y Brasil 77. Son los dos mayores productores.

Los datos en general de gramíneas y leguminosas disponibles en el 2011 son conocidos.

El primer asunto a resolver por la comunidad mundial sería escoger entre alimentos y biocombustibles. Brasil, un país en desarrollo, desde luego tendría que ser compensado.

Si los millones de toneladas de soya y maíz que se invertirán en biocombustibles se destinan a la producción de alimentos, la elevación inusitada de los precios se pararía, y los científicos del mundo podrían proponer fórmulas que de alguna forma puedan detener e incluso, revertir la situación.

Se ha perdido demasiado tiempo. Es hora ya de hacer algo.

Fidel Castro Ruz

Enero 19 de 2011

LECTURA COMPLETA: http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2011/01/20/es-hora-ya-de-hacer-algo/