CHILE Y LOS INCENDIOS FORESTALES

Diego Carmoni, 22.1.2017

Estos últimos incendios forestales han sido los más destructivos en la historia de Chile. Los ecosistemas forestales han sido dañados por lo terribles usos de la tierra en beneficio de las industrias forestales. Los bosques artificiales de hoy en día son más densos y llenos de materiales combustibles, permitiendo que los incendios se diseminen más fácilmente desde el suelo hasta el dosel forestal, matando árboles, fauna y atacando principalmente a los sectores pobres de la población. La tragedia ecológica de Chile muestra signos de empeoramiento, ya que las cálidas temperaturas del océano están 5 grados por encima de lo normal y los fenómenos climáticos de El Niño muestran señales de desencadenar desastres dramáticos, como inundaciones en la tierra endurecida por los calores, y por otro lado sequias graves.

De estos incendios no es solamente responsable las calores y cambios climáticos, Chile tenía una importante proporción de los bosques templados del mundo. Ahora la mayoría ha ido desapareciendo víctimas de las industrias de exportación de madera en incontrolable y rápida expansión.

El sur de Chile era el hogar de una de las últimas dos extensas selvas tropicales templadas del mundo. Algunos científicos estiman que hasta el 90% de las especies vegetales y animales en los bosques de Chile son endémicas.

Los ecologistas forestales estiman que 30 millones de hectáreas, o 45% del país, eran originalmente boscosas. Según la FAO, Chile es el segundo país más desforestado de América Latina. El ritmo de destrucción de bosques nativos se ha más que triplicado desde 1984 y los bosques nativos no protegidos de Chile van desapareciendo rápidamente, sin embargo, el gobierno y la industria maderera de Chile continúan argumentando que los bosques nativos de Chile aumentan debido a plantaciones de árboles y nuevos bosques, sin destacar que son reemplazados con pinos y eucaliptos, dañinos a la fauna y agricultura.

Las raíces de la industria forestal depredadora de Chile comenzó en 1974 cuando la dictadura de Pinochet empezó sus reformas de libre mercado, que concentraron la propiedad de la industria forestal en unas cuantas grandes empresas. Pinochet también alentó la plantación de árboles proporcionando subsidios, que se han utilizado casi en su totalidad para establecer las plantaciones de árboles exóticos de la industria forestal. Las plantaciones de árboles de especies exóticas como el pino, crecen más de dos veces más rápido en Chile que en sus tierras nativas. Esto, y los subsidios generosos han llevado a un aumento en el área de plantaciones de árboles, de 200 mil hectáreas en 1974 a 2,1 millones de hectáreas hoy. Las plantaciones ahora abastecen el 90% de la madera para la industria forestal de Chile.

Más del 80% de la madera de plantaciones es para satisfacer una creciente demanda mundial de troncos, pulpa y astillas de madera. Los productos forestales son la tercera mayor exportación de Chile. Los principales compradores son Japón, Estados Unidos, Corea del Sur y Europa occidental.

Raíces de la destrucción

A pesar de los intentos de la industria maderera por culpar a la recolección de leña y la fabricación de carbón vegetal, las mayores fuentes de destrucción forestal nativa son la sobreexplotación de astillas de madera, la fabricación de celulosa y la tala de árboles para las plantaciones de árboles. De los bosques nativos destruidos cada año se convierten en plantaciones de árboles de especies exóticas. Las empresas madereras tienen más de 3 millones de hectáreas y quieren expandirse a 5 millones. De las tierras ya deforestadas disponibles en el sur de Chile para la siembra, pero los bosques nativos de Chile han una inversión atractiva: al ser comprados baratos, cortados a mano para virutas de madera, y luego convertidos en plantaciones de árboles. Las familias campesinas y el pueblo mapuche son desplazados por plantaciones de árboles. Miles ya han sido obligados a emigrar a las ciudades.

El comercio de virutas

La demanda de astillas de madera ha sido responsable de la destrucción de los bosques nativos de Chile. El sector chileno de virutas de madera creció rápidamente y ahora es el tercer mayor exportador de virutas de madera en el mundo después de Estados Unidos y Australia. Japón importa más del 80% del volumen total de virutas de madera producidas en todo el mundo.

Sin Valor Agregado.

La industria chilena de exportación de virutas de madera experimento un enorme crecimiento y ganancias desde su creación, pero no tiene importancia para la economía de Chile y, de hecho, a largo plazo daña la economía, la sociedad y el medio ambiente.

En 1995, el sector forestal nativo era sólo el 0,05% del Producto Interno Bruto (PIB) de Chile, y el sector forestal el 3,05%. Los beneficios sociales de la industria de virutas de madera nativa también son marginales.

El turismo y la fabricación de muebles han sido dañados por la destrucción de los bosques nativos por astillas de madera. En cambio, el sector del turismo puede producir mucho más que los chips nativos. El ecoturismo es el sector de turismo que más rápido crece. Se estima que los ingresos del ecoturismo pueden ser 7 veces más que los chips nativos.

La industria del mueble de Chile también tiene una contribución mucho mayor a la sociedad que las astillas de madera forestal nativa, el PIB es 5,7 veces más, el sector invierte cinco veces más y emplea a 15 veces más personas.

La producción y exportación de astillas de madera forestal nativa condujo a la tala de árboles y a extensa deforestación que ha causado severos impactos al suelo. La erosión del suelo afecta al 45,5% de Chile. Sólo el 5,7% de la superficie terrestre es apta para la agricultura y ha dañado la calidad del agua de muchos lagos y ríos.

Las compañías forestales y sus aliados nunca renunciarán voluntariamente. La única fuerza capaz de resolver la crisis ambiental es la fuerza colectiva, la clase obrera, en alianza con el creciente número de personas y organizaciones que ya luchan por el medio ambiente, el pueblo mapuche, campesinos pobres y poblaciones rurales. La crisis climática y ambiental aumenta dramáticamente, esto subraya la necesidad de una acción urgente. La única alternativa real es una planificación democrática y sostenible de los recursos bajo el control de los trabajadores y sus organizaciones aliadas en la defensa del medio ambiente. Las crisis y luchas que se están acumulan, deben ser el camino para una revolución social, aboliendo el capitalismo.

Y reemplazarlo por una sociedad socialista democrática, que mejorará el nivel de vida de la gran mayoría de la gente, al mismo tiempo que considera a la naturaleza y la humanidad como un desarrollo armónico del planeta.

ENLACES RELACIONADOS:

Diego Carmoni. CHILE / VALPARAÍSO : LOS INCENDIOS Y LAS CATÁSTROFES SE AGRAVAN, POR LA BÚSQUEDA DELIBERADA DEL CAPITALISMO DE BENEFICIOS

LEER ARTÍCULO:

https://werkenrojo.cl/chile-valparaiso-los-incendios-y-las-catastrofes-se-agravan-por-la-busqueda-deliberada-del-capitalismo-de-beneficios/

Augusto Samaniego y Carlos Ruiz R. “Pueblo mapuche y neoliberalismo”. En: Andrea Pinol Bazzi (editora), Democracia versus Neoliberalismo. 25 años de neoliberalismo en Chile, ICAL, 2016, pp. 179-209.

LEER CAPÍTULO DE LIBRO:

http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20160427114240/democracia.pdf

Energía Nuclear en Chile de la Mano de la Expansión Minera Transnacional

Lucio Cuenca Berger - Director OLCA

Un estudio publicado en Diciembre del 2009, encargado por el gobierno de Michelle Bachelet a Tironi y Asociados, agencia de comunicación estratégica favorita de los gobiernos de la concertación y de las transnacionales extractivistas, arrojó que una clara mayoría ciudadana en Chile considera que la energía nuclear es muy cara (83%) y ambientalmente dañina (69%). Ya en el comienzo señala “la imagen de la energía nuclear movilizada por los participantes es sistemáticamente negativa, por sobre cualquier diferencia socioeconómica, de género o edad. “Muerte”, “destrucción”, “bomba”, “Chernobyl”, “sucia” y “guerra” fueron algunos de los conceptos que aparecieron con mayor frecuencia en los discursos.”

Estos estudios no fueron difundidos, pues su objetivo no era dar insumos a la opinión pública para debatir seriamente un negocio que desde el 2005 se viene amasando entre las principales fortunas nacionales, el lobby minero y las autoridades de turno. Más bien, todo parece indicar que la idea era tener claridad de qué terreno se pisa en la materia para definir qué estrategias comunicacionales implementar para cambiar la percepción ciudadana e imponer la impronta de una energía limpia y barata.

De hecho, luego del desastre de Fukushima, a menos de una semana de la tragedia, el gobierno de Piñera suscribió con Estados Unidos acuerdos de cooperación nuclear un día antes de la visita de Barak Obama a Santiago, visita que se manejó como si el mandatario fuera un artista de Hollywood, con una cobertura escandalosamente superficial, que imposibilitó que la ciudadanía se enterara de los verdaderos propósitos de la cita.

Este mismo desenfado para abordar la energía nuclear, caracterizó a Michelle Bachelet, la primera mujer presidenta de Chile, militante del partido socialista y concertacionista, que había hecho un compromiso de campaña expreso de "no incluir la opción nuclear en la política energética nacional"...

Leer más...: Mapu en la Lucha

Llegó el día: aprobado Hidroaysen en primera instancia

 Carlos Ruiz

MPT

Una noticia que no debiera sorprender nos está movilizando y cuestionando: como era de esperar, con Seremis y otros elegidos por Piñera, bajo la atenta tutela del superministro Golborne, aprobaron el proyecto Hidroaysen.

A esta hora, los pacos están dispersando a los opositores reunidos en la Plaza Italia de Santiago.

A estos gobiernos no les interesa en lo mínimo la presión "ciudadana" expresada en marchas, acciones no-violentas, creativos encuentros con padres de familia y sus niños y niñas armados de globos, disfraces de animalitos y carros alegóricos.

Bien saben que se trata de minorías no incidentes en la "intención de voto".

Las organizaciones de clase no siempre logran involucrarse en este quehacer. Además de tener su propia problemática, y agobiante, no es fácil para dirigentes y bases asumir una problemática de definición y resultado poco claro. Los partidos y movimientos revolucionarios tienen su agenda copada con temas como los prisioneros, los montajes judiciales, la situación internacional, etc., algunos siguen más atentos las revueltas en Irak, Irán, Kurdistán y Pakistán, que lo que pase en Santiago, San Antonio, Puerto Montt, Aysén, etc. 

Más visión tenía O'Higgins, en su agonía, que much«s de nosotr«s, al llamar la atención hacia Magallanes.

El problema de una causa como l«s antirepresas, antitermoeléctricas, antitransgénicos, es que no prevemos los efectos que l«s más sensibles los prevemos y calculamos a largo plazo.

Los aparatos de poder, los medios de comunicación, están siempre idiotizando a la opinión pública.

Todo esto porque se mueven enormes sumas de dinero en favor de minorías superpoderosas, en este caso la gran minería mundial, que da el zarpazo más grande de la historia, a los recursos minerales de las cordilleras de nuestra América. Es cierto que es muy difícil luchar contra enemigos tan poderosos.

De ahí que ahora sea imprescindible generar un nuevo aporte a la estrategia y táctica en favor de los derechos de las comunidades y de la Madre Tierra.

Entre otras tareas, hay que instalar el tema en la agenda de las organizaciones populares, de base, de cualquier ámbito, ya que el problema es transversal, es más que planetario. Eso parte por que nos autoconvenzamos de la necesidad e importancia de asumir estas causas.

También es necesario que las organizaciones "ambientalistas" superen la orientación ingenua con que se desenvuelven. Su divorcio de "la política" es hacer el juego a los manipuladores de conciencias que instalaron la demonización de la política y las organizaciones de este ámbito, especialmente a las de izquierda, reemplazaron al "compañero" por el "ciudadano" y a la marcha por el pasacalles. El caso no es que a una marcha vayan 500 y a una manifestación con globos y pasacalles vayan 5000, si a la larga el sistema se impone por sobre los 5.500. La respuesta debe parecerse mucho más a la Guerra del Agua, en Bolivia, con algo de las protestas generales del Chile de los 80 y algo del Caracazo. Las enormes torres de alta tensión tendrán que ser instaladas en suelos particulares. ¿No habrá un solo propietario que se oponga a que el tendido pase por sobre sus tierras?

Pero la solución definitiva de los problemas "ambientales" tiene que ver con la sustitución del sistema capitalista, y aunque éste se defiende por todos sus medios, es sólo cuestionándolo con toda la fuerza que podremos ir a la raíz. Mientras el sistema se mantenga, nada nos podrá extrañar porque tiene el poder de convencer a las mayorías. A veces, hace falta una catástrofe como la de Chernobyl o la de Japón, para hacernos dudar, por un rato, sobre las bondades del sistema.

Hace pocas horas se aprobó Hidroaysén, hace falta reunir colectivamente más antecedentes y ver las posibilidades de respuesta, más allá de los recursos legales que ya están estudiados, y para los que el Imperio se prepara ya. Ahora es cuando se necesita la creatividad colectiva, la dirección colectiva, y crear instrumentos que en conjunto, sean capaces de actuar como un Estado Mayor de todas las fuerzas populares, las que se asumen proletarias, junto a las que se creen ciudadanos con derechos.

APROBADA TERMOELÉCTRICA CASTILLA: SIGUE EL SAQUEO AMBIENTAL

TERMOELÉCTRICA CASTILLA

Detractores a central Castilla acusan de “tongo ambiental” la aprobación

Paula Correa - Radio U Chile

La luz verde otorgada por la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama para construir la termoeléctrica más grande de Sudamérica en la Tercera región era previsible, según Lucio Cuenca, quien denunció que en las dos últimas semanas se realizó una intensa operación para validar el acuerdo previo con la empresa MPX. Además, el abogado Álvaro Toro recalcó que la rápida aprobación se produjo el mismo día en que presentarían un recurso de protección.

Por unanimidad se aprobó la construcción de la Central Castilla, el proyecto termoeléctrico más grande de Sudamérica, visado en una reunión de la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama, que de forma extraordinaria comenzó a sesionar a las ocho y media de la mañana.

La intendenta de la Tercera región, Ximena Matas, justificó de manera categórica la aprobación al señalar que se encuentran tranquilos de haber actuado como corresponde, teniendo en consideración los aspectos legales. “Nosotros no podemos responder en conciencia, no podemos responder de otra forma”, añadió.

Para Lucio Cuenca, director ejecutivo del Observatorio de Conflictos Ambientales (OLCA), esto ya se veía venir, porque en las últimas dos semanas se ha realizado una intensa operación para validar una decisión previamente acordada con la empresa MPX.

“Para nosotros es un tongo ambiental desde donde se mire. En realidad, es una vergüenza y demuestra que incluso la nueva institucionalidad es extremadamente vulnerable a la manipulación política y económica. Este hecho en torno a la termoeléctrica Castilla echa por tierra todos esos anuncios de mejoramiento de la institucionalidad ambiental. En realidad, estamos a la deriva respecto de tener una institucionalidad que proteja los derechos ambientales y a las comunidades que pudieran ser eventualmente afectadas por los proyectos”, señaló el dirigente.

Todo comenzó hace dos semanas con el acuerdo con la familia Domínguez que se ventiló pública y ampliamente a lo largo de todo el país. Al día siguiente el Seremi de Salud cambió la calificación del proyecto de industria “contaminante” a “molesta”. Dos días después la intendenta convocó para que se reactivara el proceso de evaluación ambiental, se elaboró un nuevo informe y, como nunca antes, los servicios públicos contestaron en menos de 24 horas, para luego fijar por adelantado la votación de hoy.

Todo esto cuando los ciudadanos tenían planificado para este viernes  presentar un recurso de protección para impugnar la resolución del Seremi de Salud, Nicolás Baeza, con lo que la Corte de Apelaciones  podría haber paralizado el proyecto. En este sentido, el abogado a cargo de esta presentación, Álvaro Toro, denunció un manejo institucional para acallar a la ciudadanía.

“Queremos denunciar esta sorpresiva convocatoria a la reunión por parte de la intendenta, porque ella enterada que nosotros habíamos presentado un recurso, llamó a esta reunión, justamente para tratar de quitarnos el piso, y la esperanza de que nuestros derechos fueran reconocidos por los tribunales. No hay ninguna otra forma de entenderlo. Se hizo toda una planificación donde organizaron cómo hacerlo para que la ciudadanía no se lograra expresar y que las voces disidentes quedaran fuera”, enfatizó el abogado.

Así, la central tiene luz verde para su ejecución, con una inversión estimada de 4 mil 400 millones de dólares. Se instalaría a unos 80 kilómetros al sureste de la capital de la región de Atacama, produciendo cerca de 52 millones de toneladas de gases que favorecen el calentamiento global.

http://radio.uchile.cl/noticias/104099/


Equipo Comunicaciones

Red Ambiental Norte

Blog: http://redambientalnorte.blogspot.com/
Facebook: Red Ambiental del Norte

Me imagino que todos/as deben estar espantados por esta resolución CRIMINAL. Se confirma así que el gobierno continúa con la venta de Chile, iniciada en anteriores Gobiernos. Súper fácil, además: se le cambia una "palabrita" molesta, y negocio redondo.
Aún son pocas las voces que se alzan contra esta masacre ambiental...aún el pueblo chileno no reacciona totalmente, excepto los afectados directamente y algunos grupos que ya están en pié de alerta. Aquí hay tremendas responsabilidades políticas, agravadas por el silencio y la nula reacción, cómplices de la vulneración de TODOS LOS DERECHOS del Pueblo. Me pregunto acerca de aspectos vitales, relacionados con la Vida, o la Muerte, (¿el Colegio Médico, no tiene una opinión al respecto?) vinculados a estos negocios, que solo benefician a sus propietarios y obvio, principalmente a la Megaminería. En la aprobación de la Termoeléctrica Castilla, con la "asociación oficial" con la Intendenta y los Seremis en cuya alianza macabra no cabe para la "Justicia" chilena la frase "Asociación Ilícita", aunque esta asociación signifique contaminación y muerte. Esta misma "Justicia" procede rauda y eficientemente para enjuiciar, acusar y encarcelar por ( ahora sí ) "asociación Ilícita " a valientes Dirigentes Sociales que se atreven a levantar sus voces y salir en defensa de sus pueblos devastados por el veneno tóxico que se va desparramando por valles y aguas, ante la total indiferencia de los poderosos empresarios, y que va acabando con la vida de personas, de toda la Biodiversidad, la pureza de todas las aguas que nos regalan nuestras " majestuosas y blancas montañas que nos dio por Baluarte el Señor" y de "nuestro Mar que tranquilo nos baña".

Cada día me da mas dolor y vergüenza cantar nuestro Himno Nacional.

Ha sido usado casi como un macabro chiste, en todas las actuaciones oficiales, hasta de firmas de Protocolos y Acuerdos comerciales que sólo han beneficiado a estos Comerciantes de la Muerte, mientras nuestra vilipendiada Bandera, en cuyos colores se ha querido significar lo más preciado de nuestra tierra: Blanco de nuestras Montañas, Azul de nuestros Cielos, Rojo de nuestro bello Copihue hoy casi extinguido, y la Sangre Araucana derramada por defender nuestras Tierras de la dominación extranjera! para lo único que tendría real significancia es haber cubierto con ella a los 103 ex-trabajadores de Codelco-Ventana, ex Enami muertos por haber contraído toda clase de Cánceres, sufriendo al final de sus tristes días una dolorosa muerte, a causa de la espantosa contaminación que se filtró por cada uno de sus poros cuando trabajaban para contribuir a generar " el Sueldo de Chile".

Irónicamente hace poco hemos celebrado el Bi-Cententenario, los 200 años de liberación... de Independencia del yugo extranjero, mientras en las sombras ingresan a nuestro país toda una avalancha de nuevos dominadores disfrazados de Empresarios, cuyo único fin es arrasar con nuestras riquezas, usando además en el colmo del escarnio y de la burla, la mano de obra esclavizada , de los chilenos, que una vez han servido a sus planes, son dejados de lado, enfermos, acabados, sus organismos invadidos de tóxicos que de a poco les va quitando la vida. Pero estos aspectos son ignorados por quienes ven con buenos ojos la posibilidad de empleo, para paliar la cesantía que los aflige. ¿Serían éstos los miles de empleos que prometía Piñera?

Título: Se aprueba por unanimidad polémico proyecto Castilla

Dirección: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/02/25/se-aprueba-por-unanimidad-polemico-proyecto-castilla/

Comentario: ¡Sigue el REMATE DE CHILE...!

Extinción humana: no es el peor escenario

Human Extinction: Not the Worst Case Scenario

http://www.3quarksdaily.com/3quarksdaily/2010/12/human-extinction-not-the-worst-case-scenario.html

The year is 3010 and an interesting nepecies has evolved: a muscular, knuckle-walking primate with sparse body hair and a strikingly human face. It appears to be deformed, with extra non-functional limbs in various anatomical positions--like something out of a sci-fi horror story or a genetic engineering experiment gone wrong. The creatures are vicious. Individuals routinely attack and eat members of their own species.

This generally isn’t how we envision our species a thousand years from now. More typical scenarios feature technological advancements, like flying cars and intergalactic travel. We might imagine that future humans will have eliminated disease and extended our lifespans substantially.

It’s debatable as to which of these scenarios is more likely. And of course, both could be far off the mark. But this much is clear: there’s trouble ahead for our species if we continue on our current path. The problems that future generations will face are largely predictable.

Our environment is becoming increasingly toxic, with carcinogens and teratogens, allergens, hormone distrupters, and pharmaceuticals accumulating steadily. Such pollutants also build up in the tissues of animals that we eat and depend upon.

Food shortages are anticipated. With the population increasing at alarming rates, there’ll be a lot more human mouths to feed. Heavier reliance on meat will worsen environmental problems, making clean drinking water harder to find. Non-animal food sources may also be much scarcer. If honey bees succumb to the threats they currently face, we’ll lose most of the foods that depend on bees for pollination.

Disease will be rife. Infectious disease will likely rise with the loss of biodiversity. Authors of a paper published last year in BioScience suggested that biodiversity loss “can increase the incidence and distribution of infectious diseases affecting humans."¹ Authors of a more recent paper appearing in Nature came to a similar conclusion, noting that, in many cases, biodiversity “seems to protect organisms, including humans, from transmission of infectious diseases.”² Increased population size and proximity to one another will exacerbate the problem.

Cancer and environmental diseases will be widespread due in part to the greater toxicity of the physical environment and the foods we eat. Genetic disease is also expected to rise sharply. Michael Lynch, in a recent paper published in PNAS, suggested that the accumulation of deleterious mutuations will have a profound impact on members of industrialized societies within a few hundred years.³ He states: “Without a reduction in the germline transmission of deleterious mutations, the mean phenotypes of the residents of industrialized nations are likely to be rather different in just two or three centuries, with significant incapacitation at the morphological, physiological, and neurobiological levels.”

A society in which the majority of people have some degree of inherited or acquired disease won’t be able to function as our current society does. Presently, healthy able-bodied people in Western societies generally support those who are less fortunate.  However, presently, healthy able-bodied people are the norm.  What would happen if we all had some degree of impairment?

If we continue on our current path of unbridled consumerism and environmental destruction, the most likely future scenario is not one with flying cars and intergalactic exploration, but one with widespread disease and starvation, in which the quality of human lives is relatively low.

I think we can safely make two predictions: our species will have a markedly different array of traits in a few hundred years and we will be living in a vastly different environment. This has important implications for our evolution. With a different array of traits and a different fitness landscape, we can’t predict which traits will be most advantageous.

Of all of the species that have existed on the planet, only one has ever evolved the sort of intelligence and morality that distinguishes humans. It’s exceedingly rare that high intelligence arises through natural selection. It’s not safe to assume that either intelligence or morality will continue to be selected if our conditions change dramatically.

Circumstances are powerful determinants of human behavior. Plane crash survivors in the Andes ate less fortunate passengers in order to survive. Crime rates tend to surge when natural disasters strike and people will trample one another to escape a burning building. In a toxic environment where food is very scarce and dependent humans outnumber abler types, will morality confer fitness? Or might those who see members of their own species as an abundant, relatively uncontamined source of protein have an edge?

The average modern human may be more intelligent than the average human living a thousand years ago; but it is the gain in collective human intelligence that is most impressive and consequential. Our collective intelligence has given us technological and medical advances that greatly improve the quality of our lives. This intelligence is largely dependent on our technologies for storing and sharing information and on social infrastructure. Without industrialization, high quality education, and a healthy work force, we wouldn't enjoy these perks of modernity.

Civilization obscures our similarity to other animals. We tend to hold ourselves to different standards because we see ourselves as above nature.  Many people find the slaughter of food animals objectionable. Yet no one is advocating intervention to save the gazelles from the lions or the rabbits from the foxes. Is the suffering of animals in the wild less important? Should we venture out in search of prey animals to rescue from their predators, and sick or injured animals in need of medical care? No, it would seem. It’s okay when nature imposes suffering on animals, but not when we do it. Similarly, it’s not okay when we are the subjects of nature's cruelty.

Civilization has bestowed our species with a distorted self-image. Many people seem to have the impression that we operate independently of nature. We are fortunate that we’ve been able to act as though we are independent for as long as we have. If we don’t adjust our way of living so that it becomes sustainable, however, nature will eventually do this for us.

The worst case scenario is not that humans will become extinct, but that we will come to experience the cruel will of nature as other animals do. We can’t rule out the possibility that we will become more similar to our primate cousins in intelligence, behavior, and quality of life. We may be enjoying the peak of human intelligence, morality, and technological advancement.

We currently enjoy an unprecedented standard of living, but we are headed for a grim future. Industrialized nations are riding a shortsighted, greed-driven juggernaut that may have more in common with the Titanic than with the Starship Enterprise. We ought to consider where we’d like to end up and plot a course.

References

1  Pongsiri, M. J. et al. Biodiversity loss affects global disease ecology. BioScience. 59, 945–954 (2009)

2  Keesing, F. et al. Impacts of biodiversity on the emergence and transmission of infectious diseases. Nature. 468, 647-652 (2010)

3  Lynch, M. Rate, molecular spectrum, and consequences of human mutation. PNAS. 107, 961-968 (2010)

Photo Credits:

top: The Daily Telegraph

middle: Luciano Morelli, freakingnews.com

bottom: German History in Documents and Images (GHDI)

Posted by Quinn O'Neill at 12:45 AM | Permalink | Comments (19)

Es hora ya de hacer algo

Reflexiones de Fidel

(Tomado de CubaDebate)

Contaré un poco de historia.

Cuando los españoles "nos descubrieron", hace cinco siglos, la cifra estimada de la población de la Isla no sobrepasaba los 200 mil habitantes, los cuales vivían en equilibrio con la naturaleza. Sus fuentes principales de alimentos provenían de ríos, lagos y mares ricos en proteínas; practicaban adicionalmente una agricultura rudimentaria que les suministraba calorías, vitaminas, sales minerales y fibras.

En algunas regiones de Cuba aún se practica el hábito de producir el casabe, una especie de pan elaborado con yuca. Determinados frutos y pequeños animales silvestres complementaban su dieta. Fabricaban alguna bebida con productos fermentados y aportaron a la cultura mundial la nada saludable costumbre de fumar.

La población actual de Cuba es posiblemente 60 veces mayor a la existente entonces. Aunque los españoles se mezclaron con la población autóctona, prácticamente la exterminaron con el trabajo semiesclavo en el campo y la búsqueda de oro en las arenas de los ríos.

La población indígena fue sustituida por la importación de africanos capturados a la fuerza y esclavizados, una práctica cruel que se aplicó durante siglos.

...

En este momento la humanidad está enfrentando problemas serios y sin precedentes. Lo peor es que en gran parte las soluciones dependerán de los países más ricos y desarrollados, quienes llegarán a una situación que realmente no están en condiciones de enfrentar sin que se les derrumbe el mundo que han estado tratando de moldear en favor de sus intereses egoístas, y que inevitablemente conduce al desastre.

No hablo ya de guerras, cuyos riesgos y consecuencias han transmitido personas sabias y brillantes, incluidas muchas norteamericanas.

Me refiero a la crisis de los alimentos originada por hechos económicos y cambios climáticos que aparentemente son ya irreversibles como consecuencia de la acción del hombre, pero que de todas formas la mente humana está en el deber de enfrentar apresuradamente. Durante años, que en realidad fue tiempo perdido, se habló del asunto. Pero el mayor emisor de gases contaminantes del mundo, Estados Unidos, se negaba sistemáticamente a tomar en cuenta la opinión mundial. Dejando a un lado el protocolo y demás tonterías habituales en los hombres de Estado de las sociedades de consumo, que en su acceso al poder los suele atolondrar la influencia de los medios de información masiva, la realidad es que no prestaron atención al asunto. Un hombre alcoholizado, cuyos problemas eran conocidos, y no necesito nombrar, impuso su línea a la comunidad internacional.

Los problemas han tomado cuerpo ahora de súbito, a través de fenómenos que se están repitiendo en todos los continentes: calores, incendios de bosques, pérdidas de cosechas en Rusia, con numerosas víctimas; cambio climático en China, lluvias excesivas o sequías; pérdidas progresivas de las reservas de agua en el Himalaya, que amenazan India, China, Pakistán y otros países; lluvias excesivas en Australia, que inundaron casi un millón de kilómetros cuadrados; olas de frío insólitas y extemporáneas en Europa, con afectaciones considerables en la agricultura; sequías en Canadá; olas inusuales de frío en ese país y en Estados Unidos; lluvias sin precedentes en Colombia, que afectaron millones de hectáreas cultivables; precipitaciones nunca vistas en Venezuela; catástrofes por lluvias excesivas en las grandes ciudades de Brasil y sequías en el Sur. Prácticamente no existe región en el mundo donde tales hechos no hayan tenido lugar.

Las producciones de trigo, soya, maíz, arroz, y otros numerosos cereales y leguminosas, que constituyen la base alimenticia del mundo —cuya población asciende hoy, según cálculos a casi 6 900 millones de habitantes, ya se acerca a la cifra inédita de 7 mil millones, y donde más de mil millones sufren hambre y desnutrición— están siendo afectadas seriamente por los cambios climáticos, creando un gravísimo problema en el mundo. Cuando las reservas no se han recuperado totalmente, o solo en parte para algunos renglones, una grave amenaza ya está creando problemas y desestabilización en numerosos Estados.

Más de 80 países, todos ellos del Tercer Mundo, ya de por sí con dificultades reales, están amenazados con verdaderas hambrunas.

Me limitaré a citar estas declaraciones e informes, de forma muy sintetizada, que se vienen publicando en los últimos días:

"La ONU advierte del riesgo de una nueva crisis alimentaria.

"11 de Enero de 2011 (AFP)"

"‘Estamos ante una situación muy tensa’... " Coincidió la FAO.

"Unos 80 países enfrentan un déficit de alimentos... "

"El índice global de precios de productos agropecuarios de base (cereales, carne, azúcar, oleaginosos, lácteos) se sitúa actualmente en su nivel máximo desde que la FAO empezó a elaborar ese índice hace 20 años."

"NACIONES UNIDAS, enero (IPS),"

"La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), con sede en Roma, alertó la semana pasada que los precios mundiales del arroz, el trigo, el azúcar, la cebada y la carne [... ] registrarán significativos aumentos en 2011... "

"PARÍS, 10 de enero (Reuters) - El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, llevará esta semana a Washington su campaña para enfrentar los altos precios globales de los alimentos... "

"Basilea (Suiza), 10 enero (EFE).- El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean Claude Trichet, portavoz de los gobernadores de los bancos centrales del Grupo de los 10 (G-10), alertó hoy de la fuerte subida del precio de los alimentos y de la amenaza inflacionista en las economías emergentes."

"Banco Mundial teme una crisis en el precio de los alimentos, 15 de enero (BBC)

"El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, le dijo a la BBC que la crisis sería más profunda que la de 2008."

"MÉXICO DF, 7 de enero (Reuters)"

"El ritmo anual de inflación de los alimentos se triplicó en México en noviembre comparado con dos meses antes..."

"Washington, 18 enero (EFE)

"El cambio climático agravará la falta de alimentos, según un estudio."

"‘Desde hace más de 20 años los científicos han alertado sobre el impacto del cambio climático, pero nada cambia aparte del aumento de las emisiones que causan el calentamiento global’, dijo a Efe Liliana Hisas, directora ejecutiva de la filial estadounidense de esta organización.

"Osvaldo Canziani, ganador del Premio Nobel de la Paz en 2007 y asesor científico del informe, indicó que ‘en todo el mundo se registrarán episodios meteorológicos y condiciones climáticas extremas, y los aumentos de la temperatura media superficial exacerbarán la intensidad de esos episodios’."

"(Reuters) enero 18, Argelia compra trigo para evitar escasez y disturbios.

"La agencia estatal de granos de Argelia ha comprado alrededor de 1 millón de toneladas de trigo en las últimas dos semanas para evitar la escasez en caso de disturbios, dijo a Reuters una fuente del Ministerio de Agricultura."

"(Reuters) enero 18, Trigo sube fuerte en Chicago tras compras de Argelia."

"El Economista, 18 Enero, 2011

"Alerta mundial por precio de alimentos"

"Entre las principales causas están las inundaciones y sequías ocasionadas por el cambio climático, el uso de alimentos para producir biocombustibles y la especulación en el precio de los commodities."

Los problemas son dramáticamente serios. No todo sin embargo, está perdido.

La producción actual calculada de trigo alcanzó la cifra de casi 650 millones de toneladas.

La de maíz, rebasa esa cantidad, y se acerca a los 770 millones de toneladas.

La soya podría acercarse a los 260 millones, de los cuales Estados Unidos calcula 92 millones y Brasil 77. Son los dos mayores productores.

Los datos en general de gramíneas y leguminosas disponibles en el 2011 son conocidos.

El primer asunto a resolver por la comunidad mundial sería escoger entre alimentos y biocombustibles. Brasil, un país en desarrollo, desde luego tendría que ser compensado.

Si los millones de toneladas de soya y maíz que se invertirán en biocombustibles se destinan a la producción de alimentos, la elevación inusitada de los precios se pararía, y los científicos del mundo podrían proponer fórmulas que de alguna forma puedan detener e incluso, revertir la situación.

Se ha perdido demasiado tiempo. Es hora ya de hacer algo.

Fidel Castro Ruz

Enero 19 de 2011

LECTURA COMPLETA: http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2011/01/20/es-hora-ya-de-hacer-algo/

Carta abierta del obispo de Aysén

Queridos hermanos y hermanas:

 

Como saben, en los medios de comunicación algunas personas e instituciones quieren hacerse presentes para socializar sus planteamientos y opiniones. Algunos buscan estar presentes, otros son requeridos por los mismos medios para presentar sus planteamientos.

En uno y otro caso, es lógico que uno se exponga a ser valorado y juzgado por la opinión pública, sea por sus planteamientos, sea por su persona.

En estos últimos meses no ha faltado quien ha enviado “mensajes” al Obispo de Aysén a través de algunos Medios de Comunicación de la Región. Otros lo han hecho con panfletos, amparándose en la oscuridad de la noche y en el anonimato. Estos últimos no han tenido un mínimo de valor para plantearme personalmente sus inquietudes, como muchos lo hacen.

Esta situación me da a entender que en estos “mensajes” subyacen otros intereses y motivaciones, muy distintas al estilo de animación, orientación, corrección y diálogo, fraternos, que inspiran el discernimiento en personas de buena voluntad.

¿Será casualidad que en estos tiempos se intente desacreditar al Obispo como referente ético - espiritual?

En algunos de estos “mensajes” se quiere presentar al Obispo como opositor intransigente hacia la cuestionada instalación de proyectos hidroeléctricos.

Esto es desconocer los planteamientos éticos y espirituales presentados en la Carta Pastoral “Danos hoy el agua de cada día”, surgida luego de una seria reflexión y discernimiento eclesial de al menos tres años, sobre medio ambiente, agua, energía, bien común, estructuras de poder. Este serio y ponderado planteamiento ha sido requerido y valorado a nivel nacional e internacional, y presentado en 38 ciudades con públicos variadísimos, en estos últimos dos años (Chile, Argentina, Méjico, España, Italia, Bélgica,…), sin considerar los innumerables servicios de prensa.

Siempre he sido INVITADO a estos encuentros, a costas de los solicitantes.

Innumerables han sido también las presentaciones a grupos y comunidades de la Región de Aysén, e innumerables han sido las solicitudes no atendidas por falta de tiempo.

Así mismo la Conferencia Episcopal de Chile ha valorado y alentado la labor de la Iglesia de Aysén en este campo, e incluso el señor Nuncio Apostólico, en carta personal del año 2008, señala: “El Sr. Cardenal Días, (Prefecto de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos, aplaude las iniciativas y la sensibilidad demostrada en medio de encontradas posturas sobre el cuidado y defensa del ambiente natural y anima a usted y colaboradores a continuar comprometiéndose en este importante ámbito de su misión pastoral”.

Estimados hermanos y amigos, es habitual que la estrategia de empresas, muchas veces multinacionales, que tienen grandes proyectos y grandes intereses, busque crear división y desacreditar a quienes ponen objeciones a sus proyectos. Como prueba de ello, en Chile, contamos con abundantes ejemplos: HidroAysén, Energía Austral, Pascua Lama, Celco en Mehuín,…

Digámoslo claramente: las divergencias están entre los pobres (silenciados y excluidos) y los poderosos. La opción por uno u otro sector marca la misión profética de la iglesia y su acción evangelizadora de anuncio y denuncia para llamar a la conversión. Frente a un modelo de desarrollo que ofrece “pan para hoy y hambre para mañana”, la iglesia no puede ser neutral.

Entonces es necesario preguntarse: ¿Qué motivos llevaron a Cristo a la Cruz? ¿Y quienes lo crucificaron? ¿Será esta presencia y opción del Obispo las que amenazan realmente la unidad de la Iglesia?

La unidad de la iglesia se basa en la fe, en sus verdades de fe, en su liturgia, en su misión de evangelizar, en sus opciones pastorales (ver Plan Pastoral de la Iglesia de Aysén, de Chile, de América Latina). A eso apunta toda la labor del Obispo de Aysén, entre comprensiones e incomprensiones.

Confío que el diálogo y la claridad en los planteamientos, sobre todo los que surgen de la fe y de la ética, nos ayuden a crecer en la madurez humana, social y religiosa, más allá de los legítimos intereses personales y particulares, para hacer de Aysén y de Chile “una mesa para todos”.

Les saluda fraternalmente y bendice,

+ LUIS INFANTI DE LA MORA, osm.

Obispo Vicario Apostólico de Aysén

COYHAIQUE, enero 06 de 2011

Yo también adhiero a la Carta Abierta y a la persona del Obispo y hermano Luis Infanti por su valiente y admirable compromiso con los empobrecidos y excluidos de la Patagonia y de otras regiones también amenazadas por los intereses de las grandes empresas y multinacionales. 

Pbro. Alfonso Baeza Donoso

ENLACES RELACIONADOS:

CARTA PASTORAL "Danos Hoy el Agua de Cada Día"  Descarga

http://www.iglesiadeaysen.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=77:carta-pastoral-del-agua-preparada-por-el-obispo-de-aysen-sera-lanzada-el-proximo-26-de-agosto-&catid=1:latest-news 

Más Artículos

• El agua y la soberanía del país serán los temas que abordará el obispo de Aysén en su encuentro con el ministro de Defensa
• Obispo de Aysén participará en ceremonia de entronización del nuevo Arzobispo de Santiago
• Presidente provincial de CUT Aysén respaldo liderazgo ético-espiritual del obispo de Aysén en temáticas sociales
• En carta abierta Obispo de Aysén afirma que expresiones en su contra buscan desacreditarlo como referente ético-espiritual
• Fieles de Coyhaique vivieron con alegría y emoción la Navidad
• Continuan las muestras de apoyo al Obispo de Aysén, tras conocerse de rayados y panfletos en su contra.

“Carta Pastoral del Agua”, del Obispo Luis Infanti, que hará pública junto al mítico teólogo de la Liberación Leonardo Boff, propone cambiar la Constitución y nacionalizar las aguas, en contra Hidroaysén y a favor del medio ambiente chileno y sus aguas

5 August, 2008

Obispo de Aysén: ''El poder económico maneja al poder político y al judicial''

El emblemático sacerdote Luis Infanti, desde la Iglesia, lleva la batuta en la defensa del medio ambiente y por eso presentará la “Carta Pastoral del Agua”, que hará pública junto al mítico teólogo de la Liberación Leonardo Boff. En entrevista con El Mostrador.cl sitúa al mismo nivel la depredación de la naturaleza con las violaciones a los derechos humanos cometidas en la dictadura y plantea una mirada ética-religiosa que rechaza la “venta” de los recursos naturales.

Sin embargo, ante el buen accionar de este religioso, bien vale preguntarse ante su propuesta de un nuevo proceso Constituyente para Chile y sobre el agua ¿Nacionalización estatal o autonomías y soberanías de los Pueblos?

Su propuesta es cambiar la Constitución y nacionalizar el vital elemento, todo, por cierto, en el contexto de su batalla contra Hidroaysén.
Por Claudia Urquieta Chavarría
www.elmostrador.cl
Fotografía: archivo Internet (Radio Tierra)
Si durante los años 80 la Iglesia Católica llevó la voz cantante en la defensa de los derechos humanos en medio de la represiva dictadura militar, la cruzada actual que empieza a tomar fuerza en el mundo eclesiástico apunta a amparar los derechos medioambientales de los pobladores.
Y si antes el conflicto llevaba uniforme militar, hoy se viste de neoliberalismo. Atuendo que a ojos del obispo de Aysén, Luis Infanti, responde a una herencia directa del régimen de Augusto Pinochet y de su más arraigada hija: la Constitución.
Porque en su opinión, la Carta Magna que nos rige abrió las puertas a la “venta” del país y a que quien tenga plata “compre lo que quiera, incluyendo la conciencia de las personas”. Pero lo más preocupante para este italiano radicado en Chile desde 1973, es el silencioso y progresivo traspaso de los recursos nacionales a holding extranjeros. Sobre todo los hídricos.
Por eso, el próximo 26 de agosto presentará “La Carta Pastoral del Agua” de más de 100 páginas y que seguirá en la línea de una primera misiva que escribió en 2006 y donde formuló 15 preguntas a la comunidad, promoviendo la reflexión en torno al tema medioambiental desde una mirada ética y espiritual, especialmente sobre el agua y los megaproyectos hidroeléctricos en general.
Pero esta vez el texto no sólo traerá preguntas, sino que apuntará a remover conciencias tanto a nivel ciudadano como gubernamental para la titánica tarea de cambiar la Constitución. Y la no menos complicada meta de abrir la ruta hacia la nacionalización del vital elemento.
La fecha elegida para difundir la misiva no es casual: ese día Leonardo Boff, uno de los principales mentores de la Teología de la Liberación y un ícono del movimiento ecologista de Brasil, se encontrará en Coyhaique y participará en la presentación del escrito. No fue fácil coordinar su llegada, pero, aprovechando un encuentro al que asistirá el brasileño en Bariloche, se hizo el enlace.
Pero la veta medioambiental promovida por Infanti también ha calado en otras latitudes: la fuerte arremetida de la Iglesia en proyectos como Pascua Lama en la Tercera Región, la creación de la Pastoral del Medio Ambiente en Villarrica o el trabajo medioambiental a través del Departamento de Acción Social (DAS) de Temuco, dan cuenta de un movimiento que va cobrando fuerza. Y cuya inspiración no vino del cielo, pero casi: las líneas se trazaron luego de la Quinta Conferencia del Episcopado en Aparecida, Brasil, en 2007, donde se incorporó a los mandamientos eclesiásticos el desarrollo sustentable y la activa participación de la Iglesia en el tema.
¿Cuáles son los principales temas a los que apunta en su carta?
-La problemática actual del medio ambiente, principalmente en torno al agua. Quiénes son los propietarios en Chile, qué uso se le da, cuál es el trato que recibe legalmente. También desde el punto de vista de la energía, sobre los usos varios que se la da al agua y qué energías son de vida y de muerte: ahí se trata específicamente lo relativo a las megarepresas. Y no me refiero sólo a HidroAysén, sino también a Xstrata Copper, que planea unas hidroeléctricas en los ríos donde fue el epicentro del terremoto el año pasado.
También me refiero al negocio del agua. Porque hay que tomar en cuenta que es uno de los elementos que escasean en el mundo, al punto de que se cree que para el año 2025, 40 por ciento de la humanidad no tendrá alcance al agua potable. Y eso legalmente hablando en Chile tiene un cuestionamiento muy serio.
Según su tesis, el sistema neoliberal ha delineado la realidad medioambiental del país ¿De qué forma se ha llegado a eso?
-Una sociedad consumista fruto de una política neoliberal desenfrenada lleva a que gastemos y gastemos siempre más, que busquemos un desarrollo cada vez más desmedido. Y todo desarrollo necesariamente pasa por usar bienes de la naturaleza. Sin embargo, el gran cuestionamiento de la crisis económica es que vamos destruyendo con este uso desmedido, haciendo morir el planeta.
Sin embargo hay fuentes de energía que no son contaminantes ni destructivas, como la solar, eólica o mareomotriz, todas ellas de un enorme potencial en Chile. Pero no existe una política energética de Estado, que deja que la empresa privada asuma la responsabilidad de la producción energética. Evidentemente los criterios esenciales de la empresa privada apuntan al menor gasto y mayor rentabilidad, por lo tanto va por lo más fácil. Me pregunto ¿es éticamente correcta esta postura?
¿Considera que el Gobierno hace la vista gorda al respecto?
-Esto es un problema de Estado, no del Gobierno. Por eso entiendo que sería importante que las autoridades elegidas asuman su responsabilidad de soberanía. Incluso, los bienes y el potencial energético medioambiental se convierta en un tema de Estado. Por eso que el asunto de las aguas de Aisén y su uso es un tema estatal, no un problema de privados.
Iglesia “verde”
¿Considera que la defensa del medio ambiente asumido por la Iglesia en varias regiones del país puede equipararse a la lucha por los derechos humanos liderada durante la dictadura?
-Lo que yo planteo es que aquí en Aisén por lo menos, así como en el Valle del Huasco con el proyecto minero Pascua Lama, el tema medioambiental es una violación de la misma intensidad al las violaciones a los Derechos Humanos. Echar a perder, violentar la naturaleza, es una agresión contra el ser humano y contra el creador de esa naturaleza. En ese sentido diría que es un pecado social grave, que tiene la misma intensidad valórica que violar los derechos y divinidad de la persona.
Pero aún el movimiento no es a nivel nacional…
- Es que en otras regiones todavía no tienen problemas tan relevantes ni emblemáticos, lo que no quiere decir que no tengan problemas medioambientales. Como aún el asunto es muy localizado, como Iglesia de Chile todavía no está muy calientito el tema que digamos. Pero creo que esta carta va a encender un fuego que espero arda.
¿Por qué debería “prender” esta carta?
-Al tener una mirada ética-bíblica y espiritual sobre temas relevantes como el agua y el medio ambiente, evidentemente tiene que alcanzar problemáticas políticas económicas, empresariales, populares. Y obviamente a la autoridad. De hecho, uno de los temas importantes que se tocan es la estructura del poder que hay en Chile: el poder político, económico y judicial es el mismo que había en tiempos de dictadura. De esto he hablado personalmente con la Presidenta Michelle Bachelet.
¿Y qué concluyeron?
-Conversamos…. El encuentro fue en el marco de lo que viví directamente en el Caso Aisén. Los hechos son tan contundentes que uno no lo puede desmentir: el poder económico maneja al poder político y al judicial, son una íntima unidad. Entonces hay una estructura de poder para mantenerse en el poder, y pasa lo mismo con el tema de las megarepresas, porque jurídicamente tienen todo los derechos asegurados. No hay ningún derecho que señale que están haciendo algo ilegal.

http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=3152