Mostrando entradas con la etiqueta Pascua Lama. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pascua Lama. Mostrar todas las entradas

sábado, 28 de junio de 2014

DECLARACIÓN Y DENUNCIA DE CONCEJAL DIAGUITA

Estimad@s :
Comparto con ustedes Declaración y Denuncia Pública Concejal Diaguita Oriel Campillay Cortez por Convenio de algunos Diaguitas y Barrick Gold.
Se adjunta declaración con autorización firma ante Notario y Poder ilegal otorgado a Solange Bordones Cartagena.
Se agradece su amplia difusión.

Saludos,

Patricia Alvarez O.
Concejo de Defensa del Valle del Huasco



 Viernes 27 de Junio de 2014.

DECLARACIÓN PÚBLICA CONCEJAL DE ALTO DEL CARMEN  Y DIAGUITA
ORIEL CAMPILLAY CORTEZ
 “EXIJO UNA COPIA DEL MEMORÁNDUM DE ENTENDIMIENTO DIAGUITA – BARRICK Y DENUNCIO PODER ILEGAL E INCONSULTO, CON AMPLIAS ATRIBUCIONES A PRESIDENTA DE LA ASOCIACIÓN INDIGENA CONSEJO COMUNAL DIAGUITA DE GUASCOALTO, SEÑORA SOLANGE BORDONES CARTAGENA”.

Mi nombre es Oriel Campillay Cortez, RUT. 7.669.797-3. Soy Diaguita del Valle del Huasco y ex presidente de la Comunidad Chiguinto, deje mi cargo a disposición para asumir el mandato que la gente sencilla del Valle del Huasco me dio, ser Concejal por mi Valle, donde estuvieron mis antepasados, estoy yo, y estarán mis hijos.
Preocupado por lo que pasa en mi valle y en la defensa por los derechos de los pueblos indígenas participé patrocinado por el abogado Lorenzo Soto en el Recurso de Protección en la Corte de Apelaciones de Copiapó que paralizó al proyecto Pascua Lama el año 2013. Acciones que emprendimos con la intención de que la empresa Barrick perdiera los permisos ambientales para funcionar. La corte de apelaciones reconoció que estamos amenazados pero no revocó los permisos.
Para mi fue sorpresa la aprobación del Memorándum de Entendimiento (me enteré a través de los medios de comunicación), denominado: “Acuerdo de intercambio de información y comunicación” con la empresa Barrick Gold. Yo soy miembro activo de la Comunidad Diaguita Chiguinto y también pertenezco como miembro fundador de la Asociación Consejo Comunal Diaguita y no se me cito a ninguna asamblea para tomar la decisión de firmar este acuerdo.
A través de ésta declaración quiero manifestar mi denuncia a la opinión pública, a todos los medios y a la comunidad de la cual me valgo como concejal que ni yo, ni gran parte de mi comunidad firmamos aquel documento, ni siquiera lo conocemos porque se niega el acceso a el, esta fue una operación que se dio a espaldas nuestras, sin consulta previa, libre e informada. Esta fue una acción incentivada por nuestros abogados Lorenzo Soto y Alex Quevedo que buscan beneficiarse con las negociaciones, se suponía que estaban al servicio nuestro y NO nosotros al servicio de ellos. Denuncio públicamente al Abogado Lorenzo Soto, que tras llamada telefónica personales me ha amenazado con tomar acciones legales contra mi persona. Este acuerdo fue hecho con el apoyo de tan sólo algunos dirigentes, sin el respaldo de sus bases que no han sido informadas y no conocen este Memorándum Secreto. En el Valle del Huasco se estan vulnerando groseramente los derechos de los pueblos indigenas, se realizan reuniones secretas, se expulsa de las reuniones al que solicita información y no se invita a los que no busquen negociar.
Estoy convencido de que este convenio debe conocerse y ANULARSE por INCONSULTO. Es por ello que he agotado todos los recursos mediáticos denunciándolo y exigiendo una copia del documento. Hoy, estoy recibiendo presiones de la empresa Barrick Gold a través de sus abogados.
Como si fuera poco, junto con este memorándum hemos tenido conocimiento de que el Directorio de la Asociación Indígena Consejo Comunal Diaguita de Huascoalto, de manera INCONSULTA A LA ASAMBLEA ha entregado un poder con amplias atribuciones a la Señora Solange Bordones, el cual le permite hacer una serie de acciones sin necesitar consulta, llegando incluso a poder realizar toda clase de operaciones y transacciones a nivel internacional. Denuncio la ilegalidad de este poder y la vulneración a los derechos de los pueblos indígenas que se están cometiendo.
             La Ley Indígena en el Párrafo 2° De las Asociaciones Indígenas, Art. 36, señala : “Se entiende por Asociación Indígena la agrupación voluntaria y funcional integrada por, a lo menos, veinticinco indígenas que se constituyen en función de algún interés y objetivo común de acuerdo a las disposiciones de este párrafo.  Las asociaciones indígenas no podrán atribuirse la representación de las Comunidades Indígenas. 
Ayer 26 de junio concurrí a la CONADI regional para interiorizarme en torno a la ley y saber el nivel de conocimiento que tenía este organismo respecto del Memorándum y sobre todo de este Poder.
Al respecto del Poder, la CONADI señala que este deber ser votado y de conocimiento de la asamblea y quedar en acta. Por lo tanto, este no tiene validez, ya que como podrán ver en el archivo adjunto, este es un acuerdo firmado solo el directorio sin consulta a la asamblea.
En la Conadi nos dijeron que este convenio era ilegal ya que no actuó como ministro de fe entre las partes privadas la institución, y que la única manera de validar los contratos de acuerdo entre indígenas y privados es con CONADI como ministro de fe. Ante esto no queremos validar sino el rechazo y anulación de este acuerdo.
 
Exijo que CONADI cumpla el rol que le compete en estas circunstancias. Más allá de ser un mero ministro de fé este debe ser garante del cumplimiento de la ley y del respeto de los convenios internacionales suscritos por Chile, como el convenio 169 de la OIT, que señala: “que  se deberá consultar a los pueblos originarios, mediante procedimientos apropiados”
 
 
 
                                                                      ORIEL CAMPILLAY CORTEZ
                                                                              R.U.T.  : 7.669.797-3

martes, 18 de marzo de 2014

Urgente: Campaña por derechos fundamentales a las tierras, las aguas y a alimentarse



Es preciso compartir y difundir, pero no basta si no firmamos hoy y nos movilizamos siempre: sábado 22 de marzo, Marcha de todas las Marchas.

Es urgente movilizarnos y comprometernos en presionar a la clase política para que legislen a favor de las grandes mayorías populares que dicen representar.

El poder ejecutivo puede poner atajo al ecocidio en el Huasco Alto: que se retire la Barrick Gold de la cordillera, donde nace el Huasco, y se detenga así la destrucción del ecosistema del cual viven el río y sus habitantes ribereños. No más proyecto Pascua Lama, que sólo beneficia a unos pocos capitalistas extranjeros.

Las limosnas con que los grandes empresarios se han comprado la conciencia de algunos vecinos de los lugares afectados, se han comprado los votos y los que han sido elegidos, no compensarán  jamás lo que perdería esa misma gente, el país, el medio ambiente, los pueblos y los trabajadores.

En otras regiones hay otros proyectos de hidroeléctricas y termoeléctricas que igualmente usurpan el derecho constitucional a vivir en un ambiente sano: en Bulnes (Región VIII), Melipeuco (Región IX), Pilmaiquén (Región XIV), etc. La Agrosuper pretende volver a operar en Freirina (Región III). Sólo basta con la voluntad del gobierno para vetar esos planes. Para conseguirlo, es la ciudadanía, tod«s nosotr«s, quienes debemos actuar y exigir a las autoridades que no nos impongan esos propósitos que sólo nos perjudican en todo sentido.
Existe un proyecto de ley que permitirá privatizar  el borde costero, expulsando a los pescadores de lo que ha sido su entorno natural por incontables generaciones. El gobierno, ejecutando los intereses de la pesca industrial, pretende dejara al país sin salida al mar, que será repartido entre las “siete familias” dueñas ya de la pesca.
El 9 de Julio del 2012, el Presidente Piñera ingresó a trámite legislativo un proyecto de Ley para traspasar el Borde Costero de la jurisdicción del Ministerio de Defensa hacia el Ministerio de Bienes Nacionales.
En Diciembre del mismo año, Bienes Nacionales anunció la venta del 27% del territorio nacional a través del lanzamiento de un primer Plan de Licitaciones 2013, donde muchas propiedades tienen Borde Costero… Es decir, el traspaso del Borde Costero desde Defensa a Bienes Nacionales no es casual: es PARA VENDERLO.

Aunque la Ley de Privatización del Borde Costero no ha culminado su tramitación en el Congreso Nacional, la Pesca Artesanal ha comenzado a ser desalojada desde sus caletas tradicionales.


En el año 2010, la Presidenta (ahora re-electa) MICHELLE BACHELET presentó al Congreso Nacional la llamada “Ley de Obtentores Vegetales” o LEY MONSANTO, que le permite a un particular o a una empresa PATENTAR una “planta creada o descubierta” por su “obtentor”, es decir, por el que aspira a ser dueño de la patente. El campesinado perderá el derecho a sembrar las especies patentadas por particulares. La Ley MONSANTO no es sino que la privatización de otro Derecho: del Derecho a Comer y a Comer Sano. TÚ PUEDES Y DEBES ASEGURAR UN ALIMENTO  SANO PARA TUS HIJOS. Infórmate y Apoya las Campañas contra la Ley MONSANTO. SI YA CAYÓ HIDROAYSÉN… AHORA CAERÁ MONSANTO !!

Estos proyectos de ley pueden ser detenidos en el Congreso. Exijamos a la “Nueva Mayoría” ser consecuentes con los que los eligieron. Que rechacen estos proyectos destructivos y usurpadores de nuestros derechos básicos.

16.229 seguidores al 17 de marzo de 2014



Estimad*s:

Hay tantos hechos y condenas que demuestran claramente que los opositores a la mina Pascua Lama tenían razón y que el proyecto es nefasto para el valle del Huasco. Sin embargo, esta aberración, con algunos arreglos y el pago de algunas multas, puede seguir funcionando.

Las evidencias son suficientes para revocar la RCA (Resolución de Calificación Ambiental) otorgada en 2006, pero falta la voluntad.

Desde el Consejo de Defensa del Valle del Huasco nos piden ayuda, escribiendo una carta a la Superintendencia del Medio Ambiente para exigir esta revocación. Una propuesta de carta y otras instrucciones vienen en el documento adjunto.

Agradeciendo vuestra colaboración, les saludamos cordialmente

Equipo Comunicaciones

Red Ambiental Norte

Blog: 
http://redambientalnorte.blogspot.com/
Facebook: Red Ambiental del Norte

Carta tipo para ser presentada a la Superintendencia del Medio Ambiente en forma personal y/o como Organización Social para la revocación del Proyecto Pascua Lama. 
Se agradece su apoyo y colaboración.

Consejo de Defensa del Valle del Huasco

             Vallenar,
SEÑORES
SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE
PRESENTE.

De vuestra consideración :
                                           En relación al fallo que diera el Tribunal Ambiental donde anula la resolución con que vuestro organismo (SMA) multó al proyecto minero Pascua Lama y le ordena rehacer totalmente la resolución sancionatoria resolviendo los vicios e ilegalidades contenidas en el primer documento donde fue dictado mencionado fallo.
                                   Teniendo en consideración la cantidad de infracciones reiterativas cometidas por la empresa Barrick Gold.; don (a)­­­­­­­­­­_____________________________________________ R.U.T.,_______________________
Domiciliado en ______________________________________, vengo en solicitar a Uds., la Revocación definitiva de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA), por“no respetar los compromisos ambientales asumidos en su RCA del año 2006”, se tenga presente las agravantes y las diferentes sanciones que se le ha interpuesto a la empresa Barrick Gold por el Proyecto Pascua Lama.


                                                   ------------------------------------------------


P.D.: ESTA ES UNA PRESENTACION TIPO PARA SER PRESENTADA EN LA  SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE (SMA), SANTIAGO.
LA MENCIONADA CARTA DEBE SER ENVIADA POR CORREO CERTIFICADA Y/O PRESENTADA PERSONALMENTE CON COPIA PARA QUE SEA TIMBRADA.
TODAS LAS MODIFICACIONES Y COMPLEMENTACIONES A LA CARTA TIPO, SON BIENVENIDAS Y UN APORTE PARA LA CAIDA DEL PROYECTO.


URGENTE: NO A MONSANTO. Informaciones y campaña


Ximena Rincón anuncia que Gobierno retira de tramitación la “Ley Monsanto”

XIMENA RINCÓN ANUNCIA QUE GOBIERNO RETIRA DE TRAMITACIÓN LA “LEY MONSANTO”

La secretaria de Estado señaló que esto “es una tremenda señal” de la Presidenta Michelle Bachelet y “tiene que ver también con uno de sus compromisos” de campaña.

Lunes 17 de marzo de 2014 | por Nación.cl   Publicado por: Patricio Gutiérrez - Foto: Agencia Uno 
La ministra secretaria general de la Presidencia, Ximena Rincón, anunció que el Gobierno, en conjunto con los parlamentarios de la Nueva Mayoría, decidió retirar de tramitación parlamentaria la ampliamente cuestionada "Ley Monsanto”.
“Hoy día se han tomado varias decisiones, entre ellas el retiro de la Ley de Obtentores Vegetales del trámite legislativo, para hacer un análisis que recoja todo lo que se ha conocido en nuestro país e internacionalmente en esta materia, y que resguarde los derechos de las comunidades agrícolas, los pequeños y medianos agricultores, el patrimonio de las semillas en nuestro país”, dijo Rincón.
Complementó valorando que es “una tremenda señal de la Presidenta (Michelle Bachelet), que tiene que ver también con uno de sus compromisos de Gobierno”.
El proyecto de ley ingresó al Congreso el año 2009, en el primer Gobierno de Michelle Bachelet, siendo rápidamente cuestionado por distintas organizaciones que argumentaban que, de aprobarse, se privatizarían las semillas quedando en manos de las empresas y dañando a los pequeños agricultores.
De hecho, 30 organizaciones firmaron una carta de rechazo a la “Ley Monsanto”. En la misiva destacaron que “no estamos de acuerdo con esta ley que da nuevas atribuciones y garantías para que las empresas (obtentores) sigan aumentando sus registros de semillas 'certificadas', 'híbridas' o 'mejoradas' y expandiendo la monopólica industria agroquímica”.
Muy interesante cuando sabemos que, también, en Francia se ha rechazado el uso de los transgénicos pese a que la UE los había aprobado....
Veamos ahora como se hacen las discusiones y los parlamentarios no se esconden en los baños cuando llega el momento de votar (técnica que fue muy usada por varios "próceres" de la Concentración (caso privatización del mar, en el gobierno Bachelet anterior y en el que el principal "lobbista", el senador Escalona, se escondiera en "las casitas" al momento de votar.

José Venturelli, Pediatra
Vocero Internacional del Departamento de Derechos Humanos del Colegio Médico de Chile
¿será cierto?
Nos mantenemos ALERTA y firmando contra Monsanto, Pascua Lama y la privatización del borde costero.
Un abrazo,
Carlos Ruiz




PROTESTAS Y CAMPAÑA EN PUERTO MONTT

Playa de Pelluco, 20 de enero de 2014

Plaza de Puerto Montt, 10 de diciembre de 2013

Plaza de Puerto Montt, 10 de diciembre de 2013

Plaza de Puerto Montt, 19 de enero de 2014

P. Montt 23 de noviembre de 2013

lunes, 25 de julio de 2011

¿Hallazgo arqueológico en Pascua-Lama?



Santiago.- Jorge Ralph es un ingeniero civil en metalurgia de la Tercera Región. Y como también es un aficionado a los temas arqueológicos, una conversación que tuvo hace dos años con el historiador Alejandro Aracena, le generó curiosidad. El profesor le relató que en la época de la conquista española los incas habrían levantado una fundición de metales en el Valle del Huasco.

Inquieto, decidió emprender la tarea de buscar los restos de esa estructura que, de existir, sería de un valor arqueológico incalculable. De hecho, señala que de ser cierto podría ser una versión chilena de las ruinas de Machu Picchu. Así, utilizando Google Earth, dio con un curioso paisaje enclavado en la Cordillera de Los Andes, próximo a la frontera con Argentina.

En la imagen obtenida -adjunta a este artículo- se observa una estructura de terrazas similar a las que usaban los incas en tiempos precolombinos, cuya extensión es cercana a los 680 metros, de acuerdo a la medición hecha en la herramienta de Google.

“Empecé a averiguar y resultó que ese terreno es de Barrick”, dice, refiriéndose a la minera canadiense que construye en Chile y Argentina el yacimiento Pascua-Lama, en el que explotará oro y cobre. “El paso siguiente fue ir al Estudio de Impacto Ambiental (EIA, que hizo la empresa para conseguir el permiso), donde indagué en el ítem arqueológico”, agrega Ralph.

En el documento había un mapa con los hitos arqueológicos que encontró la compañía, cuyas coordenadas no calzaban con su propio hallazgo. Por eso, habló con el director del Museo Regional de Atacama, con el fin de dar con respuestas concretas respecto a si se trataba, efectivamente, de un sitio de valor arqueológico que pudiera no ser observado cuando Barrick hizo los estudios.

“Él está muy impresionado. De hecho, tuvimos la visita de un representante del Consejo de Monumentos Nacionales, de la Dibam (Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos), y le mostramos los antecedentes. Van a mandar a alguien a investigar”, explica Ralph, quien habla de esto sin creer que haya omisiones intencionales, sino con el objetivo de dar protección a un eventual hallazgo hasta ahora ignorado.

Sin embargo, y pese a los esfuerzos que ha puesto en esta investigación, lo que descubrió en Google Earth no sería un lugar de riquezas arquitectónicas pertenecientes a culturas pretéritas, sino sólo un depósito de la escoria que se extrae en los sondajes que hacen las mineras en busca de metales.

Así al menos informa Barrick, que respondió lo siguiente a las consultas de Terra.cl: “Queremos ser enfáticos y muy precisos al señalar que el material que se aprecia en la fotografía no tiene relación alguna con elementos arqueológicos de ningún tipo, sino que sólo se trata de material rocoso que se extrajo desde los túneles construidos en la mina hace más de 15 años, cuando se realizaban labores de exploración”.

La firma canadiense añade que se ajustó a los requerimientos que se le hacen a cualquier compañía que emprende en estas actividades en Chile, efectuando un EIA donde se identifican sitios de valor histórico para “cercarlos de manera especial para su cuidado, respeto y preservación”, lo que no correspondería en este caso. “Para Barrick, es clave cuidar estos lugares, ya que representan las manifestaciones de culturas ancestrales de la zona”, finaliza.

Consejo de Monumentos prepara visita

De todos modos, el director del Museo Regional de Atacama, Guillermo Cortés Lutz, asevera que “vamos a intentar ir” donde está este depósito de material rocoso, para cerciorarse en terreno de si se trata o no de un lugar con valor histórico.

“Informé al Consejo de Monumentos Nacionales de La Serena, en la Cuarta región, ya que podría no ser nada, pero también podría ser que fuera un centro (incaico) metalurgista u otro" asentamiento en la zona, expone.

“La próxima semana nos vamos a poner de acuerdo con ellos (el Consejo de Monumentos) para que venga una persona y poder visitar con ella. Obviamente, vamos a pedir los permisos a Barrick”.

Terra.cl se contactó con el Consejo de Monumentos Nacionales para pedir su versión. No obstante, al cierre de este artículo no hubo respuesta.

Fuente: terra.cl 10 de Julio de 2011.
Nota del Editor de La Otra América: De ser auténtico este descubrimiento arqueológico, ¿cuál sería el precio que tendría que pagar Barrick Gold para negar y ocultar la existencia de este sitio y llevar a como dé lugar sus faenas mineras? Hacer la pregunta es responderla.
Publicado por La Otra América en 

Nuestro comentario:
- La DIBAM pertenece al Estado y sus funcionarios dependen del gobierno. Monumentos Nacionales también. O sea, un grito de Bulnes o de Solminihac, y el tema queda sepultado.
- Habrían restos arqueológicos de todas formas. La cosa es saber dónde.
- Una búsqueda por Google Earth no es 100% confiable. La Barrick puede decir lo que quiera, pero hay que reconocer ese sitio y sólo una comisión imparcial tiene que hacerse presente. Y si es lo que dice Barrick, que la comisión siga buscando como corresponde a un Estado que ha suscrito compromisos internacionales en el terreno de los derechos culturales de los pueblos originarios, y del patrimonio cultural del país y del mundo.

domingo, 23 de enero de 2011

EL VALLE HACIENDO HISTORIA POR LA CORDILLERA

El 15 de enero del 2011, se realizó el encuentro Chile-Argentina materializado en un gran abrazo por la cordillera, el rescate de los glaciares y mantención limpia de las aguas.
El año pasado en el primer encuentro bi-nacional Chile-argentina de las organizaciones ambientales que defienden el derecho a la vida, realizado en Vallenar, se acordó realizar un encuentro para encontrarnos los pueblos hermanos y sellar nuestro compromiso de luchar por nuestra cordillera, la fuente de nuestras aguas, en un gran abrazo fraterno y de solidaridad frente a las calamidades que están afectando nuestra cordillera en ambos lados, el lugar elegido fue el paso fronterizo de Aguas Negras en la 4ª región. Todo esto para demostrar a las autoridades y empresarios mineros, que los pueblos estamos unidos en la lucha, contra la minería de alta montaña (Pascua-Lama, de la Barrick gold), que en estos momentos contamina las aguas del lado argentino y destruye los glaciares por el lado chileno.
Nuestros hermanos argentinos con pruebas y hechos han demostrado que las aguas del pueblo de Gachas, que vienen directo del lugar dónde la Barrick tiene su proyecto Veladero, muy cerca de Pascua Lama, contienen cianuro y su población está padeciendo cada vez de cáncer, como consecuencia de las aguas contaminadas.
Barrick gold en el lado chileno se comprometió a no seguir dañando los glaciares, fuente de agua de nuestro valle, en este momento no solo ha destruido los glaciares
Toro 1, Toro 2 y Esperanza, sino que también esta afectando directamente los Glaciares el Estrecho y los Amarillos, por este motivo no permite la visita de estos, como se había comprometido.
El encuentro fue al otro lado de la cordillera en el pueblo argentino de Las Flores, en la Provincia de San Juan. Y lo siguiente es lo que ellos narran de lo que paso y es lo más elocuente.
“Los compañeros organizaron una asamblea mientras esperaban la llegada de contingentes provenientes de la ciudad de San Juan, jachaleros, iglesianos y también miembros de la UAC que venían desde Buenos Aires. 
Con la llegada de todos ellos y los ansiosamente esperados hermanos chilenos, (se juntaron cerca de 100 compañeros) se instalaron en la Plaza de Villa Iglesia, donde repartieron volantes informativos y mantuvieron largas charlas con los automovilistas que pasaban y se mostraban muy interesados en la movida. 
Efectivos de Gendarmería Nacional “custodiaban” atentamente a los compañeros de Argentina y de Chile. 
La anécdota fue las incontables excusas que le pusieron a los compañeros chilenos para demorar su entrada a la Argentina. A pesar de todo, los cumpas pasaron y los contingentes llegados de Copiapó, Vallenar, Alto del Carmen, Chiguinto, etc. pudieron lograr el ABRAZO CON MUCHO ÉXITO Y REPERCUSIÓN.
Luego de la asamblea, marcharon hacia las oficinas de Barrick.
A pesar de los obstáculos que puso el gobierno de la provincia de San Juan, los hermanos argentinos y chilenos lograron cumplir con lo propuesto. 
Este ABRAZO EN LA LUCHA CONTRA LA MEGAMINERIA Y EN DEFENSA DE LOS GLACIARES significó el comienzo de movidas que se sucederán en el futuro con igual o mayor intensidad. 
Los hermanos chilenos hicieron noche en Iglesia y partieron el domingo hacia sus hogares en Chile. 
La experiencia sirvió además para aumentar y fortalecer los lazos de amistad en la lucha en común de ambos lados de la cordillera de los Andes”. 

Amigos del Huasco, no estamos solos, ni somos los únicos con problemas tenemos que unirnos y todos juntos salvar la vida del valle.


Astrid  Llanos,
Presidenta
Consejo de Defensa del Valle del Huasco


jueves, 20 de enero de 2011

NO A PASCUA LAMA: ABRAZO BINACIONAL A LA CORDILLERA Y MANIFESTACIÓN REPRIMIDA POR BARRICK


favor de difundir.
Rodeo, en el departamento Iglesia es el corazón del territorio ocupado por Barrick en San Juan. Allí, el último sábado 15 de enero de 2011, organizaciones comunitarias chilenas y argentinas sacudieron la tensa tranquilidad de ese poblado rural férreamente controlado por la transnacional, que debió valerse de la policía local para interrumpir la marcha que sumaba aplausos y adhesiones de los pobladores.
Se reunieron para dar un abrazo binacional a la cordillera ante  “Sencillamente porque la cordillera es nuestra”. Si bien la idea original era concretarlo en el límite de ambos países,  al fin, tras demoras sufridas por el contingente chileno, los militantes de ambas naciones se abrazaron entre sí en un gesto simbólico de unir ambos pueblo en la explanada del municipio de Iglesia.
Luego de una asamblea en la plaza, marcharon por la avenida principal mientras los pobladores aplaudían y empezaban a sumarse a los manifestantes. Quizás por eso, la policía que los seguía con gran cantidad de efectivos a pie, en colectivo y autos recibió la orden de abortar la marcha. A solo cinco cuadras de iniciada, una formación cerrada de uniformados se interpuso al paso de los manifestantes al tiempo que les decían que no siguieran ni un paso más. Los militantes intentaron caminar hacia atrás y otra vez el cordón policial de punta a punta le impidió avanzar. Las protestas de los manifestantes se hicieron oír pero no lograron avanzar. Como es su costumbre en cualquier lugar del mundo que deprede, Barrick conseguía acallarlos con el aporte del aparato represivo del gobierno formal de la provincia.
Es que Rodeo es la base de operaciones de esa cuestionada multinacional que explota Veladero, uno de los mayores emprendimientos auríferos del mundo. Según sus declaraciones juradas, produce un promedio diario de 6000 onzas de oro, equivalente a 8 millones 400 mil dólares. Es un megaemprendimiento que separa el oro mediante la mezcla de cianuro y agua (que por la altura, extrae de los glaciares y periglaciares del lugar). Pegada está Pascua Lama, proyecto que extraerá oro y plata de ambos países y los separará con ácido sulfúrico (sustancia mucho más contaminante que el cianuro). Este proyecto, el primero que funcionará merced al Tratado Minero Argentino-Chileno - firmado en 1997 por Menem y Frey- que establece una zona liberada de explotación de metales en beneficio de las mineras transnacionales, es la gran preocupación de las comunidades reunidas el sábado. 
 “Seguiremos siendo vecinos, más allá del país virtual que ponen entre nosotros. Abrazamos la cordillera que históricamente nos ha separado y que hoy nos une por esta mega minería química a la que estamos siendo expuestos, que es la más contaminante del mundo. No queremos que dinamiten nuestra cordillera. La cordillera es de todos y de todas.” 
Antecedentes*
El “Tratado…” significó la entrega de la Cordillera a las transnacionales. Así  constituyó un “tercer Estado” minero y transnacional exactamente en las nacientes de agua para ambos países.
A la par de esta política de saqueo, destrucción y muerte, los pueblos afectados por la mega minería a cielo abierto con arrastre de sustancias tóxicas de ambos lados de los Andes, se organizaron en asambleas que, a pesar de ser descalificadas y perseguidas en un novedoso proceso represivo, se fortalecen cada vez más defensa de su territorio.
El Valle del Huasco, Vallenar y Alto del  Carmen en Chile como Iglesia y Jáchal en San Juan son las localidades afectadas por estas inmensas minas de Barrick que ya sufren escasez de agua, deterioro de su producción agrícola y de la salud de sus pobladores.
 Ambos lados se unieron en julio pasado en un encuentro llamado: “Los Andes sin Minería de Frontera: Causas y Cauces comunes”. Entonces se consensuaron objetivos y acciones conjuntas. El abrazo del sábado demostró hasta que punto, aquello que alguna vez  enfrentó a ambos pueblos, hoy los une. 
Razones (datos de los volantes repartidos durante el encuentro)
Entienden que la contaminación del territorio es un delito de lesa humanidad y que el agua es un derecho esencial para la vida.
Saben que la megaminería metalífera (oro, cobre, plata), no metalífera (sales de potasio, litio, etc) hoy invade territorios, desvasta montañas, se apropian de las fuentes de agua de los pueblos, las contamina con sustancias tóxicas y avasalla sus culturas.
Alertan que no se defienden los derechos humanos si se violan los derechos fundamentales a la vida, al agua y al ambiente sano.
Denuncian que quienes se oponen a esta destrucción son censurados, amenazados, reprimidos y procesados.
Acusan como responsables de convertir a esta zonas en zonas de sacrificio a la presidenta Cristina de Kirchner, a los gobernadores Gioja de San Juan, Beder Herrera de La Rioja, Brizuela del Moral de Catamarca, Jaque de Mendoza, Urtubey de Salta, Barrionuevo de Jujuy, Alperovich de Tucumán, Zamora de Santiago del Estero y todos los sectores cómplices de este modelo.
Exigen la derogación del código de minería y las leyes nacionales que lo complementan y la sanción una ley nacional que prohíba la minería. 
 Así, motivaron el encuentro binacional de pueblos y el abrazo el “repudio absoluto al Tratado Minero Binacional y al tipo de minería que impulsa”.
También la “defensa irrestricta del agua y los glaciares pues ese tratado posibilita la ubicación de esas megaminas en las altas cumbres, donde están los glaciares”.
Otro de los objetivos es que “se prohíba este tipo de minería en ambos países”.
Además importa “la defensa de nuestras formas de vida, nuestro patrimonio histórico, cultural y social que entienden estas empresas destruyen con diversos mecanismos de corrupción cooptación y extorsión, dividiendo pueblos, comunidades y familias.”
Finalmente aspiran al “reemplazo del modelo económico neoliberal por otro que respete al naturaleza e incluya medidas que conserven y usen en forma eficiente los recursos además de una noción realista de desarrollo”.

Ver también este link:

http://argentina.indymedia.org/news/2011/01/768529.php

Equipo Comunicaciones
Red Ambiental Norte

Blog: http://redambientalnorte.blogspot.com/
Facebook: Red Ambiental del Norte