Mostrando entradas con la etiqueta Pesca. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pesca. Mostrar todas las entradas

domingo, 24 de junio de 2018

Proyecto de puerto en Toltén: nueva agresión a pueblo mapuche, pescadores y campesinos de la Araucanía


Nuevamente se difunde la información de que existe un proyecto de construcción de un puerto en la Araucanía, para conectar la costa del Pacífico con localidades situadas en el Atlántico, Argentina. El lugar proyectado para levantar el puerto es Nigue, comuna de Toltén.

Pero no se trata de un puerto, solamente, sino que para que éste tenga utilidad, tendrán que construir una mega-carretera que cortará el país en dos y también la Argentina. Una nueva carretera pondrá en peligro la flora y la fauna de las regiones que afectará y, desde luego, también a los habitantes de una ancha franja a ambos lados de aquella.

El propósito es apoyado por el intendente piñerista de la Araucanía, Luis Mayol Bouchon, supuestamente para favorecer la fruticultura de la región, pero sabemos que ésta tiene un ínfimo significado en la economía regional, dominada por la industria agroforestal. Por el clima y otras condiciones, no es la fruticultura la actividad más próspera de la Araucanía. Donde ha habido cultivos frutales, su explotación se ha vuelto inviable, insostenible, para las comunidades agrícolas, las que no reciben prácticamente ningún apoyo estatal para sostener esos cultivos, transportar sus productos y venderlos a mercados en condiciones no abusivas en su contra.

De lo que se trata, es de favorecer la megaindustria forestal y acaso la pesquería, hoy en poder de siete “familias” o clanes económicos. Pero estos clanes no quieren invertir en el proyecto, y pretender obtener apoyo estatal.

En otras palabras, están presionando (¿o sobornando?) a las autoridades estatales, comenzando por la Intendencia regional y el alcalde de Toltén, para que el Estado una vez más financie los apetitos insaciables de los megaempresarios.

En un país saqueado por las transnacionales y que no tiene recursos para financiar una salud, una educación, obras públicas y viviendas mínimamente decentes,  efectivas y competentes para la población, la ultraderecha en el poder quiere aumentar el despojo de los recursos públicos en beneficio propio y en perjuicio de la ciudadanía.

Además, el corte del país por una carretera de este tipo, generará innumerables problemas ambientales y de comunicación.

Es posible creer que todas las crisis ambientales que ha vivido la zona de Toltén hayan sido provocadas con el fin de dañar las condiciones de vida y provocar la depreciación del valor de la propiedad. Esta táctica empresarial hace que al bajar el valor de la propiedad, los especuladores compren bienes raíces a bajos precios. Así lo hicieron en el puerto de Valparaíso, donde varias veces ha habido incendios que se supone son provocados con fines especulativos. Sobre las crisis ambientales en la zona, ver enlaces a informaciones, en recuadro más abajo.

¿Hasta cuándo la ultraderecha regala la soberanía del país para llenarse los bolsillos a costa de los pueblos y de las clases trabajadoras?

Como en la Argentina sucede lo mismo y gobiernan los empresarios gracias a la ignorancia, la ingenuidad y la estupidez de millones de incautos que creen que es muy “elegante” tener gobernantes empresarios, esta es la oportunidad de que se instale el megaproyecto mediante loso planes de ambos gobiernos.

Pero también es la oportunidad de que la Araucanía despierte y que la ciudadanía se dé cuenta de que proyectos de este tipo, para nada aseguran el desarrollo y la prosperidad de su región, todo lo contrario.

Al menos hay indicios de que las comunidades vecinas a Nigue no están de acuerdo con el proyecto. Por supuesto, como pasó en Mehuin, las megaempresas tendrán que comprarse voluntades, sobornando a la gente de la comuna y dividiendo a las familias y comunidades.

En todo caso, los grandes empresarios serán los responsables de un nuevo foco de tensiones para tratar de imponer otro proyecto en su favor, donde la gente de trabajo no tendrá ningún beneficio, antes bien un mayor deterioro de las condiciones de ambiente y de trabajo, es decir perdiendo calidad de vida.



Información relacionada:
Hace 15 años Corparaucanía concluyó que puerto industrial en La Araucanía “es técnicamente posible y factible”

24.05.2018 Económicamente, sería posible a través de la concesión con aporte fiscal. El intendente Mayol señaló que buscan “rescatar ese trabajo de un corredor Bioceánico con Argentina" con el fin de impulsar el desarrollo económico de la región.


El sector Nigue, ubicado en Toltén sería el lugar seleccionado por el Gobierno.

El intendente Luis Mayol anunció recientemente que el Plan Impulso que está elaborando el Gobierno incluye un puerto en las costas de La Araucanía para potenciar la fruticultura e impulsar el desarrollo económico de la región.

Corparaucanía hace 15 años ya realizó un estudio en el tema, concluyendo que su creación “es técnicamente posible y factible”. El exdirector de Corparaucanía, el actual core Diego Benavente, señaló a El Austral que de todos los lugares geográficos analizados, el sector de Nigue es el más indicado “por sus condiciones de vientos, corrientes, mareas, olas, geología y sedimentación en el área”.

El documento enfatizó que la única manera de materializar la iniciativa, desde el punto de vista económico, es por la vía de la concesión con aporte fiscal. “El proyecto, por sí mismo, no es factible económicamente si sólo lo enfrenta un particular. Sin embargo, por la vía de concesión y con un aporte fiscal que supla la diferencia, el puerto sí puede ser construido”, indica el documento.

En el mismo contexto, el intendente Mayol señaló que buscan “rescatar ese trabajo de un corredor Bioceánico con Argentina, el cual parte en Bahía Blanca, pasa por estas tres provincias y sale a Victoria. El proyecto original proyecta la salida de Victoria a Lebu, sin embargo, lo que queremos es tratar que termine en Nigue, Toltén”, puntualizó.

El alcalde de Toltén, Guillermo Martínez, se mostró a favor de la iniciativa y precisó a El Austral que “es fantástica. Nos complace que el intendente esté mirando la costa y con un desafío tan grande”.






EMERGENCIAS AMBIENTALES EN QUEULE Y MAULLIN

Adjuntamos link con información en la web.





Hoy se informa de otro acontecimiento inusual en la zona.

"Hasta los principales medios internacionales llegó la noticia del hallazgo que hizo la Armada de Chile este miércoles, la que durante un sobrevuelo en las costas de Maullín, en la Región de Los Lagos, detectó una gigantesca concentración de medusas, cuya extensión supera los 16 kilómetros."


Historial de Varamientos.

Hace 2 semanas sin aparecer en los medios hubo un varamiento de almejas.

abril 2009
Gobierno descarta que muerte de 1.200 pingüinos haya sido por contaminación
Las autoridades barajan la tesis de que los decesos de estas especies se debiera a las redes utilizadas en la pesca artesanal.

Fuente: Emol.com



Pingüinos no se intoxicaron 

La U. Austral determinó que la mortandad de pingüinos ocurrida el 15 de abril en las playas de Queule (IX Región) no se debió por una intoxicación masiva. El estudio concluye, preliminarmente, que los 1.300 ejemplares sufrieron un cuadro bacteriano infeccioso similar al cólera aviar. Los resultados deben someterse a otras pruebas.



lunes, 26 de diciembre de 2016

Hacia la Erradicación de la Industria Tóxica: SALMONERAS

CODEFF y Comités de Defensa del Borde Costero de la Región de Los Lagos inician la erradicación de la Industria Salmonera.

Sinrepresassinsalmoneras.blogspot.com
Diciembre de 2016.

Con el ingreso de solicitudes de caducidad de concesiones acuícolas para salmonicultura intensiva en las Gobernaciones Marítimas de Aysén por parte del Comité Pro Defensa de Fauna y Flora (CODEFF) y en las de Puerto Montt y Castro, Región de Los Lagos, por parte de los Comités de Defensa del Borde Costero de Puerto Montt, Castro y Chaitén, las organizaciones civiles del Sur Austral iniciaron el desalojo de la tóxica Industria Salmonera desde el Mar de la Patagonia.

Tras los Informes Finales de las Auditorías realizadas por la Contraloría General de la República a SERNAPESCA y SUBPESCA, que demostraron que EN LOS ÚLTIMOS 6 AÑOS estos servicios públicos no habían efectuado su trabajo de fiscalización y regulación de la Industria salmonera, los Comités ciudadanos señalados comenzaron a solicitar las caducidades de las concesiones acuícolas que no estaban siendo operadas por las empresas salmoneras, ya que estas mantenían operaciones de engorda de salmónidos fuera de estas concesiones y en varias ocasiones ocupando una superficie de mar mayor a la concedida y por la que pagan una escuálida patente acuícola de $ 25/año (25 pesos chilenos anuales) por cada metro cuadrado de mar que ocupan con sus instalaciones.

Tal es el caso de la empresa CULTIVOS YADRÁN, en el Mar Interior de Chiloé, que ha ocupado una superficie SEIS VECES MAYOR QUE LA CONCEDIDA con su centro de engorda RNA 102287 y sin operar la concesión acuícola debidamente otorgada por el Ministerio de Defensa (polígono rojo en la Figura 64 de la solicitud de caducidad de concesiones presentada por los Comités de Borde Costero de Puerto Montt y Castro).

La solicitud presentada en conjunto por estos Comités ante la Gobernación Marítima de Castro en Octubre de este año, incluye 7 de los casos que la Contraloría verificó como centros de engorda que operan fuera de las concesiones otorgadas.


  
Por su parte, el Comité de Defensa del Borde Costero y Cuenca del Río Yelcho de Chaitén y el Comité de Defensa del Borde Costero de Puerto Montt presentaron en conjunto una solicitud de caducidad de 24 concesiones acuícolas, 6 de ellas correspondientes a casos incluidos en la nómina entregada por la Contraloría como  centros de engorda que operaban fuera de las concesiones otorgadas. Las concesiones recurridas de caducidad se encuentran en el borde costero correspondiente a las Comunas de Cochamó, Hualaihué y Chaitén. Los Comités también expusieron antecedentes de documentación falsa entregada por las empresas salmoneras para disfrazar sus operaciones ilegales.

En el documento, ingresado simultáneamente a las Gobernaciones Marítimas de Puerto Montt y de Castro en diciembre,  también se incluyen otras 4 solicitudes de caducidad de concesiones acuícolas otorgadas a la empresa VENTISQUEROS, que nunca han operado en el Canal Cholgo (Comuna de Hualaihué) y que han presentado documentación falsa para simular operaciones al menos desde el año2005 a SERNAPESCA, sin que este Servicio tome las acciones prescritas por la Ley General de Pesca y Acuicultura.



También se incluyen en esta solicitud otras 14 peticiones de caducidad de concesiones acuícolas que no han presentado evidencias de operación.

CODEFF, filial Aysén, en conjunto con el miembro de la Comisión Regional de Uso del Borde Costero de Aysén, JUAN CARLOS NAVEA, presentaron en Noviembre de este año una solicitud para la caducidad de 15 concesiones que también aparecen en la nómina de la Contraloría General de la República como centros de engorda de salmónidos que operaron durante años fuera de estas concesiones, presentando documentación falsa para camuflar sus operaciones ilegales.

Según Héctor Kol, miembro del Comité de Defensa del Borde Costero de Puerto Montt  que ingresó las primeras denuncias en la Auditoría realizada por la Contraloría General de la República a SERNAPESCA y SUBPESCA, existe un universo de al menos 900 concesiones acuícolas para salmonicultura intensiva en condiciones de ser caducadas y los Comités organizados en la Región de Los Lagos harán todas las solicitudes correspondientes.

Según Kol, “los Comités de Defensa del Borde Costero se organizaron para una defensa real de este bien nacional de uso público, principalmente para evitar su privatización, pero también su destrucción. No hacemos sino defender los que nos pertenece a todos, sin instrumentalizar los conflictos reales ni levantar campañas financieras usando informes falsos, como lo hace Green-peace, por ejemplo. Nosotros defendemos el mar porque nos alimenta… y no porque nos sirve para financiarnos y en esa defensa resulta imprescindible erradicar a la Industria que lo está convirtiendo en una cloaca tóxica. Eso es lo que haremos, le guste o no a la pesca artesanal de la Isla de Chiloé que la defiende o a la WWF y su negocito de vender certificaciones ambientales a centros salmoneros anaeróbicos”, concluyó.

Además, los Comités evalúan la probable presentación de una solicitud a la Contraloría General para que se realicen Auditorías a los Servicios de Evaluación Ambiental (SEA) de Los Lagos, Aysén y Magallanes por las graves irregularidades que este Servicio también comete en las tres regiones australes para favorecer los intereses de la Industria Salmonera. Las Gobernaciones Marítimas en las tres regiones señaladas también podrían ser sujetos de Auditorías a solicitar por los Comités de Defensa del Borde Costero y también se evalúa la presentación de denuncias en el Ministerio Público por los posibles delitos cometidos por las empresas Consultoras Ambientales en la elaboración de documentación con antecedentes falsos para disfrazar las operaciones ilegales de las empresas salmoneras en las decenas de casos que detectó la Contraloría.

Sin Represas… Sin Salmoneras

Diciembre de 2016.

miércoles, 19 de agosto de 2015

Williche y pescadores de las Guaitecas rechazan proyecto de nuevas salmoneras en Aysén

COMUNIDADES INDÍGENAS Y PESCADORES ARTESANALES DE LAS GUAITECAS RECHAZAN LA RELOCALIZACIÓN SALMONERA EN AYSÉN

Los Pescadores y Comunidades señalan que la Propuesta de Relocalización de salmoneras en 11 nuevas Áreas Aptas para la Acuicultura (AAA) se basa en información FALSA, en carta dirigida a la Comisión Regional de Uso del Borde Costero de Aysén (CRUBC-Aysén)

Funcionarios Públicos de SUBPESCA, SERNAPESCA y el SEREMI de Economía, MARX BUSCAGLIA (PC), realizan lobby en favor de la Propuesta ya rechazada en Junio por la Pesca Artesanal de Aysén.

Señores
Comisión Regional de Uso del Borde Costero
Región de Aysén
PRESENTE

En relación al Informe Técnico Nº 694/2013, de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura (SUBPESCA) fechado 28 de junio de 2013, que propone espacios para afectación como nuevas Áreas Aptas para la Acuicultura (AAA) que posibiliten la “relocalización” de instalaciones de salmonicultura intensiva de salmones dentro del Archipiélago de Las Güaitecas, señalamos a usted lo siguiente:

a) Sin perjuicio de otras observaciones que haremos llegar en el momento oportuno respecto de incertezas y errores en la información entregada en este Informe Técnico de la SUBPESCA, queremos centrar esta carta específicamente en lo que se asegura en las “Conclusiones” del Informe en lo relativo a bancos naturales.

b) Señala este Informe en sus Conclusiones:

“… Debido a las limitaciones actuales de las técnicas de buceo requeridas para la determinación de la existencia de bancos naturales, se limitó la prospección  de este factor a la utilización de cámaras submarinas las cuales indicaron, en las transectas prospectadas, la inexistencia de bancos naturales identificables en el periodo de muestreo…”

c) Respecto de lo anterior, nos parece que la SUBPESCA relativiza la existencia o ausencia de bancos naturales dentro del proceso de investigación o prospección para instalación de estructuras acuícolas.

La Ley General de Pesca y Acuicultura señala, en su Artículo 67º, queno se concederán concesiones para acuicultura en los lugares donde existan bancos naturales o praderas naturales de algas. Por lo tanto, determinar la existencia o no de bancos naturales no es un mero “factor” o elemento dentro de una prospección, sino una condición DETERMINANTE para los propósitos buscados por SUBPESCA en los distintos “Sectores” incluidos dentro de las nuevas “Áreas Aptas para la Acuicultura” que propone.

c) Nos parece muy poco riguroso y hasta liviano que, argumentando “limitaciones técnicas” para realizar las prospecciones para verificar la existencia o no de bancos naturales, sólo se señale que el uso de cámaras submarinas (que habrían obtenido muestras fílmicas que no acompañan al Informe Técnico de SUBPESCA) revelan la no existencia de bancos naturales “en el periodo de muestreo”…

d) Nuestra experiencia como pescadores y buzos mariscadores señala todo lo contrario a lo que se asegura en el Informe Técnico de SUBPESCA.

Efectivamente, nuestra actividad pesquero-artesanal nos permite acceder a los recursos bentónicos erizos, almejas, jaibas y locos y a explotar praderas naturales de luga roja y negra entre las Islas Midhurst y Arthur (donde SUBPESCA propone el Área 1 de relocalización, con tres sectores para concesiones salmoneras) desde la Isla Izaza a Isla Forsyth (donde SUBPESCA propone las Áreas 3 y 4 para relocalizaciones salmoneras, con 6 sectores para concesiones en total) desde Isla Tellez a Isla Bolados (donde SUBPESCA propone el Área 8 de relocalización, con 7 Sectores) y entre las Islas Stokes  e Isla Williams (donde se ubicaría el Área 5 de relocalización, con 2 Sectores para ubicar salmoneras).




e) Es decir, al menos 5 de las nuevas AAA propuestas por SUBPESCA afectarían directamente los intereses y actividad de la pesca artesanal que opera en el Archipiélago de Las Güaitecas, lo que a nuestro entender refleja la despreocupación o desinterés de la Subsecretaría por resguardar y respetar los intereses de otras actividades relacionadas al mar si son diferentes al cultivo de salmones.

En numerosos sectores del Archipiélago de Las Güaitecas, muestra actividad pesquero-artesanal de recolección de recursos bentónicos se ha visto dificultada o exterminada por la actividad salmonera, ya sea por la contaminación que ha generado como por los basurales superficiales y submarinos que dicha Industria crea en los sectores que ocupa, como lo han denunciado, reiteradamente, los servicios públicos fiscalizadores ante los Tribunales de Justicia y ante la Superintendencia del Medioambiente.

La pesca artesanal tiene derechos propios dentro de las Aguas Interiores de la República de acuerdo a la legislación vigente, y derechos adquiridos por siglos de actividad de pesca y recolección que desarrollamos en canales y fiordos regionales. De este mar tradicional, hemos sido desplazados por la ocupación, muchas veces ilegal, de nuestros sectores de operación y explotación, como lo ha denunciado el representante de la pesca Artesanal ante la Comisión de Uso del Borde Costero y ante la autoridad marítima.

Solicitamos, entonces, se rechace la Propuesta de SUBPESCA para la creación de nuevas AAA en sectores que son explotados por la actividad pesquero-artesanal de recolección de recursos bentónicos y algas y reiteramos a la Subsecretaría la necesidad de presentar sus antecedentes en base a datos recogidos con mayor rigurosidad a la que ha demostrado en esta Propuesta para ubicar salmoneras sobre los recursos naturales que mantienen nuestra actividad, nuestras vidas y nuestras tradiciones.


jueves, 13 de agosto de 2015

Denuncia de dirigente mapuche—williche de la pesca artesanal



Melinka rechaza la propuesta de relocalización salmonera organizada por el Gobierno de Bachelet y Salmon-Chile.

GUAITECAS: DIRIGENTE DE LA PESCA ARTESANAL PIDE SE CONSIDERE A LA COMUNIDAD PARA DEFINIR RELOCALIZACIÓN DE CENTRO DE CULTIVO DE SALMÓN
Autor Redacción | 10 agosto, 2015
Fuentes: Diario de Aysén: http://diarioaysen.cl  
 En página “Sin represas, sin salmoneras”.
       
Se cerrarán los existentes centros y se crearán 41 nuevos puntos en las comunas de Cisnes, Aysén y Guaitecas.
Preocupados se encuentran los pescadores artesanales de Melinka luego de conocerse la propuesta de la Subsecretaria de Pesca, quienes trabajan en un plan de relocalización de los centros de cultivos de salmones existentes en la región, los que serán cerrados y rehabilitados en 41 nuevos lugares en las comunas de Cisnes, Aysén y Guaitecas.

Daniel Caniullan, dirigente de la comunidad indígena Puhuapi de Guaitecas y quien además es miembro de comisión de manejo de pesquerías bentónicas, existente entre las regiones de Aysén y Los Lagos, manifestó su preocupación ante este anuncio, puesto que teme que los químicos utilizados en la alimentación de salmones, terminen por destruir los bancos naturales de jaiba, erizo, almeja y luga, entre otros, existentes en la isla.

Por esta razón y al ser una comunidad indígena la afectada, ya que es la única usuaria directa de estos recursos, Caniullan manifestó que

 “este tema que se pretende implementar, liderada por el Intendente, es preocupante, porque el subsecretario vino a la región a colocarle urgencia a este tema y a nosotros como pueblos originarios nadie nos ha consultado, cuando así lo ordena el convenio 169 de la OIT, que establece el desarrollo de una consulta por cualquier cosa o situación que afecte directamente a los pueblos originarios. La relocalización nos afecta directamente, si es que se aprueba tal cual está, porque sería la muerte de la pesca artesanal de la isla”.


Respecto a la consulta solicitada expresó el dirigente que “nadie, ninguna autoridad ha venido a preguntarnos  a nosotros como comunidad indígena, porque somos los únicos usuarios de los sectores que se van  a intervenir”.

En referencia a los bancos naturales y semilleros, el dirigente agregó que “la mirada y preocupación nuestra, es porque ahí existe una infinidad de bancos naturales, de erizos jaibas, centollas, luga roja y negra, almejas. Muchos recursos bentónicos. Son sectores altamente productivos, son semilleros y la implementación de estas concesiones en ese sector, sería matar el fondo marino”.

De acuerdo a cifras entregadas por el dirigente, la industria salmonera arroja 180 toneladas de alimento medicado en una balsa-jaula, el que posteriormente pasa por los peces y después se convierte en fecas, las que caen al fondo marino. Esta práctica sostenida durante un período de dos años, traería un impacto negativo en la zona, porque acabaría con todo lo que está a su alrededor.

“Hoy día se está relocalizando, porque en donde están actualmente (los centros de cultivo), el agua ya no tiene oxígeno, y necesitan buscar agua limpia y purificada, si se nos coloca una centro de estos, en donde hay bancos naturales, el agua no va a tener la capacidad y potencia para repoblarse en tiempo de veda, porque las corrientes (de 2 a 3 nudos), van a movilizar los químicos. Yo he visto como han desaparecido bancos naturales de mariscos”, sentenció Caniullan.


Los sectores del archipiélago de las Guaitecas, en donde se relocalizarían los centros de cultivos de salmones, estarían emplazados al surweste de Melinka, en las islas May, Midhurst, Forsyth, Tellez, Stokes, Benjamín y Williams, ente otras.

RELACIONADO:
Publicado el 10 de agosto de 2015 por Revista Bagual
Pescadores artesanales denuncian irregularidades en asignación a comités de manejo

La Ley de Pesca 20.657 o conocida como Ley Longueira pone en el centro del debate la sustentabilidad pesquera para evadir su verdadera intención, que el mar y los recursos pesqueros se convirtieran en bienes transables, indemnizables y concentrados en 4 conglomerados económicos (Blumar, Camanchaca Pesca Sur, Orizon y Mar Food). Para validar la idea de avanzar en esta sustentabilidad pesquera, el Ministro de Economía del año 2012 Pablo Longueira, presento un proyecto de Ley que contemplaba Comités Científicos para fijar las cuotas bajo criterios de sustentabilidad, dejando atrás la asignación de aumentos de cuota o cuotas de investigación por “presiones políticas”. Además, para elevar la gobernanza en el sector pesca, se fijo el establecimiento de Comités de Manejo por pesquería donde participan representantes de los distintos usuarios: artesanales, industriales, plantas procesadoras, sector publico y una participación consultiva del respectivo Comité Científico Técnico.

El día 28 de Julio de 2015 SUBPESCA emite el informe con los resultados del proceso de asignación de las vacantes para el Comité de Manejo de Bacalao de profundidad, este era su segundo llamado y por lo tanto era para asignar los cupos vacantes. Fue en esta ocasión en la cual los representantes del Sindicato de Pescadores de Valdivia y de los Armadores Bacaladeros de Valdivia, postularon en dupla a las vacantes del sector pesca artesanal para la Macrozona Sur que comprende las regiones XIV, X, XI y XII, obteniendo la mayoría de los votos y por lo tanto esperando ser asignados en el proceso. Sin embargo ocurre lo inexplicable, el proceso de postulación designa a la pareja que no tiene la mayoría de votos. A continuación presentamos un cuadro resumen de los apoyos recibidos para ambas duplas y por ende de los votos válidamente emitidos (ver tabla 1). Las ponderaciones son para cada Armador 114 votos y para cada Pescador 1 voto, lo cual está regulado en el reglamento de designación de integrantes y funcionamiento de Comités de Manejo D.S. N° 198/2014, haciendo del proceso algo profundamente desigual para los pescadores artesanales. 


Tabla 1. Resumen de votaciones para Macrozona Sur del Comité de Bacalao de Profundidad. A pesar de que la información se distorsiona para ver un resultado palpable en números, al sumar los apoyos se deja en claro que la segunda pareja es quien debería haber sido seleccionada (Fuente: SUBPESCA).

¿Por qué es importante un comité de manejo? 

La Ley de Pesca 20.657 en su artículo 8 establece que un Comité de Manejo es la instancia donde se establecen los Planes de Manejo para las pesquerías que tienen el “acceso cerrado, declaradas en recuperación o en desarrollo incipiente”. Estos planes de manejo se concentran en caracterizar y resolver conflictos entre los actores de la pesquería e implementar medidas administrativas que aporten para llegar al Rendimiento Máximo Sostenible de la pesquería bajo el Principio Precautorio de FAO.

Actualmente el Bacalao de Profundidad es una de las pesquerías que no ha sido posible constituir su Comité de Manejo, razón por la cual administrativamente se encuentra en crisis. Creemos que las medidas que debe adoptar este Comité tienen que apuntar a superar la presión pesquera tipo “carrera olímpica”, implementar vedas biológicas y eliminar el paralelo 47° S como frontera de operación entre artesanales e industriales. Pero además establecer un programa de investigación que de un sustento a la información disponible para superar el estado de “pesquería con pocos datos”, lo cual permitirá aplicar modelos de explotación más cercanos a la realidad y de por sí mejores estimaciones de las cuotas. 

Seguir leyendo en:

http://www.revistabagual.cl/2015/08/pescadores-artesanales-denuncian.html

viernes, 20 de marzo de 2015

Alerta, Magallanes: se viene la destrucción ambiental

Los impactos de la industria salmonera en Magallanes

Ver: www.movimientopatagonia.cl


Magallanes bajo ataque: La destrucción del Mar del Fin del Mundo
 
La instalación de la Industria Salmonera en Magallanes aparentemente seguirá teniendo como base la ignorancia y la desidia. La ignorancia sobre las verdaderas condiciones del ambiente marino magallánico para el cultivo de salmónidos y la desidia de los servicios públicos para realizar el trabajo que las leyes y la fe pública le mandatan: la de proteger el mar de todos los chilenos, algo que no hicieron en las Regiones de Los Lagos y de Aysén.




Salmón fuera del menú: Salmonicultura en Chile utiliza hasta 5.000% mas antibióticos que en Noruega

La empresa Cermaq informó que en su filial en Chile utiliza 230 gramos de antibióticos por cada tonelada de salmón producido, equivalentes a 5.000% más de antibióticos de los que ocupa en Noruega gracias a que así se lo permiten las normas nacionales.


Hector Kol: La simbiosis entre la industria Salmonera y el Estado Chileno

El biólogo Héctor Kol nos cuenta sobre la irracionalidad de la propuesta de la Subsecretaria de Pesca que quiere producciones de más de un millón de toneladas de salmones en cautiverio, para lo que se necesitarían entre 5 y 10 millones de toneladas de pesca silvestre.



La ineficiencia de la Salmonicultura en Chile: Aspectos sociales, económicos y ambientales

Este documento presenta un examen exhaustivo de la Industria AcuÌcola de salmonÌdeos en Chile, y su particularidad es incorporar por primera vez en un análisis de este tipo el concepto de equidad como resultado de estudios específicos sobre los impactos  económicos, sociales y ambientales de la actividad.



Documental Contra la Corriente

"Contra la corriente" es un documental que expone el invasivo proceso de industrialización Acuícola del salmón en la isla grande de Chiloé. Una serie de testimonios se encargan de reconstruir la historia de la salmonicultura, Actividad que lleva funcionando más de 30 años, generando hasta hoy problemas sociales, ambientales, económicos y culturales sin solución.

Miralo en el siguiente link  Ver aquí





Nuestro correo es:
 Movimiento por la Defensa de la Patagonia 

Actor Fernando Gallardo 4309, Santiago, Chile
Santiago 8340518
Chile

Para coordinar campañas: mapusantiago@gmail.comkolhector2@gmail.com

lunes, 2 de marzo de 2015

Grave daño ambiental en Magallanes

Documental muestra el grave daño ambiental de la salmonicultura en Magallanes

El Seno Skyring está siendo víctima de concesiones acuícolas sin la pertinente fiscalización de la SubPesca y la Armada de Chile. Acá un completo reporte de lo que sucede en esta lejana localidad.

Siempre me ha preocupado la Salmonicultura en Chile. A la ya existente sobre población de centros de cultivo y concesiones, decidimos estudiar el tema y poner foco en un área, que áun está lejos de ser lo que es la Región de Los Lagos y Aysén; Magallanes. Por eso, siguiendo el mapa de Concesiones Acuícolas, elegimos el Seno Skyring para poder visitarlo y filmar in situ el estado de las concesiones otorgadas.
Nuestro proceso, fue en directa colaboración con la Fundación Pumalín, entidad que maneja de forma muy seria los estudios de ambiente marinos, y que tiene a un verdadero estadista y obsesesivo investigador, Héctor Kol, biológo que asesora a Pumalín en todas éstas cosas.
Ya en Magallanes, nos subimos a bordo del Forrest, el barco de operación científica y de filmaciones, ideal y único en Chile, para poder realizar éstas expediciones y fuimos junto a su encargado, Juan José Salas, a constatar el real estado de éstas concesiones.
Fue duro, chocante y algo de rabia sentí para ser honesto. Soy un enamorado de Magallanes, y el Seno Skyring, un laboratorio vivo para un sin número de disciplinas, aún prístino y con una sobrecogedora belleza escénica; sin duda fue un impacto ver en bahías protegidas éstos centros, algunos ya cosechados, otros abandonados y ver el naturaleza indómita, totalmente avasallada por éstos centros.
_MG_1323
Leyendo como si fuera desde el otro punto de vista, puedo entender que -lamentablemente- aún como país no estamos en la línea de desarrollo como para preocuparnos de proteger nuestros recursos naturales. Actualmente en nuestro escenario son un bien de mercado y están para ser explotados. Pues bien, pongámonos una corbata Pierre Cardin en la camisa, y empezemos como Lobistas… Pero con fundamento.
Al evidente fetiche de las salmoneras de buscar bahías resguardas y mansas, debemos restringir el acceso a Skyring. Sabiendo de antemano que nadie nos va a oír si argumentamos que es hermoso, salvaje y aún vírgen, vamos a los datos. El Seno Skyring, posee un drenaje y recambio de agua en extremo lento. Los científicos hablan de un recambio más o menos de cada diez años. Si a eso, le sumamos que dado el rápido derretimiento de glaciares, nuestro hermoso Skyring, se nos está dulcificando cada véz más, otorgándole características de casi un gran lago, la salmonicultura se torna dramática.
El rubro turístico está siendo totalmente afectado… Nos cuenta Juan José, Salas, de Expediciones Fitz Roy, que en uno de los lugares más maravillosos de Skyring, las famosas Termas de Skyring, ya fue talado parte de su bosque nativo, generado senderos, lo cual conlleva a una total alteración de un ambiente salvaje. “Fue dramático… En un lapsus de 15 días, ya estaba todo el sector marcado con motosierras… En un sector desolado como este, donde no hay pesca y prácticamente nadie pasa por aquí, quienes si están aquí? Bueno, los de las salmoneras… ”
mainstream V
La cuidadosa aseveración de Juan José es tal. Vimos, y grabamos con nuestro equipo, todo lo que acontecía. Hubo centros en total abandono, con boyas y sus cables puestos en la mitad del track de navegación, siendo incluso un problema que sólo gracias a la pericia del Capitán del Forrest, pudimos arreglar… Casi nuestra hélice pasa por un cable conectado a una boya de un centro ya cosechado y totalmente abandonado, lo cual hubiese sido un naufragio seguro.
Junto con Pumalín desarrollamos el Film “Skyring”, para alertar a las autoridades acerca de este problema.   Nosotros, consideramos que las Salmoneras, ya bastante insertas en el mercado chileno, pueden co-existir con la pesca artesanal y los mares de Chile, pero más cerca del Océano Pacífico. Ellos, con todas las ganancias que generan, al ser sendos productores mundiales de esta especie para fines alimentarios, tendrán que invertir en mejoramiento de sistemas de jaulas y centros, para capear el oleaje, mareas, etc.
boya 1
Lo que es altamente preocupante, es la baja fiscalización de los servicios públicos como SUBPESCA y la misma Armada de Chile. Irrisoriamente, la jurisdicción de Skyring depende de la Capitanía de Puerto de Puerto Natales, quienes nos confesaron que no tienen muchos recursos como para poder hacer ese vieja para fiscalizar las Concesioens Acuícolas que ellos mismos entregan. Situación, que hace que el mal endémico de Chile, siga apareciendo hasta en los mares del fin del mundo.
Para comprender mejor sobre Skyring, y ver imágenes de nuestro próximo documental, les dejamos esté adelanto bastante didáctico y que además muestra algunas secuencias del film:


Pero Skyring no es el único lugar de Magallanes que necesita urgente atención por el tema de las Salmoneras.
CONDICIONES ANAERÓBICAS EN INSTALACIONES PARA SALMONICULTURA INTENSIVA EN REGIONES AUSTRALES DE CHILE. CASO REGIÓN DE MAGALLANES
Las reformas a la Ley General de Pesca y Acuicultura (LGPA) promulgadas en Abril de 2010 incorporaron modificaciones en las condiciones en que debía operar la actividad acuícola en el Mar Chileno para propender a la protección ambiental de los sectores que interviene en ríos, lagos y mar chileno. Entre estas modificaciones figura el cambio introducido en el Artículo 87 referido a la obligatoriedad de los centros acuícolas para operar de acuerdo a las “capacidades” de los sistemas acuáticos intervenidos. En el texto reformado se señala que los centros acuícolas deben operar de acuerdo a las “capacidades de carga” de los sistemas intervenidos. En ninguna de las Regiones del país donde se realiza acuicultura de salmónidos se han realizado los estudios para determinar las “capacidades de carga” de los sistemas acuáticos (marinos, lacustres o fluviales) que han sido intervenidos por la salmonicultura intensiva.
Aunque no define qué es capacidad de carga, la LGPA señala al menos un indicador para determinar que estas “capacidades de carga” se han superado en los sistemas intervenidos por la actividad acuícola: la aparición de condiciones “anaeróbicas” en las áreas de impacto de la acuicultura. Ver 1.
Igualmente, tanto el Reglamento Ambiental para la Acuicultura (RAMA, DS 320/2001 MINECOM) define, en su Artículo 2, letra (h), “Condición Anaeróbica” como la ausencia de oxígeno disuelto en el agua intersticial en los primeros tres centímetros de profundidad en el sedimento o en la capa más profunda de la columna de agua del sitio intervenido por la acuicultura hay menos oxígeno disuelto que el aceptable para mantener la vida acuática y en su Artículo 3o precisa que la aparición de condiciones anaeróbicas en el área de impacto de una instalación acuícola se debe entender como que se ha superado la “capacidad de un cuerpo de agua”. Ver 2
En la Res. Ex. 3612/2009 del Ministerio de Economía/Subsecretaría de Pesca, que fija las metodologías para elaborar la Caracterización Preliminar del Sitio (CPS) y la Información Ambiental (INFA) se señalan los “límites de aceptabilidad” para otorgar, a un centro de producción acuícola, la categoría de “en condición aeróbica”, es decir, que opera dentro de las “capacidades de carga” del medio acuático intervenido: la presencia de una concentración mínima de 2,5 mg/lt de oxígeno disuelto en el sedimento o en la columna de agua en su capa más profunda.
Un centro de producción con niveles de oxígeno inferiores a los indicados, se encuentra en condiciones “anaeróbicas”, restringiéndose su operación.
La condición aeróbica o anaeróbica de los sedimentos en las áreas de impacto de las salmoneras es declarada por las empresas a través de los obligatorios Informes Ambientales que presentan a SERNAPESCA. El Estado no dispone de Servicio público alguno capaz de verificar, siquiera, si lo declarado por las empresas es fidedigno o no.
En síntesis, el otorgamiento de concesiones acuícolas, la aprobación de Proyectos Técnicos donde se declara la producción a obtener y las posteriores “ampliaciones de producción” que aprueban la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura (SUBPESCA) y los Servicios de Evaluación Ambiental (SEA) de las Regiones australes, son procesos que se realizan EN LA IGNORANCIA DE CUÁNTA PRODUCCIÓN DE SALMÓNIDOS ES CAPAZ DE TOLERAR UN SISTEMA sin que colapse, esto es, sin que aparezcan condiciones anaeróbicas en los sedimentos bajo las balsas-jaulas. En definitiva, los procesos de otorgamiento de concesiones, aprobación de Proyectos Técnicos y de aprobación de posteriores solicitudes de ampliación de producción, son procesos al margen de la Ley y que contravienen lo prescrito por la Ley General de Pesca y Acuicultura.
Las consecuencias tanto del actuar ilegal de los servicios públicos (de TODOS los servicios públicos con injerencia en el tema marítimo, principalmente) como de la ignorancia respecto a las verdaderas condiciones de los sistemas acuático-marinos para tolerar producciones intensivas de salmónidos, han generado un aumento creciente de colapsos ambientales en los sistemas acuáticos intervenidos por salmonicultura en las tres regiones más australes del país, de acuerdo a los registros que ha levantado el Programa Marino de la Fundación Pumalín entre los años 2010 y 2014 en base a información provista por el Servicio Nacional de Pesca (SERNAPESCA)
De esta manera, la Región de Magallanes, donde la Industria Salmonera ha declarado sus intenciones de centrar sus principales producciones en el futuro cercano, ha registrado inesperadas situaciones de colapso ambiental en los escasos sistemas donde operan centros de engorda de salmónidos.
De los cerca de 50 centros de salmónidos que cuentan con Resolución de Otorgamiento de concesión acuícola expedida por la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas (SS FFAA) registraron operaciones (mediante la entrega de INFAs) sólo 29 de ellos y la progresión de condiciones anaeróbicas reportadas por las empresas salmoneras en sus distintos centros de cultivo aparecen en las Figuras 1 a 3 que se muestran a continuación.
Diapositiva1
Diapositiva2
Diapositiva3











Se puede apreciar
Diapositiva4
 que el número de centros “anaeróbicos”, es decir, que causaron colapso ambiental en el sistema donde operaron, se elevó de 2 a 16 sólo entre los años 2012 y 2014. El sistema acuático-marino más degradado, de acuerdo a las Figuras señaladas, es el Estero Poca Esperanza, Comuna de Natales, con 8 centros anaeróbicos al año 2014, de acuerdo a la Figura 4. En el año 2013, sólo dos centros habían reportado condiciones “anaeróbicas” en dicho sector.
En consecuencia, la simple observación de lo informado por las propias empresas a SERNAPESCA señala que Estero Poca Esperanza no es un sector apto para la producción intensiva de salmónidos y que los daños ambientales causados en 8 de los centros que allí operan son producto de una producción salmonera QUE ESTÁ POR SOBRE LAS CAPACIDADES DE CARGA de los sitios intervenidos y del propio Estero, que no tuvo la capacidad de dispersar o reciclar los desechos que descargaron allí las salmoneras.

1 Ley General de Pesca y Acuicultura, Artículo 87: “Por uno o más decretos supremos expedidos por los Ministerios de Economía, Fomento y Reconstrucción y del Medioambiente, previos informes técnicos debidamente fundamentados de la Subsecretaría, del Consejo Nacional de Pesca y del Consejo Zonal de Pesca que corresponda, se deberán reglamentar las medidas de protección del medio ambiente para que los establecimientos que exploten concesiones o autorizaciones de acuicultura OPEREN EN NIVELES COMPATIBLES CON LAS CAPACIDADES DE CARGA DE LOS CUERPOS DE AGUA LACUSTRES, FLUVIALES O MARÍTIMOS, que asegure la vida acuática y la prevención del surgimiento DE CONDICIONES ANAERÓBICAS en las áreas de impacto de la acuicultura…”
2 D.S. 320/2001 MINECOM (RAMA) Art 3: “Para los efectos del presente Reglamento, constituyen instrumentos para la conservación y evaluación de las capacidades de los cuerpos de agua, los requisitos de operación previstos en las normas generales y especiales del mismo, así como la Caracterización Preliminar de Sitio y la información ambiental en los casos en que resulten procedentes. Asimismo, para los efectos del presente reglamento, se entenderá que se supera la capacidad de un cuerpo de agua cuando el área de sedimentación presente condiciones anaeróbicas.
Artículo e Informe Preparado por:

Francisco Campos-Lopez
Director ONG #RealChile

Héctor Kol
Asesor Acuícola Fundación Pumalín.