Petorca y Cabildo: PT y MAPU apoyan su lucha por las aguas

Habitantes de Petorca y Cabildo denuncian usurpación de aguas, realizada por el empresario y político demócratacristiano Edmundo Pérez Yoma.
Éste se ha querellado contra Rodrigo Mundaca, uno de los dirigentes del movimiento ciudadano.
El ladrón detrás del juez, una vez más: esa es la in-justicia chilena, éste es el modelo de "desarrollo" que nos ofrecen la Concertación y la Derecha, unidas pero que no serán jamás vencidas, si nos organizamos yu actuamos las mayorías, l*s que padecemos a causa de la depredación, los robos legalizados, el saqueo a las riquezas de tod*s.

Declaraciones emitidas por el Partido de los Trabajadores PT y el MAPU:

DECLARACIÓN PÚBLICA

A los integrantes de MODATIMA

Al pueblo de Petorca

Al compañero Rodrigo Mundaca

            Expresamos nuestro más categórico rechazo al requerimiento hecho contra Rodrigo Mundaca por el ya conocido hombre de derecha democratacristiano Edmundo Pérez Yoma, a quien se le ha acusado probadamente de la usurpación ilegal de aguas que afectan a las cuencas de los ríos La Ligua y Petorca, en la Quinta Región.

            Apoyamos a Rodrigo Mundaca y a los pueblos de Petorca y Cabildo en su lucha por sus derechos y por hacer justicia contra señores como el ya mencionado que lo único que hacen con su accionar matonezco es defender sus intereses de clase no importándole lo más mínimo las necesidades de la gente.

            Apoyamos a MODATIMA en su lucha:

-- por el derecho a hablar que tienen los ciudadanos de defenderse del poder del dinero.

-- contra los que quieren acallar la voz de los que luchan por lo que le debería de pertenecer a todos y todas.

-- porque una querella como la que se realiza contra Rodrigo Mundaca, es una querella en contra de todos los que luchan por la recuperación de los recursos naturales.

-- por recuperar el agua para todos los chilenos y chilenas.

            Nos despedimos con un fraternal saludo y deseándoles que les vaya muy bien en vuestras gestiones.

Secretariado Político Nacional

Partido de los Trabajadores –PT

Santiago, 15 de mayo de 2012.

DECLARACIÓN PÚBLICA

«

Los y las militantes del MAPU, que nació en la lucha por la tierra para el que la trabaja y por una nueva sociedad, para todos y todas, y que renace para seguir luchando por los derechos vitales en favor de las inmensas mayorías de las clases trabajadoras,

entregamos nuestro decidido apoyo a los pueblos de Petorca y Cabildo, en su lucha por asegurar el más vital elemento para todos sus hijos e hijas, frente a la usurpación realizada por el sr. Pérez Yoma, quien hoy tiene el descaro de querer invertir la calidad de acusados en quienes han valientemente denunciado este crimen contra la vida y al criminal que lo perpetra impunemente.

Ni la democracia ni el cristianismo se hacen realidad quitándole el agua a la gente, parapetados en el enorme poder que se origina en el dinero mal habido mediante la explotación de las personas y los abusos que ocasiona el ser parte del despotismo de la clase política concertacionista.

Acciones como la que pretende el sr. Pérez Yoma sólo sirven para generar cada vez más opresión, ésta lleva al descontento y éste al legítimo derecho a la rebeldía contra injusticias que atentan contra la vida.

Apoyamos al compañero Rodrigo Mundaca frente a la injusticia.

Llamamos a los pueblos de Petorca y Cabildo a mantener su lucha por el derecho al agua, que no podrá jamás ser un privilegio de minorías poderosas. Llamamos a todos los pueblos y a las esforzadas clases trabajadoras de este país, a defender el derecho  recuperar las aguas como bienes comunes y a rechazar a todos los grandes explotadores que no tienen ninguna consideración con la ciudadanía ni respetan el derecho a la vida.

Esperamos el mejor resultado frente a la situación generada, animamos y saludamos fraternalmente a Rodrigo Mundaca y a toda la ciudadanía de Petorca y Cabildo.

Coordinación General

MAPU

La lucha del pueblo de Petorca por el agua

ÑUKE MAPU

Adhiere a demandas populares de los Petorquinos y Petorquinas, uniéndose al apoyo que les ha manifestado el Partido de los Trabajadores, PT:

Fuente: El Trabajo Nº 335. 13 de Marzo de 2012.

EL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES APOYA LA LUCHA DEL

PUEBLO DE  LA PROVINCIA DE PETORCA, HACIENDO SUYA

LA OPINIÓN VERTIDA POR “MODATIMA” EN UNA DE SUS

ÚLTIMAS DECLARACIONES Y DE LA CUAL AHORA PUBLICAMOS

UN EXTRACTO.

DECLARACIÓN PÚBLICA

ESTO SE TRATA DE NOSOTROS, NO DE ELLOS

A propósito de la declaración de zona de catástrofe, debemos señalarle a la opinión pública que tempranamente insistimos ante las autoridades sobre la necesidad de declarar zona de catástrofe hídrica a la provincia de Petorca, sin embargo, la autoridad adopta esta decisión después de más de 6 meses de nuestra petición.

Hemos desarrollado una larga lucha para recuperar el agua para los chilenos, visibilizando el conflicto de las aguas, y parlamentarizando el debate debido a la necesidad imperiosa de terminar con  el código de aguas, y terminar con el carácter privado de las mismas.

La declaración de la zona de catástrofe llega después de que las ciudadanas y ciudadanos de la provincia de Petorca protagonizarán la batalla de Quebradilla, en rigor después de la toma de la carretera 5 norte el día 24 de Febrero del 2012, acción que terminó con más de 400 personas ferozmente reprimidas, 7 detenciones, una llevada a cabo por funcionarios policiales de civil en contra de un integrante de nuestro movimiento.

Esto se trata de nosotros, no de ellos, nos referimos a los Diputados del Distrito 10, Andrea Molina (UDI), y Eduardo Cerda García (DC), los que al concluir sus vacaciones, han concurrido presurosos a declarar a los medios de prensa que la declaración de zona de catástrofe es fruto de sus esfuerzos y sacrificio, con ello ha quedado de manifiesto una vez más que su oportunismo no tiene precio, del mismo modo, su conducta flagrante y desvergonzada es precisamente lo que rechazan los ciudadanos, mención especial para el  Diputado Eduardo Cerda, sindicado por el delito de usurpación de aguas en Agrícola Pililén, desde el año 2005 en adelante, agrícola que es de su propiedad.

La batalla de Quebradilla cambió el Estado de cosas actual, y no nos ufanamos de sus consecuencias, precisamente porque la determinación de tomarse la carretera como un grito de indignación ante la falta de agua, provocó efectos que quedarán grabados a fuego eterno en la memoria de los habitantes de nuestra provincia, debido particularmente a la feroz represión que desató el Gobierno de Piñera en contra de ciudadanos y ciudadanas armados sólo con el valor de luchar por algo que entendemos es un derecho humano esencial e irrenunciable, AGUA.

Al finalizar, queremos aclarar que la declaración de zona de catástrofe es patrimonio de nosotros, no de ellos, no de aquellos que sentados en el palacio de la hipocresía se sienten con el derecho de engatusar a las personas, entendemos que la declaración de zona de catástrofe llega de forma tardía, y luego de que el tejido productivo y social en la provincia de Petorca, ha sufrido daños irreversibles, los habitantes de la Provincia de Petorca tomaron la decisión de luchar por sus derechos, tomaron la decisión de luchar por NOSOTROS, no por ellos, para Cerda y Molina, o Molina y Cerda, es probable que esto no sea fácil de entender, ya que ambos pertenecen al duopolio que se ha repartido el poder en Chile durante mucho tiempo, y como tal, y por medio del artilugio falaz, intentarán mantenerse a como de lugar sentados en el olimpo de los mal denominados honorables.

¡A RECUPERAR EL AGUA PARA LOS CHILENOS, EN NOSOTROS ESTA LA CLAVE PARA CAMBIAR EL ESTADO DE COSAS ACTUAL!

MODATIMA                                                                                          29 DE FEBRERO DEL 2012 

AYSÉN: LA DERECHA “REBELDE”

Importante análisis acerca de los "representantes" de la pesca que figuran en la Mesa Social de Aysén.

Solidarizar con el movimiento aysenino, es lo correcto, pero con las organizaciones populares, con la base social, la gran afectada de las políticas de estos gobiernos, tomando distancia de la dirigencia con intereses oscuros.

Un saludo fraterno,

AYSÉN: LA DERECHA “REBELDE”

Por Héctor Kol
Sinrepresassinsalmoneras.bogspot.com
Marzo, 2012.

El 11 de septiembre de 1973, siendo aún un niño (un “Machuca”) mi padre me esperaba en el patio de la casa familiar cuando yo regresaba del Colegio, con clases suspendidas por razones obvias. Allí, mientras escuchaba su radio a transistores, el hombre que trabajaba incluso en Año Nuevo me contó que esa mañana iban a matar al Presidente…

Escuchamos juntos al Presidente Allende cuando en su último discurso en La Moneda señalaba que, mientras se desarrollaba el Golpe de Estado, estarían algunos “celebrando porque, con mano ajena, van a recuperar sus prebendas y privilegios…”

Solo en los años ’80 y ’90, cuando llegaron los “renovados” desde el exilio para hacerse cargo de la libertad que habíamos conseguido nosotros, los que dejamos la infancia y la juventud luchando contra la Dictadura, entendí lo que esa mañana del 11 de septiembre de 1973, junto a mi padre, escuché decir al Presidente.

Vi como los nuevos Gerentes de la Libertad se robaban todo lo que podían y como se instalaba, en el mismo Palacio de La Moneda donde cayó Allende, una recicladora de corruptos, la primera puerta giratoria del país, donde los ladrones salían de los ministerios y se convertían en Embajadores o funcionarios de la ONU. Habíamos cambiado a una tropa de asesinos por una manga de langostas…

Si mi padre viera lo que hoy pasa en Aysén, donde se ha instalado una Rebelión Derechista, habría recordado lo mismo que yo: aquella frase del último discurso del Presidente que se enfrentó solo a todo un Ejército, como escribió alguna vez Gabriel García Márquez…

En efecto, la Rebelión de Aysén se inició, en los primeros días de Febrero, con la toma del aeródromo de Melinka por parte de los pescadores artesanales, en rechazo a la Ley de Pesca ya en trámite en el Congreso y contra las cuotas de pesca asignadas por el Gobierno de Piñera. Ninguna de esas apenas dos demandas básicas planteadas por los pescadores de Melinka están hoy en las Propuestas de la Mesa Social por Aysén.

¿Por qué?

Porque en esa Mesa Social, integrada por “representantes” de sectores que ni siquiera se enteraron de que estaban siendo “representados”, donde se mezclaron funcionarios de Hidroaysén con opositores a Hidroaysén, la pesca artesanal ha sido “representada” por dos comerciantes que se han especializado precisamente en conseguir que la pesca artesanal desaparezca lo antes posible, apoyando la privatización del mar austral, el traspaso de cuotas de pesca desde la pesca artesanal hacia el sector industrial, la apertura de las “zonas contiguas” entre Aysén y la Región de Los Lagos, facilitando la expansión salmonera y guardando silencio ante el más grave problema que enfrenta la pesca artesanal austral: la pérdida de sus espacios de operaciones.

Por ello, no es extraño entonces que en las demandas de la auto-designada Mesa Social de Aysén, no solo no aparezcan las demandas básicas de la pesca artesanal que inició un proceso que hoy es conducido por dos comerciantes de Derecha, sino que a través de la propuesta ya mencionada (la famosa pero nunca leída Demanda de 11 puntos) estos dos funcionarios de la pesca industrial y de la industria salmonera buscan consolidar sus propias demandas: el traspaso TOTAL de las cuotas de pesca artesanales hacia las manos de la pesca industrial.

Monitoreados y asesorados por el ex funcionario de la Dictadura Militar, Antonio Horvath, reciclado como ECO-Senador, opositor a HIDROAYSÉN apenas percibió la masividad de las marchas en contra del infame proyecto y gurú de esta Mesa Social, los dos “voceros” han encontrado en la bronca aisenina, en los heridos y mutilados, la “mano ajena” para conseguir sus objetivos personales, sus propias “prebendas y privilegios”.

Así, en las Propuestas de la Mesa Social por Aysén, aparecen las “demandas” de la pesca artesanal que quizás escribieran para ellos las Consultoras privadas o la Subsecretaría de Pesca. Allí se señala que entre las “demandas” de la pesca artesanal (Iván Fuentes y Misael Ruíz SON la pesca artesanal aisenina, según los medios de incomunicación) está el que las cuotas de merluza austral sean TRANSFERIBLES, al igual que las cuotas de congrio dorado, de erizo y algunas algas y la almeja a favor de las regiones contiguas a Aysén (páginas 10 a 12 de las Propuestas)

La demanda REAL de la pesca artesanal es que el 100% de la biomasa disponible sea para explotación de la pesca artesanal en las “aguas interiores”, donde las actividades de extracción, según señala la propia la Ley General de Pesca y Acuicultura, son EXCLUSIVAS de la pesca artesanal. NUNCA se ha planteado la “transferencia” ni de merluza ni de ninguna otra especie pelágica o demersal. Pero la “pesca artesanal” de la Mesa auto-designada está en otra, está en el bando industrial.

Como excusa para este traspaso de cuotas, los “representantes” de la pesca artesanal han escrito en las Propuestas:

“Las transferencias de cuotas fueron una solución a la baja demanda del recurso producto de la crisis financiera mundial, sin embargo la Contraloría anuló definitivamente la posibilidad de que exista esta opción por la vía de la pesca de investigación. En la última modificación a la Ley General de Pesca, en el que el acuerdo legislativo que determinó que solo el 50% de la asignación es sujeto de una posible transacción legal…”

( Propuestas Movimiento Social por la Región de Aysén, página 8)

Sólo el 50% de la cuota asignada de merluza austral es un traspaso INSUFICIENTE para la pesca artesanal representada en esta Mesa Social: la idea es que TODA la cuota sea Transferible a favor de la pesca industrial, haciendo innecesaria, entonces, la existencia de la pesca artesanal.

Así, haciendo desaparecer a una cultura, se respondería a la situación de baja demanda de los recursos causada por la crisis financiera mundial. Ni a Milton Friedman se le habría ocurrido semejante “solución”.

Subyace, en este planteamiento de la “pesca artesanal” de la Mesa auto-designada, una teoría casi esquizofrénica: que al sector industrial (que recibiría estos recursos traspasados) los mercados le pedirían más pescados y le pagarían mejor… o bien, que al sector industrial la crisis financiera mundial le pasa por el lado.

Más aún, la explicación para esta insólita aspiración de la “pesca artesanal” de la Mesa Social no podía ser otra que una explicación capitalista neo-liberal, como corresponde a cualquier seguidor de Pinochet y pupilo de Antonio Horvath:

“La pesca Artesanal considera además que es esencial el control de acceso y control de cuota y desembarque para que los recursos tengan valor en el mercado, y se fiscalice adecuadamente el uso de los recursos en el marco del manejo pesquero que se propone, ajustándose la actividad a las necesidades del mercado, elementos que permitirían sustentar las pesquerías por medio de la mantención de una oferta menor a la demanda obteniendo de esta manera mejores precios y anulando de esta forma presión sobre el recurso…”

(Propuestas Movimiento Social por la Región de Aysén, página 9)


Como para cualquier economista charlatán del sistema, la sustentabilidad de los recursos no responde a las leyes propias de la Naturaleza y los ciclos de vida de las especies, sino… a la mano invisible del mercado… En otras palabras, Aysén podría consolidarse como una “Reserva de Vida” sólo si existe un “mercado” interesado en ello.

Pero esta “pesca artesanal” capitalista neo-liberal, que con tanto afecto han acogido los rebeldes de Aysén, va aún más lejos y señala el futuro al que debieran aspirar los Hombres Libres y a Mar Abierto, un futuro de acuicultores:

“La pesca Artesanal considera además que parte de la solución a la problemática, es la acuicultura en áreas de manejo AMERB. Debe iniciarse un proceso de diversificación productiva dentro de estas áreas, focalizado en el cultivo de especies de interés comercial y rápido crecimiento. Y aunque la AMERB se diseñó desde una perspectiva conservacionista del manejo sustentable de los recursos bentónicos (repoblamiento) solo se han ejecutado proyectos como el recurso loco y erizo principalmente. Este diseño tan acotado a solo dos recursos, ya que los demás son de largo tiempo de crecimiento, no generan rentabilidad y desincentivan el uso de esta medida administrativa pesquera, por lo tanto el abrirse a nuevas formas de administración de las áreas de manejo en la región, como es la acuicultura en un espacio determinado, generaría en ellas la oportunidad valida de manejar estos espacios marinos desde una perspectiva menos conservacionista, pero igual de sustentable por la vía de la rentabilidad, diseñando sistemas de acuicultura innovadores para especies de valor comercial y rápido crecimiento…”

(Propuestas Movimiento Social por la Región de Aysén, página 9)

Si los pescadores artesanales fueran trabajadores forestales en crisis, esta “pesca artesanal” neo-liberal de la Mesa Social de Aysén, sin duda, ofrecería la plantación de pino y de eucaliptus como solución, mucho menos “conservacionista” que plantar bosque nativo, pero…de más rápido crecimiento y mayor rentabilidad…

Lo que NO DICEN estas Propuestas, por cierto, es mucho más aclaratorio respecto a las aspiraciones de la “pesca artesanal” neo-liberal que no solo integra la Mesa Social de Aysén, sino que la conduce: Ni una palabra sobre la Privatización del Mar, ni sobre la expansión salmonera y el borde costero dividido en Barrios Salmoneros; ni una palabra sobre las fiscalizaciones por encuesta que se hacen a la industria tóxica.

Tampoco, nada sobre el rol “industrial” de la Subsecretaría de Pesca o la reivindicación de las 12 millas náuticas de espacio exclusivo que ha levantado la pesca artesanal QUE NO ESTÁ en la Mesa social de Aysén…

Por supuesto, tampoco la “pesca artesanal” neo-liberal de la Mesa Rebelde reclama por el retiro inmediato de la Ley de Pesca que le entregará, por otros 25 años y de manera gratuita, el 95% de los peces del Mar Chileno a las 6 familias que dominan la pesca industrial del país. Toda la pesca artesanal del país reclama aquello, el retiro inmediato de esa Ley de Pesca….MENOS la “pesca artesanal” que se encuentra en la Mesa Social de Aysén.

No es un asunto trivial el que sea la Derecha quien conduce la Rebelión de Aysén. Cuando los procesos sociales son mal conducidos, hasta los “guachiturros” pueden ser dirigentes.

La Región de Aysén, seguramente, nada ganará con este proceso mal conducido y orientado por la ideología capitalista neo-liberal y obsecuente de sus voceros.

En Aysén no se ha cuestionado el Modelo económico capitalista, sino que se le piden más subsidios. El sueldo “regional” exigido por esta mesa auto-designada es incluso INFERIOR al que la CUT ha señalado como “sueldo mínimo ético”. Más aún, se quiere legitimar la patente acuícola de 20 PESOS POR METRO CUADRADO DE MAR AL AÑO que pagan las salmoneras, exigiendo que el AUMENTO en el monto de la patente señalada (antes, los salmoneros pagaban 7 PESOS EL METRO CUADRADO DE MAR AL AÑO) se reasigne como recursos regionales. Es decir, esta Mesa neo-liberal que conduce la Rebelión Aisenina, exige que se reasigne parte del saqueo y de la destrucción ambiental que generan las salmoneras: 13 PESOS por metro cuadrado de mar… al año.

La propuesta donde se menciona (por única vez) a la industria salmonera, es digna de un Premio Nobel:

“Los fondos del aumento de las patentes de Salmonicultura debe ser utilizada en su totalidad para proyectos de cultivo de algas en Áreas de Manejo, ya que esta actividad compensa el daño ambiental que genera la actividad intensiva que actualmente realizan las empresas salmoneras en la Región.
Solo podrán acceder a estos fondos, proyectos de organizaciones artesanales que con equipos técnicos adecuados presenten proyectos de cultivo de algas en áreas de manejo…”

(Propuestas Movimiento Social por la Región de Aysén, página 13)


Así, según el genio que redactó este párrafo, cultivando algas se eliminan los residuos de antibióticos, se oxigena el sedimento “anaeróbico” bajo y alrededor de las balsas-jaulas, se extermina el virus ISA (sintomático y a-sintomático) el SRS, el IPN, el BKD, la nefro-calcinosis, se eliminan los residuos de pinturas anti-fouling, de desinfectantes, de pesticidas y el Cáligus huiría despavorido ante los primeros brotes de esta medida compensatoria. Los buzos ya no se ahogarían sumergidos a 40 metros de profundidad: sólo tendrían que buscar, en caso de problemas, un área de manejo con algas “compensatorias”…

Si eso no es para Premio Nobel, Chile tendrá que esperar muchos años y muchos “voceros” para alcanzarlo.

En definitiva, lo efectivamente probable es que Aysén nos seguirá aportando “personalidades” para integrar el Poder Legislativo, con nuevos Zaldivar, nuevos Horvath y nuevos Alinco y quizás si hasta un nuevo Carlos Ibáñez para que asuma el Poder Ejecutivo, para que, después de tan generoso y rebelde aporte, los aiseninos sigan luchando contra las leyes que este tipo de sujetos escriben y que mantienen a casi toda una Región en una eterna lucha por la sobrevivencia. Los futuros candidatos están ahí, de voceros de una Mesa Social donde no están aquellos que iniciaron la rebelión.

Sin embargo, que en esta Mesa Social no esté la pesca artesanal porque a sus dirigentes legítimos incluso los bajaban de los helicópteros para que se instalaran, en representación de la pesca artesanal, los actuales “voceros”, sin duda genera un cierto alivio: la pesca artesanal de Aysén no tiene obligación alguna de amarrarse a lo que se resuelva en este proceso con mucha bronca pero con pocas ideas que se ha dado en Aysén, simplemente porque nunca fue siquiera considerada por la Mesa Social. Así lo ha señalado la propia pesca artesanal a través de Declaraciones Públicas donde ha aclarado que sus demandas NO ESTÁN representadas en la Mesa Social de Aysén.

La pesca artesanal es otra cultura que, por obra y gracia del tótem del “mercado” y sus voceros y parlamentarios, también debiera desaparecer, a menos que se observe a sí misma como lo que es: la única actividad productiva que es capaz de garantizarnos, a todos los chilenos y demás naciones, una alimentación sana, orgánica, que se produce sin colorantes, sin hormonas de crecimiento, sin antibióticos, sin pesticidas y sin publicidad engañosa. Una cultura que, sin embargo, no ha podido dotarse, hasta ahora, de dirigentes acordes con la responsabilidad que tiene como proveedor de proteínas sanas para el consumo humano. La presencia de los voceros de la Mesa Social de Aysén es una demostración de aquella carencia.

Cuando la pesca artesanal se reconozca como cultura y como proveedor de alimentos para todo un país, será ella misma la que se hará dueña de su propio destino y no habrá suficientes “voceros” en el mundo para suplantarla en el rol histórico que tiene desde hace milenios: brindarnos seguridad y soberanía alimentaria. Nadie podrá usarla como la “mano ajena” que sirve para darle a unos pocos “privilegios y prebendas”.

Ese auto-reconocimiento de la pesca artesanal, es la Rebelión que falta.


Héctor Kol
Patagonia Chilena…Sin Represas Sin Salmoneras
Marzo, 2012.

TERMOELÉCTRICA CASTILLA, ALERTA

DECLARACION PÚBLICA TERMOELÉCTRICA CASTILLA, MAS QUE LUZ VERDE, ALERTA ROJA

Ante el reciente fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó, luego de más de seis meses de deliberación, tres de los numerosos recursos de protección interpuestos por la comunidad de la región de Atacama, donde se denuncian las irregularidades y arbitrariedades cometidas por la autoridades en el proceso de evaluación y aprobación de un mega proyecto de energía a carbón que amenaza las garantías ciudadanas establecidas en la Constitución, declaramos: 1.                Lamentamos la sentencia que desestima los recursos de protección interpuestos por las  organizaciones de pescadores artesanales de la Región de Atacama, relativos a la construcción del proyecto Puerto Castilla, que se pretende instalar en las costas de Bahía Chascos, comuna de Copiapó. La función central de este puerto, es recepcionar el carbón que necesitaría Termoeléctrica Castilla para operar. 2.                Aclaramos que la pretendida “luz verde” de la que se ufana la empresa del millonario brasileño Eike Batista en los medios de comunicación, luego de publicado este fallo, más que posibilitar la termoeléctrica más grande de Latinoamérica, lo único que hace es demostrar que este puerto sí está íntimamente relacionado al megaproyecto Central Termoeléctrica Castilla, cuestión denunciada hace años por las comunidades y siempre desestimada por la empresa, y que sin duda representa una perversión al espíritu de la ley ambiental chilena, pues presentar  desagregados los proyectos (como hizo MPX), impide una  evaluación completa del impacto de  estas dos gigantescas obras, lo que morigera significativamente el real costo ecológico que se producirá en un sector  ambientalmente muy frágil. 3.                Los recursos de protección presentados por la Junta de Vecinos de Totoral, con el apoyo de numerosas organizaciones sociales y ambientales, contra el Seremi de Salud de  Atacama por otorgar la calificación de industria molesta a la Central Termoeléctrica Castilla y contra la Comisión de Evaluación ambiental de la III Región por aprobar la misma termoeléctrica, no han sido fallados. Son recursos con argumentos jurídicos que dan cuenta de la arbitrariedad e ilegalidad con la que operaron las autoridades regionales a favor de la empresa MPX. 4.                Pese a que es de suyo incomprensible que un recurso de protección que afecta a las comunidades de Copiapó se tramite ante la Corte de Apelaciones de  Antofagasta, a más 500 kilómetros del lugar donde viven los directamente afectados, estamos optimistas en relación a que la justicia actuará apegada a la institucionalidad jurídica nacional, y por lo tanto, a favor de los habitantes del pueblo de Totoral, quienes hace más de 400 años residen en la zona ubicada a escasos kilómetros de donde pretende construirse el mega proyecto contaminante. 5.                Confiamos en que los tres recursos fallados serán apelados oportunamente por los abogados que representan a las organizaciones de pescadores artesanales, sabemos que están trabajando en ello y que se pronunciarán antes del 4 de febrero. 6.              Denunciamos que la pretendida “luz verde” a la Central Castilla que ha profusa y maliciosamente  difundido  la empresa titular del proyecto en los medios de comunicación, se trata de una construcción comunicacional para engañar a la opinión pública y confundir a las comunidades que se resisten a la muerte de su hábitat y sus formas de vida, y de este modo paralizar lucha. Sin embargo, nosotros, las comunidades, ya no caemos en estas maniobras y hoy más que nunca reiteramos nuestra convicción por la vida y la defensa de nuestros valores y entorno ecológico y social.

Junta de Vecinos de Totoral Observatorio latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) Fono Contacto: En Totoral 052682125 Graciela Morales. Presidenta Junta de Vecinos En Santiago: Lucio Cuenca 92402706 Director OLCA Copiapó, Santiago, 3 de Febrero de 2012

Y SIGUEN MATANDO EL HUASCO

Comunidad denunció graves daños en el Río Huasco por actividad del proyecto Pascua Lama


Concejales, regantes y representantes de las comunidades indígenas denunciaron en la Comisión de Recursos Naturales el daño que la minera Barrick, con su proyecto Pascua Lama, ubicado en la Región de Atacama, estaría provocando en el caudal del Río Huasco y en los glaciares que alimentan esta fuente de recurso hídrico. Cámara de Diputados.cl, 23 de enero 2012.

Cecilia Anacona, integrante de la Comunidad de Regantes y organizaciones sociales del río Huasco, dijo que pese a la gran sequía que afecta a la zona, “estamos dudosos por la intervención que hay en la alta cordillera, no hay una supervisión a la explotación de los glaciares y a la intervención en el río, por lo que estamos suponiendo que debido a la minera, está disminuyendo drásticamente el caudal”.

Osciel Cubillos, regante de Alto del Carmen, dijo que los agricultores de la zona se están viendo perjudicados. “La empresa Barrick ha mermado el caudal de agua, el que no cuenta con tranques naturales en la parte alta de la cordillera sino que se mantiene con los glaciares que hoy están siendo destruidos y no queremos que nos pase lo que le pasó al Valle de Copiapó que se quedó sin una gota de agua”.

Solange Bordones, miembro del Consejo Regional Diaguita de Atacama, dijo que la escasez de agua está afectando el estilo de vida de la gente de la zona, quienes viven gracias a la ganadería, la agricultura o la trashumancia. “Lamentablemente los sondajes desvían el curso de las aguas subterráneas, las aguas se contaminan y todo eso es lo que hemos venido a exponer porque queremos que esto no siga pasando”, recalcó.

Jorge Pino, Concejal de la Comuna de Vallenar, manifestó su preocupación por el hecho de que además de Pascua Lama se piensa instalar 4 o 5 proyectos mineros más en la zona, “es preocupante porque con Pascua Lama por cada tonelada de mineral que muelen se necesitan 2 metros cúbicos de agua y la mina produce 70 u 80 mil toneladas de mineral diario, o sea están gastando 160 mil metros cúbicos de agua, por eso han secado todos los ríos del norte”.

Gudelio Ramirez, Concejal de Alto del Carmen, denunció ante la comisión que preside la diputada Andrea Molina (UDI) que hace 30 días atrás “fue contaminado el río Huasco en donde se vaciaron elementos químicos y hay una cantidad de familias que toman agua del río y como municipio nos sentimos vulnerados, es una contaminación feroz, química y orgánica”.

Respecto de lo informado, el diputado Alberto Robles (PRSD), quien representa a la zona, dijo que es preocupante que los organismos que deben fiscalizar que las normas medioambientales se cumplan no lo han hecho, “por lo tanto a mi me parece que hay una normal e importante desconfianza en el Huasco con respecto a lo que está haciendo la Barrick”.

Por esto, el diputado dijo que se solicitó que la Comisión de Recursos Naturales se constituya en Alto del Carmen, “los diputados han acordado hacerlo, y yo apenas comencemos el periodo legislativo voy a insistir en que eso sea así” advirtió.

En tanto, la diputada Adriana Muñoz (PPD) señaló que tras las denuncias “nos damos cuenta que hay una invasión desproporcionada de la empresa Barrick en el territorio del Valle del Huasco y esto es muy grave porque el río se está secando, lo que se ve agravado con la sequía que sufre la zona y el fenómeno climático que estamos teniendo a nivel planetario”.

La legisladora indicó que es fundamental que como parlamentarios “ejerzamos nuestras atribuciones fiscalizadoras en terreno”, por lo que informó que se revisará la documentación entregada y se analizará qué es lo que se está haciendo con los recursos que la Barrick entrega para el desarrollo productivo de la Junta de Vigilancia.

“Además queremos establecer en esta fiscalización lo que esta sucediendo con la calidad del agua, acá nos han informado que en Barriales y Corrales, donde viven fundamentalmente personas de la etnia Diaguita, el río está contaminado, y ellos toman agua del río por lo que hay personas que están enfermándose de una plaga de quistes”, aclaró.

COMENTARIOS:

1. Por fin nuestr«s herman«s diaguitas y campesin«s están reaccionando frente al enorme daño que la transnacional minera nos está haciendo: porque lo que le pase al Huasco y a ell«s nos pasa a tod«s. Ha habido algun«s dirigentes vendid«s al oro de los poderosos, pero nuestr«s herman«s del Huasco siguen siempre con conciencia y dignidad frente a frente al invasor.

2. En lo personal me indigna notar que los dos diputados, Alberto Robles y Adriana Muñoz, de la llamada Concertación, sean TAN IRRESPONSABLES Y ABÚLICOS. ¡....Pero si ellos REPRESENTAN POLÍTICAMENTE a la región...! ¿En qué planeta estaban durante los años que lleva esta catástrofe desarrollándose (que es lo único vinculado a la palabrita "desarrollo" allá) y destruyendo comunidades, tierras, fuentes de agua, lugares de altísimo valor arqueológico...?

Doña Adriana, angelicalmente, "se da cuenta" de que hay un daño causado por la Barrick , pero lo dice con palabras suaves, no se vayan a enojar los magnates de la Transnacional..!

 Pero Diputada...¡ Y usted, Diputado Robles... les pagan más de $ 2.000.000 por cumplir sus DEBERES, para que salgan con esas tamañas estupideces como respuesta a los dolorosos hechos que llevan tantos años vulnerando los Derechos Humanos de esas Comunidades, sumados sus comentarios a la posterior expresión de "revisar la documentación recibida "... ¿tendrán que rebuscar los papelitos en el fondo de sus cajones o los habrán usado para abanicarse durante alguna agitada sesión en que se decidía si aumentarles la Dieta o mejorarles sus equipitos informáticos?

Y qué decir de la honorable Diputada Andrea Molina, Presidenta de la Comisión Medioambiental de la Cámara de Diputados....¡ Qué sutil manera de cuidar los intereses del Poder Económico vinculado a todas esas Empresas contaminantes que están robando, envenenando a nuestro Chile y asesinando a sus habitantes, lento pero seguro...EL TENEBROSO EJEMPLO ACÁ CERQUITA DEL CONGRESO: PUCHUNCAVÍ-VENTANAS ...¿ le suena conocido, Diputada Molina?

He estado en esa región y he escuchado la opinión que les merece a sus habitantes la nula gestión de sus parlamentarios, y es lo mismo que se expresa en otros lugares del país respecto del quehacer de casi todos estos "representantes del Pueblo", aunque hay algunos/as que se salvan, reconociendo entre ellos a la senadora Rincón y su gran aporte respecto del tema Transgénicos y Soberanía Alimentaria. Pero en general, habría que decir, como la expresión tan sabia campesina: "¡No me ayude, compadre...!"

Si estos hechos, que siguen sucediendo, con el conocimiento del Estado de Chile ( sus Autoridades tanto Políticas como Administrativas, con el silencio de la Curia de la iglesia Católica y de todas las otras denominadas "cristianas" ) NO SON UN ASESINATO COLECTIVO LENTO PERO SEGURO DE COMUNIDADES, PUEBLOS, BIODIVERSIDAD  VIDA EN TODA SU EXPRESIÓN......¿ QUÉ SON ?    ¡Porque no digan que ES EL PROGRESO...!

Ahora quieren matar el rio Lluta

Las transnacionales amenazan el río Lluta, la Pacha Mama, la biodiversidad y las comunidades agrícolas aymaras y campesinas.
Los fabricantes de la guerra y la miseria necesitan los minerales que guarda la Pacha Mama.

COMUNICADO PUBLICO

Arica, Enero del 2012.-

La Red por la Defensa del Medio Ambiente de Arica Parinacota quiere manifestar ante la opinión Publica Nacional e Internacional el RECHAZO al proyecto Minero de Explotación de Manganeso denominado “Los Pumas”, presentado por la Empresa Transnacional Minera Hemisferio Sur S.C.M., de capitales australianos, el cual fue ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), bajo la modalidad de Estudio de Impacto Ambiental.

Denunciamos este proyecto como una amenaza de contaminación real hacia el río Lluta, al agua potable de Arica que se bombea de esta cuenca y que se utiliza para el consumo humano de todo el sector de la 11 de septiembre de nuestra ciudad, ya que este proyecto se emplaza en los márgenes del río Lluta. En el mediano plazo los desechos mineros acumulados por el proceso minero Los Pumas, serán equivalentes a los que abandonó Promel en Arica, que por contacto con la humedad propia del área comenzaran a decantar (percolar) soluciones de ácidos producidos naturalmente por la decantación de la humedad propia del área y el agua lluvia sobre los desechos mineros los cuales contaminarán el río Lluta.

Además el traslado del mineral desde la mina hacia el acopio y posterior embarque en el puerto de Arica generara un daño ambiental irreversible en el Parque Nacional Lauca, las comunidades aymaras aledañas a la carretera internacional CH-11 tales como Putre, Zapahuira, Socoroma, Copaquilla, Molinos, Poconchile, las propiedades agrícolas de los agricultores del valle de Lluta, los sectores poblacionales de la 11 de Septiembre y centro de la ciudad.

El proyecto pretende desarrollar 3 botaderos para el material de desecho y estéril. Estos materiales de desecho y estéril serán arrojados en las quebradas que drenan hacia el río Lluta sin mayores resguardos y lo mas grave sin considerar que se trata de material volcánico y de depositación, con altos índices de Arsénico, Azufre, Aluminio, Boro, calcio, Hierro, Litio, Magnesio, Sodio, Silicio y Estroncio que definitivamente drenarán tanto por escurrimiento como por capilaridad hacia el río Lluta a razón de su pronunciada pendiente, contaminando las aguas que riegan el Valle de Lluta y las napas subterráneas que posteriormente serán bombeadas para agua potable de Arica.

El proyecto se emplaza sobre el área de una falla geológica Copaquilla Tignamar sobre la cual se pretende asentar las instalaciones mineras, además las explosiones de las tronaduras causarán un daño irreparable sobre las napas subterráneas del río Lluta y la flora y fauna del Parque Nacional Lauca alterando la geomorfología y maximizando el riesgo sísmico.

El proyecto contempla la construcción de un tranque de barros en el cual se arrojarán todos los desechos resultantes del lavado y purificación del mineral, este deposito estará excavado en el terreno natural y ocupara 52 hectáreas con una profundidad de 15 metros y estará situado en los márgenes del río Lluta y en pendiente directa al río Lluta y recibirá un volumen anual de 400.000 metros cúbicos de desechos mineros. Se hace presente que el propio EIA señala al área donde se situara el tranque de contaminantes como un área de movimientos complejos, como aludes y avalanchas propiciados por la pendiente hacia el río Lluta.

Además este proyecto de explotación minera en territorios indígenas NO ha sido consultado previamente al pueblo aymara y sus comunidades, tal como lo establece el Convenio 169 de la OIT, ni se ha buscado su consentimiento previo, libre e informado, especialmente cuando se quiere extraer recursos del subsuelo de manera de determinar si los intereses de las comunidades aymaras se verán afectados con el proyecto.

La situación ambiental de Chile es preocupante, tenemos un Código de Minería que lleva 25 años sin ninguna reforma que apunte a exigir a las empresas el resguardo al medio ambiente, especialmente en el endosamiento de los pasivos ambientales que nos deja la minería. La fragilidad de la Ley ambiental, la nula fiscalización, la poca voluntad política de hacer la participación ciudadana vinculante solo nos demuestra que se legisla en beneficio de los grandes sectores económicos en desmedro de la ciudadanía y el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación.

Emplazamos al Intendente Sr. José Durana Semir a que manifieste cuales son los fundamentos hídricos que sustentan esta política de desarrollo minero, teniendo presente que no existen estudios que permitan confirmar la real capacidad hídrica para el desarrollo de la gran minería en nuestra región y que la Dirección General de Aguas (DGA) declaró a Azapa zona de restricción para nuevas explotaciones de agua subterránea, declarándose el acuífero del Valle de Azapa saturado. Además el agua que se extrae de las napas subterráneas tanto del valle de Lluta y Azapa, proviene de las zonas altiplánica debido a la permeabilidad hidrogeológica del altiplano por lo cual su contaminación con Polimetales solo producirá una catástrofe irreparable hacia la región y la agricultura.

También la solicitud de suspensión del procedimiento de evaluación de impacto ambiental hasta el 30 de diciembre del 2012 por parte de la empresa minera para poder responder las observaciones, rectificaciones y ampliaciones al Estudio de Impacto Ambiental que manifestaron los servicios públicos y organizaciones ciudadanas solo nos confirma que su EIA posee poca fundamentación técnica y científica, inconsistencias en la predicción y evaluación de impactos ambientales lo que ratifica que estamos frente a un MAL PROYECTO que carece de toda viabilidad y sustentabilidad.

La Red por la Defensa del Medio Ambiente de Arica Parinacota convoca a toda la ciudadanía a una Movilización en Rechazo a este mal proyecto que solo representa una amenaza hacia el desarrollo de la agricultura y los recursos hídricos.

SALUDO FRATERNAL DEL MPT AL INICIARSE EL 2012

Declaración Pública

EL MPT ENTREGA SU SALUDO FRATERNAL ESTE AÑO 2012

Saludamos el año 2012 que llega destacando el conjunto de movilizaciones y luchas que se dieron durante el año 2011 en nuestro país: las masivas y combativas movilizaciones desplegadas por los y las estudiantes de enseñanza media y universitaria, junto a profesores, padres y apoderados; las movilizaciones en la defensa del medio ambiente y los recursos naturales; la lucha y movilización de los pescadores artesanales, de los trabajadores portuarios, de los trabajadores bancarios y de los mall, etc.; la incesante y ancestral lucha del pueblo mapuche y de otros pueblos originarios; la participación de la izquierda en las marchas del 1º de mayo y 11 de septiembre así como su participación activa en los llamados a protesta popular y paro general. Todo esto fue la expresión del rechazo del pueblo al actual modelo de sociedad capitalista que rige nuestro país.

Esta lucha anticapitalista y antiimperialista también se dio en muchas partes del mundo, la que se hizo patente en el movimiento de “los indignados” y en las múltiples luchas y movilizaciones que se dieron en todos los países del mundo.

Para este año 2012 llamamos a mantener la movilización en todas sus formas, impulsar todas las formas de lucha -populares y sociales- y a impulsar nuevas formas de organización popular. Todo esto por una mejor educación, salud y vivienda, por un trabajo y salario dignos; por una previsión justa con pensiones dignas; por una nueva constitución política; por una sociedad justa y solidaria.  

¡¡A UNIR LAS LUCHAS PARA QUE LOS TRABAJADORES Y LOS PUEBLOS MANDEN!!

MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES –MPT

Energía Nuclear en Chile de la Mano de la Expansión Minera Transnacional

Lucio Cuenca Berger - Director OLCA

Un estudio publicado en Diciembre del 2009, encargado por el gobierno de Michelle Bachelet a Tironi y Asociados, agencia de comunicación estratégica favorita de los gobiernos de la concertación y de las transnacionales extractivistas, arrojó que una clara mayoría ciudadana en Chile considera que la energía nuclear es muy cara (83%) y ambientalmente dañina (69%). Ya en el comienzo señala “la imagen de la energía nuclear movilizada por los participantes es sistemáticamente negativa, por sobre cualquier diferencia socioeconómica, de género o edad. “Muerte”, “destrucción”, “bomba”, “Chernobyl”, “sucia” y “guerra” fueron algunos de los conceptos que aparecieron con mayor frecuencia en los discursos.”

Estos estudios no fueron difundidos, pues su objetivo no era dar insumos a la opinión pública para debatir seriamente un negocio que desde el 2005 se viene amasando entre las principales fortunas nacionales, el lobby minero y las autoridades de turno. Más bien, todo parece indicar que la idea era tener claridad de qué terreno se pisa en la materia para definir qué estrategias comunicacionales implementar para cambiar la percepción ciudadana e imponer la impronta de una energía limpia y barata.

De hecho, luego del desastre de Fukushima, a menos de una semana de la tragedia, el gobierno de Piñera suscribió con Estados Unidos acuerdos de cooperación nuclear un día antes de la visita de Barak Obama a Santiago, visita que se manejó como si el mandatario fuera un artista de Hollywood, con una cobertura escandalosamente superficial, que imposibilitó que la ciudadanía se enterara de los verdaderos propósitos de la cita.

Este mismo desenfado para abordar la energía nuclear, caracterizó a Michelle Bachelet, la primera mujer presidenta de Chile, militante del partido socialista y concertacionista, que había hecho un compromiso de campaña expreso de "no incluir la opción nuclear en la política energética nacional"...

Leer más...: Mapu en la Lucha

HIDROAYSEN: NOTICIAS E INFORMACIONES

«ALERTA

LAS MOVILIZACIONES POR UNA PATAGONIA SIN REPRESAS

(Y CHILE SIN CAPITALISMO)

NO DEBEN CESAR. 

A REINSTALAR EL TEMA DEL FIN AL LUCRO QUE DAÑA A LA MADRE TIERRA

Recopilación: Patagonia Sin Represas

::: Abogados de HidroAysén reiteraron viabilidad del proyecto ante la Corte Suprema

Los abogados de HidroAysén reiteraron la viabilidad del proyecto, en cuanto al impacto ambiental que generará, tras dos jornadas en que los cinco jueces de la Sala Constitucional de la Corte Suprema conocieron los detalles de las centrales hidroeléctricas.

(Radio Cooperativa)

::: Finalizan alegatos en la Suprema por Hidroaysén: pronunciamiento se daría a conocer antes de febrero de 2012

Versiones encontradas se dieron en la Tercera Sala de la Corte Suprema donde este lunes se realizaron los alegatos de los siete recursos de protección que presentaron distintas organizaciones ante lo que califican como “una irregular y hasta ilegal aprobación” del megaproyecto Hidroaysén. El abogado de la división jurídica del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), Walter Traub, afirmó que el organismo estatal cumplió con toda la normativa y las garantías, por lo que espera que la Suprema “se ajuste a Derecho”.

(El Repuertero)

::: Empresario salmonero por Hidroaysén: “Ojalá que el proyecto nunca se haga”

El controlador de AquaChile, Víctor Hugo Puchi, reapareció en los alegatos de los ambientalistas contra el megaproyecto hidroeléctrico. “Genera serios daños al resto de los sectores productivos de a región”, aseguró. (El Llanquihue)

::: Alegatos por Hidroaysén en la Suprema: “Pocas veces se había visto una evaluación tan viciada”

Finalizaron los alegatos en el marco de los siete recursos de protección interpuestos ante las irregularidades del mega-proyecto energético HidroAysén. Tanto la defensa del gobierno, como de la empresa argumentaron que se realizó todo el proceso conforme a la ley, los opositores apuntaron nuevamente a las irregularidades que marcaron la tramitación y aprobación del emblemático proyecto.  (Radio Universidad De Chile)

::: Corte Suprema deja pendiente decisión sobre los siete recursos de protección por Hidroaysén

La Tercera Sala de la Corte Suprema dejó en suspenso su decisión respecto de los siete recursos de protección interpuestos en contra del megaproyecto energético Hidroaysén, luego de que las autoridades judiciales de Coyhaique y Puerto Montt desestimaran los argumentos expuestos acerca de las irregularidades presentadas en la aprobación de la iniciativa. En la ocasión, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) informó que la aprobación del proyecto HidroAysén se ajustó a la legislación vigente, descartando que sus argumentos sean iguales a los usados por la empresa para dar el vamos a la construcción de las centrales hidroeléctricas en la Patagonia.  (Diario Financiero)

::: Alegatos contra HidroAysén: Opositores acusan “fragmentación” del proyecto para ocultar efectos

Los opositores al proyecto hidroeléctrico HidroAysén expusieron este lunes ante la Corte Suprema sus argumentos para objetar la resolución de calificación ambiental del proyecto energético, y acusaron a la empresa de 'fragmentar' el proyecto para lograr su aprobación. Entre sus principales fundamentos, los recurrentes denuncian la ilegalidad cometida por HidroAysén al presentar su proyecto de forma fragmentada y al evaluarlo de igual modo.

(El Mercurio)

::: Lanzan películas que revelan la riqueza natural de Aysén y la amenaza de proyectos hidroeléctricos 

En Coyhaique, se llevó a cabo el lanzamiento de la película “Aysén Reserva de Vida” y de la “Ruta Turística Patagonia sin Represas”, las cuales buscan relevar las características culturales y naturales de la región de Aysén.

La película “Aysén Reserva de Vida”, del comunicador audiovisual Rodrigo Poliche, es un compilatorio de varias horas de grabación con la intención de mostrar la belleza de la zona austral y también la causa social ambiental que se levantó a nivel local y nacional en defensa del territorio patagónico, ante la amenaza de la construcción de represas por parte de HidroAysén. Radio Bio-Bio)

::: HidroAysén: A la espera de un fallo legal, pero también justo 

Han pasado más de 6 intensos años desde que el 9 de abril de 2005 La Tercera informara que “Endesa retoma proyectos por US$ 500 millones y acelera megacentrales en Aysén”. Tal anuncio fue el medio escogido por la eléctrica para notificar a aiseninos y chilenos sobre sus intenciones de represar los ríos Baker y Pascua, en una tierra -hasta ese entonces- bastante desconocida a pesar de su desbordante hermosura.  (El Divisadero)

::: Los errores que agravaron el accidente en la planta nuclear de Fukushima

La falta de preparación para desastres y las fallas de respuesta de los sistemas exacerbaron los efectos del accidente nuclear ocurrido en la planta de Fukushima en Japón, el pasado mes de marzo, según lo reveló un reciente informe.

El estudio, que fue encargado por el gobierno japonés, evidenció que ni los operadores de planta ni los reguladores fueron capaces de anticipar la magnitud y el impacto del terremoto y tsunami.  (El Mostrador)

::: Encuesta UNAB: 74% de los chilenos le ponen menos de un 2.5 al gobierno en gestión medioambiental

La gestión del Ejecutivo es la peor evaluada en temas ambientales, según la III Encuesta sobre percepción y actitudes frente al medioambiente, que elabora anualmente la Universidad Andrés Bello. Los jóvenes, menores de 29 años, son quienes se muestran menos preocupados y menos dispuestos a realizar acciones para combatir la contaminación (El Dinamo)

::: Ministro de Energía reconoce fragilidad del sistema tras cortes en el Norte Grande

El ministro de Energía, Rodrigo Alvarez, aseguró esta mañana que los cortes de electricidad que afectaron al Norte Grande durante la semana pasada, son consecuencia de la 'gran fragilidad' que existe en el sistema.

'Tenemos problemas como país, de generación y de transmisión de electricidad', dijo Alvarez en una entrevista hecha a Tele13 AM, consigna Soychile. (La Segunda)

::: Línea de transmisión de Collahuasi bajaría tensión de crisis en el SING

El problema de suministro que vive el norte deberá esperar algunos meses antes de tener una solución de alcance medio. El jueves de la semana pasada, la parte norte del SING comenzó a tener problemas de interrupción de suministro eléctrico.

El gobierno incluso evaluó un decreto de racionamiento. Dos problemas son los que justificaron el fenómeno. Uno de ellos, fue la falla de la Central Tarapacá -propiedad de Endesa-, que proporciona 140 MW de los 236 MW que se generan en la zona norte del Sistema Interconectado del Norte Grande (SING).  (Diario Financiero)

::: Fragilidad del sistema eléctrico chileno A fines de la semana pasada, el ministro de Energía, Rodrigo Álvarez, anuncio que ante los problemas en el suministro y fragilidad del sistema eléctrico en el norte del país, el gobierno se encontraba evaluando dictar un decreto de racionamiento en la región de Arica y Parinacota. El anuncio vino a abrir nuevamente el debate sobre la fragilidad del sistema eléctrico chileno. De hecho, el titular de Energía fue enfático en señalar que durante muchos años no se hicieron ni se planificaron las inversiones necesarias en generación ni en transmisión, ante lo cual hoy las regiones están pagando los costos. (Diario Financiero)

::: Transelec desiste de participar en gran parte de las licitaciones por US$ 900 millones del SIC

Una de las mayores preocupaciones que enfrenta el Gobierno en materia energética es el reforzamiento del sistema de transmisión, cuyas inversiones son claves para conducir la electricidad adicional que año a año demanda el país. Para superar el déficit que hoy enfrenta el Sistema Interconectado Central (SIC) en la materia, a mediados de 2011 el Ministerio de Energía lanzó una licitación pública internacional por US$ 900 millones. Esto, para extender y fortalecer las líneas de transmisión y evitar apagones como el de fines de septiembre, que dejó sin luz a cerca de nueve millones de personas. En esa oportunidad, el sistema de transmisión falló a nivel de subestación Ancoa. Y pese a la importancia que reviste el plan de obras impulsado por el Gobierno, la principal empresa de líneas de transmisión del país, Transelec, tomó la decisión de no participar en gran parte de los proyectos aludidos. De los US$ 900 millones en inversiones que se están subastando, la firma eléctrica sólo buscará adjudicarse obras por cerca de US$ 200 millones. Esto, porque la compañía de capitales canadienses-que opera el 85% del sistema energético que va desde Taltal (Tercera Región) hasta Chiloé (Décima Región)- sólo irá por la construcción de la subestación seleccionadora Lo Aguirre, etapa I (US$ 69 millones); la instalación de un CER 100/-60 MVAr en subestación Cardones (US$ 20,7 millones); y la nueva línea Cardones-Diego de Almagro de una capacidad de 2x220 kV (US$ 37 millones), todas obras que reforzarán el sistema. En tanto, la firma desistió de participar en el proyecto de una nueva línea de 2x500 kV desde Charrúa a Ancoa (US$ 140,4 millones); el tendido de 2x220 kV entre Ciruelos y Pichirropulli (US$ 45,5 millones); la línea Polpaico-Pan de Azúcar de 2x500 kV (US$ 280 millones); el tendido Maitencillo-Cardones de 2x500 kV (US$ 79,3 millones), y Maitencillo-Pan de Azúcar de 2x500 kV (US$ 130,1 millones). El Gobierno ya fue informado por Transelec de su decisión de no ser parte de estas licitaciones. Según fuentes conocedoras de la decisión de Transelec, ésta responde a los altos riesgos que asumiría de no cumplir con los plazos establecidos por las bases para la puesta en marcha de cada uno de los proyectos. Esto, porque las bases de licitación estipulan que si una compañía no cumple con los tiempos para poner en servicio las obras, se procederá a cobrar las boletas de garantía, aplicar multas por días de atraso, además de compensaciones asociadas a los costos por la congestión que provocaría la postergación. Además, conocedores del tema destacan que las sanciones son altas e ilimitadas, por lo que se podría producir un alto sobrecosto en las inversiones estimadas en un principio por la compañía que se adjudica la obra de transmisión. Dicho escenario, dicen las mismas fuentes, es muy probable, debido a las dificultades que implica la entrega de permisos y autorizaciones por parte de organismos gubernamentales en el marco de los procesos de aprobación de estos proyectos. Ejemplo de lo anterior son los 120 días estimados para la tramitación de una concesión eléctrica, tiempo que en la actualidad es largamente superado y que media de unos dos a tres años. A esto se suman las dificultades para negociar las servidumbres de paso con los dueños de los terrenos por donde debe pasar la línea de transmisión. Las fuentes explican que en los últimos años la larga tramitación de los proyectos ante organismos como el Servicio de Evaluación Ambiental han generado una creciente especulación en torno al valor de los predios. A esto se agrega que la posesión de los terrenos termina gestionándose en tribunales, lo que somete los plazos de las iniciativas a los tiempos judiciales. AVISO El Gobierno ya fue informado por la empresa de su decisión de no participar en algunas licitaciones. (El Mercurio)

::: Corte Suprema dejó pendiente fallo por proyecto HidroAysén 

La Tercera Sala de la Corte Suprema dejó ayer en acuerdo la resolución por los siete recursos de protección que pretenden paralizar el proyecto energético HidroAysén, y que fueron interpuestos por grupos ambientalistas. El máximo tribunal del país escuchó durante dos días los alegatos de los abogados intervinientes, y luego de terminar las audiencias, resolvió dejar pendiente la comunicación de su decisión. (La Tercera)

::: Ministro Alvarez advierte que sistema eléctrico tiene una "fragilidad enorme"

Tras los cortes de luz que afectaron la semana pasada a Arica e Iquique, derivados de la falla de la central Tarapacá, de Endesa, y los problemas en las líneas de transmisión, el ministro de Energía, Rodrigo Alvarez, señaló que el sistema eléctrico chileno presenta 'una fragilidad enorme'. Indicó que el gobierno estudia medidas para enfrentar esta debilidad, como hacer efectivo un decreto de racionamiento en el Sistema Interconectado del Norte Grande (Sing), pero que no representan una solución de fondo. (La Tercera)

::: Los problemas que genera que Chile no tenga plan energético

El desarrollo energético de Chile debe ser uno de los temas más complejos de definir. Esto, porque los expertos reconocen que a nivel país, prácticamente no hay acuerdo ni en las fuentes a desarrollar ni tampoco en la cantidad de electricidad que se necesita. (CNN Chile)

::: Sequía y retraso de centrales elevan 35% costos de energía

La sequía que afectó a gran parte de la zona centro sur, producto del fenómeno de La Niña, instaló a 2011 entre los años más caros en costos de la energía. Según datos de BCI Inversiones, el costo marginal en el SIC -lo que pagan las empresas por comprar energía en el mercado spot- anota un promedio de US$ 200 por megawatt (MW), el segundo más alto desde 1999. En 2008, esta variable alcanzó los US$ 206 por MW. El Sistema Interconectado Central (SIC) es la mayor red eléctrica del país, se extiende desde Taltal a Chiloé y abastece a más del 90% de la población. (La Tercera)

::: Chilenos están menos dispuestos a proteger medioambiente cuando depende de ellos

Los proyectos de HidroAysén, Punta de Choros e Isla Riesco marcaron la pauta medioambiental este año, impulsada por un inusitado interés ciudadano de expresar su punto de vista tanto a través de las redes sociales como de manifestaciones. No por nada un 64% de los chilenos le pone nota entre seis a siete a su interés medioambiental, según un estudio realizado por el Centro de Sustentabilidad de la U. Andrés Bello en las regiones de Valparaíso, Metropolitana y Biobío, que concentran el 62% de la población del país.

(La Tercera)

Salmonicultura

::: Salmonera de los Gálmez exportaría 18 mil toneladas 

Salmones Magallanes, la firma perteneciente a la familia Gálmez, exportaría más de18 mil toneladas anuales del producto a 2015, según manifestó el gerente general de la empresa, Juan Manuel Gálmez, a revista Aqua.cl. La empresa se convirtió en pionera en el cultivo de salmón en los canales cercanos a Puerto Natales, y hoy está consolidada como una de las empresas más importantes del rubro en el país, según Aqua.cl. Actualmente, exporta más de cinco mil toneladas del producto a distintos continentes. (El Mercurio)

::: Gobierno acusa presiones de industriales y artesanales para definir cuotas de pesquerías

Una fuerte crítica realizó el Gobierno a los pescadores industriales y artesanales por no cuidar el recurso natural y anteponer sus intereses de corto plazo por sobre la sustentabilidad. Según el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, gran parte de la responsabilidad por el mal estado de los recursos recae sobre el sector privado. 'Las pesquerías fueron administradas con una visión de corto plazo, lo que provocó daños irreparables en los recursos', como es el caso del jurel que actualmente se encuentra con una cuota en su mínimo histórico, afirmó el funcionario de gobierno. Galilea calificó como preocupante el estado de los recursos marinos del país, al afirmar que 'la mayoría se encuentra sobreexplotado o en estado de colapso', acusando un uso indebido de la pesca de investigación. Agregó que el hecho de que los principales actores determinen la cuota de pesca a través del Consejo Nacional de Pesca (CNP) -en el cual participan con representantes- impide que se desplieguen medidas para recuperar los recursos. 'En el fondo, la autoridad en conjunto con los actores fueron, en gran medida, responsables de la situación actual de la pesquería. Ellos tenían la posibilidad de rechazar o aprobar las cuotas en el Consejo, y ejercían presión para que siempre fueran las más altas posible', afirmó Galilea. Y añadió: 'Hubo un inadecuado proceso de toma de decisiones, ya que la cuota global de captura la decidían los consejos zonales y el Nacional de Pesca'. El subsecretario dijo que la poca base científica utilizada para determinar las cuotas los llevó a proponer en el proyecto de Ley de Pesca el fin de la facultad resolutiva del CNP, para que esta atribución recayera sobre el ministro, asesorado por un panel de expertos nombrado por el Presidente de la República. Reconoció que los gobiernos de turno no tenían la fuerza suficiente para fijar la cuota sólo con base científica, ya que siempre debían evaluar desde criterios sociales, económicos, hasta político-electorales.

Y recordó su propia experiencia: 'Me ha correspondido como subsecretario recibir a muchos parlamentarios, alcaldes, acompañados de sus dirigentes de la pesca artesanal para pedirme, por ejemplo, que no se respete la veda de la merluza en septiembre, porque los pescadores no pueden estar sin plata para las fiestas patrias'. Galilea dijo que los motivos por lo que las pesquerías se encuentran en estado de deterioro no sólo son responsabilidad de los consejos zonales, sino también de los gobiernos de turno y de los propios actores industriales y artesanales. Por esta razón, indicó, el proyecto plantea un sistema más neutro,

ya que si bien el ministro tendrá la facultad de determinar la cuota, ésta no podrá exceder los rangos del panel de expertos. 'En pesca, hay lobby por todos lados. Pero al final, el peso de la sustentabilidad es tan grande, que somos unos convencidos de que nos va a ir bien'.

(El Mercurio)

Conectividad

::: Empresa Recondo pavimentará Puelche- Puñon en Carretera Austral 

La Constructora Recondo fue la empresa que presentó la oferta más baja para el proyecto de pavimentación de la Carretera Austral, entre el sector rampa Puelche y el puente Puñon, comuna de Hualaihué. A la licitación se presentaron seis empresas para la obra que tiene un presupuesto de 3 mil 956 millones de pesos. La empresa Recondo tuvo una oferta de poco más de 3 mil millones 828 millones de pesos. La Contraloría Regional deberá tomar razón y emitir el decreto de su adjudicación de las obras que se iniciarán a principios de febrero próximo.  (El Llanquihue)

::: Walker: “Así como hay una nueva barcaza en el General Carrera, tiene que existir un nuevo barco para el litoral de Aysén”

Sumándose a las críticas hechas por el concejal David Nahuelquín de la comuna de Las Guaitecas, el Senador Patricio Walker lamentó el estado en que se encuentra la barcaza Alejandrina, la que hace algunos días sufrió un desperfecto mecánico, dejando al descubierto nuevamente el gran problema de conectividad que se vive en el litoral de la región de Aysén. (El Divisadero)

Medio Ambiente & Conservacion

::: Opositores a la Central Angostura acudirán a organismos internacionales para frenar proyecto

Tal como lo venían insinuando, los opositores a la central Angostura, que se levanta sobre el río Bío-Bío, acudirán a los organismos internacionales para tratar de frenar el proyecto energético de la empresa Colbún. Esto, luego que el Servicio de Evaluación Ambiental les ratificara que no existen reclamaciones pendientes sobre el proyecto energético, que se levanta entre Santa Bárbara y Quilaco. El argumento es que el Estado chileno incumplió un acuerdo del 2003 con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, que impide la construcción de nuevas plantas generadoras en la zona, tras una presentación de familias pehuenches, encabezadas por las emblemáticas hermanas Quintremán. (Radio Bio-Bio)

::: Confirman nuevo episodio tóxico en Ventanas e inician análisis en la zona 

Justo a un mes del último episodio de intoxicación por gases industriales en el sector de La Greda, el seremi de Medio Ambiente de la V Región, Hernán Brucher, confirmó que el sábado ocurrió un nuevo incidente: la presencia de gases tóxicos frente a la Fundición Ventanas, en la víspera de Navidad. El hecho fue denunciado por vecinos del sector Los Maitenes, que a menos de 400 metros, sufrieron dolores de cabeza y náuseas, pero no acudieron a los centros de salud. (La Tercera)