lunes, 2 de marzo de 2015

Grave daño ambiental en Magallanes

Documental muestra el grave daño ambiental de la salmonicultura en Magallanes

El Seno Skyring está siendo víctima de concesiones acuícolas sin la pertinente fiscalización de la SubPesca y la Armada de Chile. Acá un completo reporte de lo que sucede en esta lejana localidad.

Siempre me ha preocupado la Salmonicultura en Chile. A la ya existente sobre población de centros de cultivo y concesiones, decidimos estudiar el tema y poner foco en un área, que áun está lejos de ser lo que es la Región de Los Lagos y Aysén; Magallanes. Por eso, siguiendo el mapa de Concesiones Acuícolas, elegimos el Seno Skyring para poder visitarlo y filmar in situ el estado de las concesiones otorgadas.
Nuestro proceso, fue en directa colaboración con la Fundación Pumalín, entidad que maneja de forma muy seria los estudios de ambiente marinos, y que tiene a un verdadero estadista y obsesesivo investigador, Héctor Kol, biológo que asesora a Pumalín en todas éstas cosas.
Ya en Magallanes, nos subimos a bordo del Forrest, el barco de operación científica y de filmaciones, ideal y único en Chile, para poder realizar éstas expediciones y fuimos junto a su encargado, Juan José Salas, a constatar el real estado de éstas concesiones.
Fue duro, chocante y algo de rabia sentí para ser honesto. Soy un enamorado de Magallanes, y el Seno Skyring, un laboratorio vivo para un sin número de disciplinas, aún prístino y con una sobrecogedora belleza escénica; sin duda fue un impacto ver en bahías protegidas éstos centros, algunos ya cosechados, otros abandonados y ver el naturaleza indómita, totalmente avasallada por éstos centros.
_MG_1323
Leyendo como si fuera desde el otro punto de vista, puedo entender que -lamentablemente- aún como país no estamos en la línea de desarrollo como para preocuparnos de proteger nuestros recursos naturales. Actualmente en nuestro escenario son un bien de mercado y están para ser explotados. Pues bien, pongámonos una corbata Pierre Cardin en la camisa, y empezemos como Lobistas… Pero con fundamento.
Al evidente fetiche de las salmoneras de buscar bahías resguardas y mansas, debemos restringir el acceso a Skyring. Sabiendo de antemano que nadie nos va a oír si argumentamos que es hermoso, salvaje y aún vírgen, vamos a los datos. El Seno Skyring, posee un drenaje y recambio de agua en extremo lento. Los científicos hablan de un recambio más o menos de cada diez años. Si a eso, le sumamos que dado el rápido derretimiento de glaciares, nuestro hermoso Skyring, se nos está dulcificando cada véz más, otorgándole características de casi un gran lago, la salmonicultura se torna dramática.
El rubro turístico está siendo totalmente afectado… Nos cuenta Juan José, Salas, de Expediciones Fitz Roy, que en uno de los lugares más maravillosos de Skyring, las famosas Termas de Skyring, ya fue talado parte de su bosque nativo, generado senderos, lo cual conlleva a una total alteración de un ambiente salvaje. “Fue dramático… En un lapsus de 15 días, ya estaba todo el sector marcado con motosierras… En un sector desolado como este, donde no hay pesca y prácticamente nadie pasa por aquí, quienes si están aquí? Bueno, los de las salmoneras… ”
mainstream V
La cuidadosa aseveración de Juan José es tal. Vimos, y grabamos con nuestro equipo, todo lo que acontecía. Hubo centros en total abandono, con boyas y sus cables puestos en la mitad del track de navegación, siendo incluso un problema que sólo gracias a la pericia del Capitán del Forrest, pudimos arreglar… Casi nuestra hélice pasa por un cable conectado a una boya de un centro ya cosechado y totalmente abandonado, lo cual hubiese sido un naufragio seguro.
Junto con Pumalín desarrollamos el Film “Skyring”, para alertar a las autoridades acerca de este problema.   Nosotros, consideramos que las Salmoneras, ya bastante insertas en el mercado chileno, pueden co-existir con la pesca artesanal y los mares de Chile, pero más cerca del Océano Pacífico. Ellos, con todas las ganancias que generan, al ser sendos productores mundiales de esta especie para fines alimentarios, tendrán que invertir en mejoramiento de sistemas de jaulas y centros, para capear el oleaje, mareas, etc.
boya 1
Lo que es altamente preocupante, es la baja fiscalización de los servicios públicos como SUBPESCA y la misma Armada de Chile. Irrisoriamente, la jurisdicción de Skyring depende de la Capitanía de Puerto de Puerto Natales, quienes nos confesaron que no tienen muchos recursos como para poder hacer ese vieja para fiscalizar las Concesioens Acuícolas que ellos mismos entregan. Situación, que hace que el mal endémico de Chile, siga apareciendo hasta en los mares del fin del mundo.
Para comprender mejor sobre Skyring, y ver imágenes de nuestro próximo documental, les dejamos esté adelanto bastante didáctico y que además muestra algunas secuencias del film:


Pero Skyring no es el único lugar de Magallanes que necesita urgente atención por el tema de las Salmoneras.
CONDICIONES ANAERÓBICAS EN INSTALACIONES PARA SALMONICULTURA INTENSIVA EN REGIONES AUSTRALES DE CHILE. CASO REGIÓN DE MAGALLANES
Las reformas a la Ley General de Pesca y Acuicultura (LGPA) promulgadas en Abril de 2010 incorporaron modificaciones en las condiciones en que debía operar la actividad acuícola en el Mar Chileno para propender a la protección ambiental de los sectores que interviene en ríos, lagos y mar chileno. Entre estas modificaciones figura el cambio introducido en el Artículo 87 referido a la obligatoriedad de los centros acuícolas para operar de acuerdo a las “capacidades” de los sistemas acuáticos intervenidos. En el texto reformado se señala que los centros acuícolas deben operar de acuerdo a las “capacidades de carga” de los sistemas intervenidos. En ninguna de las Regiones del país donde se realiza acuicultura de salmónidos se han realizado los estudios para determinar las “capacidades de carga” de los sistemas acuáticos (marinos, lacustres o fluviales) que han sido intervenidos por la salmonicultura intensiva.
Aunque no define qué es capacidad de carga, la LGPA señala al menos un indicador para determinar que estas “capacidades de carga” se han superado en los sistemas intervenidos por la actividad acuícola: la aparición de condiciones “anaeróbicas” en las áreas de impacto de la acuicultura. Ver 1.
Igualmente, tanto el Reglamento Ambiental para la Acuicultura (RAMA, DS 320/2001 MINECOM) define, en su Artículo 2, letra (h), “Condición Anaeróbica” como la ausencia de oxígeno disuelto en el agua intersticial en los primeros tres centímetros de profundidad en el sedimento o en la capa más profunda de la columna de agua del sitio intervenido por la acuicultura hay menos oxígeno disuelto que el aceptable para mantener la vida acuática y en su Artículo 3o precisa que la aparición de condiciones anaeróbicas en el área de impacto de una instalación acuícola se debe entender como que se ha superado la “capacidad de un cuerpo de agua”. Ver 2
En la Res. Ex. 3612/2009 del Ministerio de Economía/Subsecretaría de Pesca, que fija las metodologías para elaborar la Caracterización Preliminar del Sitio (CPS) y la Información Ambiental (INFA) se señalan los “límites de aceptabilidad” para otorgar, a un centro de producción acuícola, la categoría de “en condición aeróbica”, es decir, que opera dentro de las “capacidades de carga” del medio acuático intervenido: la presencia de una concentración mínima de 2,5 mg/lt de oxígeno disuelto en el sedimento o en la columna de agua en su capa más profunda.
Un centro de producción con niveles de oxígeno inferiores a los indicados, se encuentra en condiciones “anaeróbicas”, restringiéndose su operación.
La condición aeróbica o anaeróbica de los sedimentos en las áreas de impacto de las salmoneras es declarada por las empresas a través de los obligatorios Informes Ambientales que presentan a SERNAPESCA. El Estado no dispone de Servicio público alguno capaz de verificar, siquiera, si lo declarado por las empresas es fidedigno o no.
En síntesis, el otorgamiento de concesiones acuícolas, la aprobación de Proyectos Técnicos donde se declara la producción a obtener y las posteriores “ampliaciones de producción” que aprueban la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura (SUBPESCA) y los Servicios de Evaluación Ambiental (SEA) de las Regiones australes, son procesos que se realizan EN LA IGNORANCIA DE CUÁNTA PRODUCCIÓN DE SALMÓNIDOS ES CAPAZ DE TOLERAR UN SISTEMA sin que colapse, esto es, sin que aparezcan condiciones anaeróbicas en los sedimentos bajo las balsas-jaulas. En definitiva, los procesos de otorgamiento de concesiones, aprobación de Proyectos Técnicos y de aprobación de posteriores solicitudes de ampliación de producción, son procesos al margen de la Ley y que contravienen lo prescrito por la Ley General de Pesca y Acuicultura.
Las consecuencias tanto del actuar ilegal de los servicios públicos (de TODOS los servicios públicos con injerencia en el tema marítimo, principalmente) como de la ignorancia respecto a las verdaderas condiciones de los sistemas acuático-marinos para tolerar producciones intensivas de salmónidos, han generado un aumento creciente de colapsos ambientales en los sistemas acuáticos intervenidos por salmonicultura en las tres regiones más australes del país, de acuerdo a los registros que ha levantado el Programa Marino de la Fundación Pumalín entre los años 2010 y 2014 en base a información provista por el Servicio Nacional de Pesca (SERNAPESCA)
De esta manera, la Región de Magallanes, donde la Industria Salmonera ha declarado sus intenciones de centrar sus principales producciones en el futuro cercano, ha registrado inesperadas situaciones de colapso ambiental en los escasos sistemas donde operan centros de engorda de salmónidos.
De los cerca de 50 centros de salmónidos que cuentan con Resolución de Otorgamiento de concesión acuícola expedida por la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas (SS FFAA) registraron operaciones (mediante la entrega de INFAs) sólo 29 de ellos y la progresión de condiciones anaeróbicas reportadas por las empresas salmoneras en sus distintos centros de cultivo aparecen en las Figuras 1 a 3 que se muestran a continuación.
Diapositiva1
Diapositiva2
Diapositiva3











Se puede apreciar
Diapositiva4
 que el número de centros “anaeróbicos”, es decir, que causaron colapso ambiental en el sistema donde operaron, se elevó de 2 a 16 sólo entre los años 2012 y 2014. El sistema acuático-marino más degradado, de acuerdo a las Figuras señaladas, es el Estero Poca Esperanza, Comuna de Natales, con 8 centros anaeróbicos al año 2014, de acuerdo a la Figura 4. En el año 2013, sólo dos centros habían reportado condiciones “anaeróbicas” en dicho sector.
En consecuencia, la simple observación de lo informado por las propias empresas a SERNAPESCA señala que Estero Poca Esperanza no es un sector apto para la producción intensiva de salmónidos y que los daños ambientales causados en 8 de los centros que allí operan son producto de una producción salmonera QUE ESTÁ POR SOBRE LAS CAPACIDADES DE CARGA de los sitios intervenidos y del propio Estero, que no tuvo la capacidad de dispersar o reciclar los desechos que descargaron allí las salmoneras.

1 Ley General de Pesca y Acuicultura, Artículo 87: “Por uno o más decretos supremos expedidos por los Ministerios de Economía, Fomento y Reconstrucción y del Medioambiente, previos informes técnicos debidamente fundamentados de la Subsecretaría, del Consejo Nacional de Pesca y del Consejo Zonal de Pesca que corresponda, se deberán reglamentar las medidas de protección del medio ambiente para que los establecimientos que exploten concesiones o autorizaciones de acuicultura OPEREN EN NIVELES COMPATIBLES CON LAS CAPACIDADES DE CARGA DE LOS CUERPOS DE AGUA LACUSTRES, FLUVIALES O MARÍTIMOS, que asegure la vida acuática y la prevención del surgimiento DE CONDICIONES ANAERÓBICAS en las áreas de impacto de la acuicultura…”
2 D.S. 320/2001 MINECOM (RAMA) Art 3: “Para los efectos del presente Reglamento, constituyen instrumentos para la conservación y evaluación de las capacidades de los cuerpos de agua, los requisitos de operación previstos en las normas generales y especiales del mismo, así como la Caracterización Preliminar de Sitio y la información ambiental en los casos en que resulten procedentes. Asimismo, para los efectos del presente reglamento, se entenderá que se supera la capacidad de un cuerpo de agua cuando el área de sedimentación presente condiciones anaeróbicas.
Artículo e Informe Preparado por:

Francisco Campos-Lopez
Director ONG #RealChile

Héctor Kol
Asesor Acuícola Fundación Pumalín.

sábado, 21 de febrero de 2015

SE CONVOCA TERCERA MARCHA NACIONAL POR EL AGUA Y LA VIDA

Foto de archivo: Marcha 22 de abril de 2013, Alameda, Santiago


Archivo: No al Alto Maipo, 2014












Se organizando la TERCERA MARCHA NACIONAL POR EL AGUA Y LA VIDA, que esta vez se realizará en la comuna de Valparaíso el 22 de Abril.

Para participar en las reuniones previas de coordinación, comunicarse con:  julia.quilpue@gmail.com




O Debemos apoyar esta marcha, porque las luchas por el ambiente son la base de las luchas por una sociedad mejor y contra la barbarie del capitalismo. Aseguremos masividad, que el llamado llegue a todos nuestros contactos.


O Debiera ser convocada no como “nacional”, porque no marchará gente de una sola nación: seremos gente de naciones varias, de remotas naciones combatientes. Saquémonos la amarra de lo “nacional”. Lleguemos a plantearnos una sociedad plurinacional y multicultural, como lo es la hermana Bolivia.

Otro tema:

Hay que poner fin a los negociados corruptos en el tema inmobiliario. Terminar con la venta de información privilegiada, con los escandalosos negocios de autoridades municipales y con la compra de servicios de profesionales que hacer estudios previos a gusto del financista y están dispuestos a informar solo lo que conviene a su patroncito.

Aporte desde Dunas de Ritoque:

“Fin a colusión de direcciones de obras con inmobiliarias”

“Por tanto es hora de enfrentar este problema y terminar con los crímenes urbanos, ya que el perjuicio afecta a la comunidad, el medio ambiente y la calidad de vida y todo por un negocio”.
Me refiero a proyectos cuya legitimidad se cuestiona, aquellos que se sostienen en ficciones jurídicas u otras de similar naturaleza, pero que en la práctica son irregulares y de dudosa legalidad, la cual sólo se devela por la acción valiente de los ciudadanos.

En estos días conocemos el proyecto hotelero a instalarse en las dunas de Ritoque, iniciativa que claramente se cuestiona por la legalidad del permiso de obras y que será la Contraloría o los tribunales los que digan la última palabra. En razón de lo anterior, creo que tenemos que hacer cambios profundos en estas reparticiones y también subir las penas por los delitos de cohecho, falsificación ideológica, incluso tipificar nuevos delitos para evitar que sigan sucediendo estos actos, en donde el único que pierde es el bien común.
 

Para difundir entre niñ*s y jóvenes el tema de la defensa del ambiente frente a las autoridades corruptas, hay una entretenida película que se puede descargar, exhibir y crear foro:
"Pequeños salvajes" (nombre original: Hoot)

http://estrenosgo.org/descargar-pequentildeos-salvajes-25119.fx

sábado, 4 de octubre de 2014

domingo, 28 de septiembre de 2014

Desastre ecológico en Quintero, Ventana y Horcones

Pasó lo que tenía que pasar: derrame de petróleo desde el puerto de Ventanas.
Lo que los ecologistas con conciencia social temíamos. Se nos impuso la lógica del capitalismo destructor: se compraron a alcaldes, concejales, dirigentes sociales de Quinteros, horcones, Puchuncaví y Ventanas.
Pero otras organizaciones quedan de pie, para seguir defendiendo la Madre Tierra - Ñuke Mapu, materializada en el llamado Ecosistema.

¿De qué sirvió la POLÍTICA DEL "BUEN VECINO" de la empresa Puerto Ventanas S.A.? Sólo para crear una falsa imagen de "respondabilidad social". Los irresponsables son presididos por el sr. Juan Eduardo Errázuriz Ossa (saque conclusiones).

Situaciones como el derrame, confirman la preocupación de vecinos/as y de especialistas en medio ambienta, acerca del impacto de los proyectos capitalistas instalados en medio de ciudades, pueblos, comunidades. Todo termina por deteriorar la CALIDAD DE VIDA.

VER.


Un sobrevuelo sobre el dramático derrame petrolero de Quintero / Youtube

Desde el pasado miércoles en la madrugada desde que ocurrió el derrame de petróleo de un buque con bandera de la Isla Marshall, la Enap logró el arraigo contra la nave responsable y cuantificó entre 2 mil y 3 mil litros la cantidad de hidrocarburos vertidos la mar. Estas imágenes son un sobrevuelo sobre las zonas afectadas en la bahía de Quintero, Ventana y Horcón.
Sábado 27 de septiembre de 2014 
Foto:
www.redvalparaiso.com

QUEREMOS PLAYAS Y CALETAS LIMPIAS Y LIBRES
PARA QUE SIGA LA CULTURA DE LA VIDA


Alcaldes corruptos venden lo que es dominio público: el borde costero.

ENTREVISTA BORDE COSTERO

Excelente intervención de Héctor Kol
Presidente del Comité de Defensa del Borde Costero de Puerto Montt

 Es un escándalo la privatización del Borde Costero: una franja de 80 metros a todo lo largo del país (miles de hectáreas).
Permisos para construir en el borde costero son ilegales.
Kol llama a elegir nuevo alcalde y concejales para cambiar el plano regulador de P. Montt y evitar el saqueo del país.
Lo mismo, en otras comunas donde alcaldes corruptos (como Rodrigo González, de Viña del Mar) autorizaron construcciones privadas en espacios públicos.

Ver entrevista:





domingo, 21 de septiembre de 2014

DIFUNDIR - COMUNICADO PUBLICO LOF PILMAIKEN


A todo nuestro Pueblo - Nación Mapuche a la opinión pública nacional e internacional, el Lof Marriao Collihuinca del sector Lumaco Bajo ubicado en la ribera del rio Pilmaiken, comuna de Rio Bueno, región de Los Rios.

1.- Hoy 16 de septiembre del 2014 en la madrugada, iniciamos un proceso de recuperación productiva definitiva de nuestro territorio Mapuche del cual nunca hemos salido, pero que durante todo el siglo XX a través de diferentes mecanismos ilegales y mediante la violencia nos han reducido y encerrado en un mínimo retaso de tierra al interior del fundo Lumaco, encontrándonos hoy en la reducción, la pobreza y marginalidad. Dejamos en claro que esta reivindicación no es en contra de nuestros vecinos del sector, sino contra los grandes latifundistas que mantienen nuestro territorio ocupado desde la colonización alemana a la fecha, como el caso del fundo Lumaco a nombre de Norma Ferron de la Fuente, su esposo Edmundo Cortes y otros.

2.- Rechazamos el proyecto energético “Central Hidroeléctrica Osorno” que se instalara su obra en este territorio inundando y destruyendo nuestras tierras (huapis y vegas cultivables) y el sitio ceremonial Ngen Mapu Kintuante, espacios donde desarrollamos nuestra vida en torno al rio Pilmaiken.

3.- Hacemos un urgente llamado a las comunidades Williche y de todo el Wallmapu a hacerse presente a apoyar la recuperación de Lumaco Bajo y proteger el rio Pilmaiken.

Vocera Lof Marriao: Sonia Epuyao Marriao 96653022

Werken pu Lof en Resistencia del Pilmaiken: Ruben Cañio 89339619

Desde el territorio del Toki Kallfulikan:

Basta de hambre, reducción y miserias a recuperar las tierras
Fuera Hidroeléctricas del rio PILMAIKEN
Libertad a los presos políticos Mapuche

http://weichanpilmaiquen.blogspot.com/2014/09/rio-bueno-recuperacion-de-tierras.html




domingo, 24 de agosto de 2014

MARCHA NO A ALTO MAIPO

POR UN MAIPO LIBRE DE CONTAMINACIÓN

MARCHA CARNAVAL POR LA RECUPERACIÓN DEL AGUA 
DESDE LA PLAZA DE PUENTE ALTO
SÁBADO 30 DE AGOSTO, 11:00 HORAS



viernes, 15 de agosto de 2014

Luksic arrasa con patrimonio arqueológico

La Épica de Caimanes
 
Estimad@s
 
Les envío copia PDF de artículo “Luksic arrasa con patrimonio arqueológico”, aparecido ayer en la revista Punto Final.
 
Ojalá sirva para que estas cosas no ocurran nuevamente en Chile.
 
Como dice en el reportaje el tranque fue declarado un peligro por la Corte Suprema. La corte de Los Vilos, lo declaró "obra ruinosa" y un peligro para la vida, la salud y el patrimonio de 2.000 habitantes de Caimanes 15.000 habitantes de Los Vilos.
 
Por qué es un peligro? Queda claro cuando uno ve las noticias que no han salido en los medios en Chile, del colapso hace unos días de un tranque de relaves pequeño en Canadá. País que no tiene terremotos, un tranque construido “con la mas alta tecnología”, el muro era solo de de 40 m. de altura (el muro de El Mauro tiene 300 mts. de altura y hay que agregarle 200 m. mas de pendientes hasta Caimanes y mas abajo Los Vilos), en un terreno sin pendiente, afortunadamente sin habitantes viviendo bajo él.
 
Mount Polley Mine tailings pond breach is one of the worst in the world: Experts
 
 
 
Si esto hubiese ocurrido en El Mauro, como reconoce la Corte, hoy estaríamos lamentando decenas, centenares o miles de muertos.
 
Esto no es una denuncia por capricho, hay miles de vidas en peligro, es una violación a los derechos humanos, pero también una nueva forma de tortura de miles de compatriotas, mujeres, hombres, niños, ancianos, que saben que esto les puede ocurrir pero tienen que tragarse el miedo.
 
Construir un tranque como El Mauro, con un muro de arena, de 300 m. de altura, en un terreno con alta pendiente, aguas arriba de dos poblados con casi 20 mil personas,  en el país mas sísmico del planeta, y para resisitir solo terremotos de 7,5º cuando debió ser construido para sobre 9º Richter, es en mi opinión personal,un acto criminal.
 
Un abrazo
 
Patricio

L*s interesad*s en recibir el artículo en PDF, pueden solicitarlo a: mapusantiago@gmail.com



domingo, 6 de julio de 2014

DECLARACION PÚBLICA FUNDACION YENDEGAIA sobre supuesta matanza de caballos


Nota: Parece necesario publicar esta declaración EN HONOR DE LA VERDAD. No significa que este Blog avale completamente la labor de la Fundación o de Douglas Tomkins. Pero valoraremos su aporte en tanto y en cuanto ellos se hagan parte y no dueños de la Ñuke Mapu.

DECLARACION PÚBLICA
FUNDACION YENDEGAIA

En relación a la denuncia periodística realizada por Chilevisión, Fundación Yendegaia precisa aclarar lo siguiente:

1.     Bajo ninguna circunstancia, la Fundación  ha promovido, autorizado o financiado la matanza o exterminio de los caballos asilvestrados que se encuentran en la ex Estancia Yendegaia.
2.     El objeto de esta fundación sin fines de lucro, es la conservación, protección y restauración de los ecosistemas con el fin de preservarlos, mediante la creación de parques nacionales. En este contexto, el retiro de los caballos de la ex Estancia Yendegaia, tuvo como propósito, hacer la donación al Estado, como Parque Nacional, con la menor cantidad posible de animales exóticos.
3.     El contrato que se firmó con el contratista Miguel Serka, expropietario de la Estancia y que autoriza la “Caza” (también entendida como captura) de los caballos asilvestrados, está solo limitado y orientado a la captura de los caballos, los cuales sólo pueden salir de la estancia en pie, es decir vivos.
4.     Fundación Yendegaia no promueve, auspicia o financia, conductas de maltrato animal, muy por el contrario las repudia.
5.     A la fecha se han realizado tres movimientos de caballos, cumpliendo con la documentación que exige el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG).
6.     Consideramos un error de nuestra parte el no haber  explicitado y condicionado en el contrato, que el destino final de los caballos, fuera el amansamiento y domesticación, aún cuando en los hechos esa ha sido nuestra intención y el destino real que han tenido los animales.
7.     La entrega de la ex Estancia Yendegaia para conformar el  Parque Nacional del mismo nombre, debe efectuarse libre de ocupantes y limitaciones, para tal efecto Fundación Yendegaia dará término   al contrato que autoriza el retiro de los caballos, tal cual lo establece el mismo.
8.     En todo caso, la existencia de este contrato fue puesto en conocimiento y consulta con el Gobierno de entonces,  una vez acordada la creación del parque, ya que por ningún motivo se pretendía entorpecer el proceso de donación de la Estancia al Estado de Chile.
9.     En cuanto al reportaje de Chilevisión y a las imagines exhibidas, estas se fundamentan principalmente en una interpretación  tendenciosa de los hechos, por el Sr. Andrés Cox Baeza, quien ha señalado a todos los medios la ocurrencia de un exterminio de caballos en Yendegaia, lo que NO ha ocurrido y no ocurrirá.  Las imágenes exhibidas de personas cargando ballestas se deben  a que el contratista evaluó este método para la captura de los caballos, método que en este caso fue rápidamente descartado debido a su ineficacia.  Otra imagen que exhibe a un potrillo con fractura en una pata,  se debe a un accidente no intencional en el proceso de arreo.  En cuanto al uso de redes de pesca, ellas sólo se utilizaron como corrales temporales.
10.                      Consideramos que las falsedades emitidas por don Andres Cox Baeza, Vice Presidente Ejecutivo del matadero Agromarín de Magallanes, constituyen graves injurias que han lesionado severamente el honor y respetabilidad de imagen de Fundación Yendegaia, su directorio, empleados y colaboradores, especialmente la persona de Douglas Tompkins, por lo que ejerceremos todas las acciones que contempla la ley para perseguir la responsabilidad del Sr. Cox en estos hechos.

Reiteramos que en ningún momento Fundación Yendegaia o sus directores han promovido una masacre de caballos como lo afirma el Sr. Cox.  La Fundación ve las intenciones del Sr. Cox como publicidad de motivación desconocida.  La Fundación nunca ha intentado o permitido el maltrato animal sino que todo lo contrario.  Ni las autoridades ni las personas naturales deben dejarse engañar por estas acusaciones irresponsables e infundadas. La Fundación condena el maltrato animal y Kristine McDivitt Tompkins apoya  a PETA, la organización quizás más vanguardista pro animalista.
Esperamos que la confianza en nuestra buena fe y larga trayectoria de conservación y protección de la naturaleza, demostrada en donaciones para  la creación de parques nacionales e iniciativas privadas de conservación,  tanto en Chile y Argentina, sirvan como base para demostrar que nunca hemos contemplado el maltrato o crueldad hacia los animales en ninguna forma.

Atentamente

Directorio y colaboradores
Fundación Yendegaia


sábado, 28 de junio de 2014

Gobierno financia a los Luksic para apropiarse del patrimonio arqueológico del Choapa

La Épica de Caimanes,
Patricio Bustamante, Investigador en Arqueoastronomía.

Como hemos informado, la Superintendencia de Medio Ambiente, multó a minera Los Pelambres con 2,4 millones de dólares por violar la Resolución de Calificación Ambiental de 2004, al no construir el parque rupestre de piezas arqueológicas provenientes de El Mauro en Monte Aranda y otras múltiples irregularidades. 
Estas piezas fueron removidas para construir un tranque de relaves tóxicos, que en 2013 la Corte Suprema declaró que era un peligro para la vida humana y en 2014 la Corte Suprema declaro que es una “Obra Ruinosa” y un peligro para la salud, la vida y el patrimonio de 2.000 personas en Caimanes y 15.000 en Los Vilos.
Actualmente hay un sumario en el Consejo de Monumentos Nacionales (ordenado por la Contraloría General de la República) por daño al patrimonio arqueológico y falta de fiscalización. La Contraloría en 2013 comprobó que 3 arqueólogos de la DIBAM (organismo fiscalizador del Estado) trabajaron simultáneamente para minera Los Pelambres (Fiscalizado) en este proyecto y sancionó además a la ex directora de este organismo.
En la Corte de Derechos Humanos de la ONU se han presentado 4 denuncias por violaciones a los derechos humanos de los habitantes de Caimanes, fueron acogidas por este organismo.
La orden para la aprobación del proyecto (que contemplaba la construcción del tranque El Mauro) vino personalmente de  Ricardo Lagos, mientras era presidente de la república y asistió a terreno para ratificar esta autorización. Luego Ricardo Lagos pasó a ocupar el cargo de Enviado Especial de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático. 
Retirado de esta función, según informa la prensa   Lagos, Luksic y Saieh se integran a ONG de “privatización ambiental”http://radio.uchile.cl/2011/09/20/lagos-luksic-y-saieh-se-integran-a-ong-de-privatizacion-ambiental
Hace solo unos días el Ex presidente Ricardo Lagos entregó a la presidenta de la República, un documento titulado “Minería y Desarrollo Sostenible de Chile. Hacia una Visión Compartida. Una Minería virtuosa, sostenible e inclusiva” (Ver:http://www.fdd.cl/wp-content/uploads/2014/06/mineria-y-desarrollo-sostenible-en-chile-11.pdf), 
Entre los firmantes del documento se encuentra (su socio en Nature Conservancy) Jean Paul Luksic, uno de los dueños de la minera los Pelambres. La misma que construyó el tranque declarado obra ruinosa, peligro para la vida de 17.000 personas y que viola los derechos humanos de la gente de Caimanes.
Hace una semana envié carta al Colegio de Arqueólogos, Colegio de Antropólogos y a la Sociedad Chilena de Arqueología, alertándolos sobre lo siguiente: Minera los Pelambres (a través de su fundación) ha sido beneficiada con un proyecto INNOVA, para hacerse cargo de todos los sitios arqueológicos del Choapa, una de las zonas mas rica en patrimonio arqueológico en Chile y precisamente la zona donde más daño han hecho los Luksic.
 El gobierno, financia con dinero de todos los chilenos, a la fundación de la familia más rica de chile, para que usufructúe del patrimonio arqueológico que ha dañado gravemente.
Recuerden, además los Luksic, con el proyecto Alto Maipo, se han apropiado del agua que abastece a Santiago para generar energía para su mina.

Colusión Público – Privada, negocio redondo.



DECLARACIÓN Y DENUNCIA DE CONCEJAL DIAGUITA

Estimad@s :
Comparto con ustedes Declaración y Denuncia Pública Concejal Diaguita Oriel Campillay Cortez por Convenio de algunos Diaguitas y Barrick Gold.
Se adjunta declaración con autorización firma ante Notario y Poder ilegal otorgado a Solange Bordones Cartagena.
Se agradece su amplia difusión.

Saludos,

Patricia Alvarez O.
Concejo de Defensa del Valle del Huasco



 Viernes 27 de Junio de 2014.

DECLARACIÓN PÚBLICA CONCEJAL DE ALTO DEL CARMEN  Y DIAGUITA
ORIEL CAMPILLAY CORTEZ
 “EXIJO UNA COPIA DEL MEMORÁNDUM DE ENTENDIMIENTO DIAGUITA – BARRICK Y DENUNCIO PODER ILEGAL E INCONSULTO, CON AMPLIAS ATRIBUCIONES A PRESIDENTA DE LA ASOCIACIÓN INDIGENA CONSEJO COMUNAL DIAGUITA DE GUASCOALTO, SEÑORA SOLANGE BORDONES CARTAGENA”.

Mi nombre es Oriel Campillay Cortez, RUT. 7.669.797-3. Soy Diaguita del Valle del Huasco y ex presidente de la Comunidad Chiguinto, deje mi cargo a disposición para asumir el mandato que la gente sencilla del Valle del Huasco me dio, ser Concejal por mi Valle, donde estuvieron mis antepasados, estoy yo, y estarán mis hijos.
Preocupado por lo que pasa en mi valle y en la defensa por los derechos de los pueblos indígenas participé patrocinado por el abogado Lorenzo Soto en el Recurso de Protección en la Corte de Apelaciones de Copiapó que paralizó al proyecto Pascua Lama el año 2013. Acciones que emprendimos con la intención de que la empresa Barrick perdiera los permisos ambientales para funcionar. La corte de apelaciones reconoció que estamos amenazados pero no revocó los permisos.
Para mi fue sorpresa la aprobación del Memorándum de Entendimiento (me enteré a través de los medios de comunicación), denominado: “Acuerdo de intercambio de información y comunicación” con la empresa Barrick Gold. Yo soy miembro activo de la Comunidad Diaguita Chiguinto y también pertenezco como miembro fundador de la Asociación Consejo Comunal Diaguita y no se me cito a ninguna asamblea para tomar la decisión de firmar este acuerdo.
A través de ésta declaración quiero manifestar mi denuncia a la opinión pública, a todos los medios y a la comunidad de la cual me valgo como concejal que ni yo, ni gran parte de mi comunidad firmamos aquel documento, ni siquiera lo conocemos porque se niega el acceso a el, esta fue una operación que se dio a espaldas nuestras, sin consulta previa, libre e informada. Esta fue una acción incentivada por nuestros abogados Lorenzo Soto y Alex Quevedo que buscan beneficiarse con las negociaciones, se suponía que estaban al servicio nuestro y NO nosotros al servicio de ellos. Denuncio públicamente al Abogado Lorenzo Soto, que tras llamada telefónica personales me ha amenazado con tomar acciones legales contra mi persona. Este acuerdo fue hecho con el apoyo de tan sólo algunos dirigentes, sin el respaldo de sus bases que no han sido informadas y no conocen este Memorándum Secreto. En el Valle del Huasco se estan vulnerando groseramente los derechos de los pueblos indigenas, se realizan reuniones secretas, se expulsa de las reuniones al que solicita información y no se invita a los que no busquen negociar.
Estoy convencido de que este convenio debe conocerse y ANULARSE por INCONSULTO. Es por ello que he agotado todos los recursos mediáticos denunciándolo y exigiendo una copia del documento. Hoy, estoy recibiendo presiones de la empresa Barrick Gold a través de sus abogados.
Como si fuera poco, junto con este memorándum hemos tenido conocimiento de que el Directorio de la Asociación Indígena Consejo Comunal Diaguita de Huascoalto, de manera INCONSULTA A LA ASAMBLEA ha entregado un poder con amplias atribuciones a la Señora Solange Bordones, el cual le permite hacer una serie de acciones sin necesitar consulta, llegando incluso a poder realizar toda clase de operaciones y transacciones a nivel internacional. Denuncio la ilegalidad de este poder y la vulneración a los derechos de los pueblos indígenas que se están cometiendo.
             La Ley Indígena en el Párrafo 2° De las Asociaciones Indígenas, Art. 36, señala : “Se entiende por Asociación Indígena la agrupación voluntaria y funcional integrada por, a lo menos, veinticinco indígenas que se constituyen en función de algún interés y objetivo común de acuerdo a las disposiciones de este párrafo.  Las asociaciones indígenas no podrán atribuirse la representación de las Comunidades Indígenas. 
Ayer 26 de junio concurrí a la CONADI regional para interiorizarme en torno a la ley y saber el nivel de conocimiento que tenía este organismo respecto del Memorándum y sobre todo de este Poder.
Al respecto del Poder, la CONADI señala que este deber ser votado y de conocimiento de la asamblea y quedar en acta. Por lo tanto, este no tiene validez, ya que como podrán ver en el archivo adjunto, este es un acuerdo firmado solo el directorio sin consulta a la asamblea.
En la Conadi nos dijeron que este convenio era ilegal ya que no actuó como ministro de fe entre las partes privadas la institución, y que la única manera de validar los contratos de acuerdo entre indígenas y privados es con CONADI como ministro de fe. Ante esto no queremos validar sino el rechazo y anulación de este acuerdo.
 
Exijo que CONADI cumpla el rol que le compete en estas circunstancias. Más allá de ser un mero ministro de fé este debe ser garante del cumplimiento de la ley y del respeto de los convenios internacionales suscritos por Chile, como el convenio 169 de la OIT, que señala: “que  se deberá consultar a los pueblos originarios, mediante procedimientos apropiados”
 
 
 
                                                                      ORIEL CAMPILLAY CORTEZ
                                                                              R.U.T.  : 7.669.797-3