sábado, 28 de junio de 2014

DECLARACIÓN Y DENUNCIA DE CONCEJAL DIAGUITA

Estimad@s :
Comparto con ustedes Declaración y Denuncia Pública Concejal Diaguita Oriel Campillay Cortez por Convenio de algunos Diaguitas y Barrick Gold.
Se adjunta declaración con autorización firma ante Notario y Poder ilegal otorgado a Solange Bordones Cartagena.
Se agradece su amplia difusión.

Saludos,

Patricia Alvarez O.
Concejo de Defensa del Valle del Huasco



 Viernes 27 de Junio de 2014.

DECLARACIÓN PÚBLICA CONCEJAL DE ALTO DEL CARMEN  Y DIAGUITA
ORIEL CAMPILLAY CORTEZ
 “EXIJO UNA COPIA DEL MEMORÁNDUM DE ENTENDIMIENTO DIAGUITA – BARRICK Y DENUNCIO PODER ILEGAL E INCONSULTO, CON AMPLIAS ATRIBUCIONES A PRESIDENTA DE LA ASOCIACIÓN INDIGENA CONSEJO COMUNAL DIAGUITA DE GUASCOALTO, SEÑORA SOLANGE BORDONES CARTAGENA”.

Mi nombre es Oriel Campillay Cortez, RUT. 7.669.797-3. Soy Diaguita del Valle del Huasco y ex presidente de la Comunidad Chiguinto, deje mi cargo a disposición para asumir el mandato que la gente sencilla del Valle del Huasco me dio, ser Concejal por mi Valle, donde estuvieron mis antepasados, estoy yo, y estarán mis hijos.
Preocupado por lo que pasa en mi valle y en la defensa por los derechos de los pueblos indígenas participé patrocinado por el abogado Lorenzo Soto en el Recurso de Protección en la Corte de Apelaciones de Copiapó que paralizó al proyecto Pascua Lama el año 2013. Acciones que emprendimos con la intención de que la empresa Barrick perdiera los permisos ambientales para funcionar. La corte de apelaciones reconoció que estamos amenazados pero no revocó los permisos.
Para mi fue sorpresa la aprobación del Memorándum de Entendimiento (me enteré a través de los medios de comunicación), denominado: “Acuerdo de intercambio de información y comunicación” con la empresa Barrick Gold. Yo soy miembro activo de la Comunidad Diaguita Chiguinto y también pertenezco como miembro fundador de la Asociación Consejo Comunal Diaguita y no se me cito a ninguna asamblea para tomar la decisión de firmar este acuerdo.
A través de ésta declaración quiero manifestar mi denuncia a la opinión pública, a todos los medios y a la comunidad de la cual me valgo como concejal que ni yo, ni gran parte de mi comunidad firmamos aquel documento, ni siquiera lo conocemos porque se niega el acceso a el, esta fue una operación que se dio a espaldas nuestras, sin consulta previa, libre e informada. Esta fue una acción incentivada por nuestros abogados Lorenzo Soto y Alex Quevedo que buscan beneficiarse con las negociaciones, se suponía que estaban al servicio nuestro y NO nosotros al servicio de ellos. Denuncio públicamente al Abogado Lorenzo Soto, que tras llamada telefónica personales me ha amenazado con tomar acciones legales contra mi persona. Este acuerdo fue hecho con el apoyo de tan sólo algunos dirigentes, sin el respaldo de sus bases que no han sido informadas y no conocen este Memorándum Secreto. En el Valle del Huasco se estan vulnerando groseramente los derechos de los pueblos indigenas, se realizan reuniones secretas, se expulsa de las reuniones al que solicita información y no se invita a los que no busquen negociar.
Estoy convencido de que este convenio debe conocerse y ANULARSE por INCONSULTO. Es por ello que he agotado todos los recursos mediáticos denunciándolo y exigiendo una copia del documento. Hoy, estoy recibiendo presiones de la empresa Barrick Gold a través de sus abogados.
Como si fuera poco, junto con este memorándum hemos tenido conocimiento de que el Directorio de la Asociación Indígena Consejo Comunal Diaguita de Huascoalto, de manera INCONSULTA A LA ASAMBLEA ha entregado un poder con amplias atribuciones a la Señora Solange Bordones, el cual le permite hacer una serie de acciones sin necesitar consulta, llegando incluso a poder realizar toda clase de operaciones y transacciones a nivel internacional. Denuncio la ilegalidad de este poder y la vulneración a los derechos de los pueblos indígenas que se están cometiendo.
             La Ley Indígena en el Párrafo 2° De las Asociaciones Indígenas, Art. 36, señala : “Se entiende por Asociación Indígena la agrupación voluntaria y funcional integrada por, a lo menos, veinticinco indígenas que se constituyen en función de algún interés y objetivo común de acuerdo a las disposiciones de este párrafo.  Las asociaciones indígenas no podrán atribuirse la representación de las Comunidades Indígenas. 
Ayer 26 de junio concurrí a la CONADI regional para interiorizarme en torno a la ley y saber el nivel de conocimiento que tenía este organismo respecto del Memorándum y sobre todo de este Poder.
Al respecto del Poder, la CONADI señala que este deber ser votado y de conocimiento de la asamblea y quedar en acta. Por lo tanto, este no tiene validez, ya que como podrán ver en el archivo adjunto, este es un acuerdo firmado solo el directorio sin consulta a la asamblea.
En la Conadi nos dijeron que este convenio era ilegal ya que no actuó como ministro de fe entre las partes privadas la institución, y que la única manera de validar los contratos de acuerdo entre indígenas y privados es con CONADI como ministro de fe. Ante esto no queremos validar sino el rechazo y anulación de este acuerdo.
 
Exijo que CONADI cumpla el rol que le compete en estas circunstancias. Más allá de ser un mero ministro de fé este debe ser garante del cumplimiento de la ley y del respeto de los convenios internacionales suscritos por Chile, como el convenio 169 de la OIT, que señala: “que  se deberá consultar a los pueblos originarios, mediante procedimientos apropiados”
 
 
 
                                                                      ORIEL CAMPILLAY CORTEZ
                                                                              R.U.T.  : 7.669.797-3

martes, 18 de marzo de 2014

Urgente: Campaña por derechos fundamentales a las tierras, las aguas y a alimentarse



Es preciso compartir y difundir, pero no basta si no firmamos hoy y nos movilizamos siempre: sábado 22 de marzo, Marcha de todas las Marchas.

Es urgente movilizarnos y comprometernos en presionar a la clase política para que legislen a favor de las grandes mayorías populares que dicen representar.

El poder ejecutivo puede poner atajo al ecocidio en el Huasco Alto: que se retire la Barrick Gold de la cordillera, donde nace el Huasco, y se detenga así la destrucción del ecosistema del cual viven el río y sus habitantes ribereños. No más proyecto Pascua Lama, que sólo beneficia a unos pocos capitalistas extranjeros.

Las limosnas con que los grandes empresarios se han comprado la conciencia de algunos vecinos de los lugares afectados, se han comprado los votos y los que han sido elegidos, no compensarán  jamás lo que perdería esa misma gente, el país, el medio ambiente, los pueblos y los trabajadores.

En otras regiones hay otros proyectos de hidroeléctricas y termoeléctricas que igualmente usurpan el derecho constitucional a vivir en un ambiente sano: en Bulnes (Región VIII), Melipeuco (Región IX), Pilmaiquén (Región XIV), etc. La Agrosuper pretende volver a operar en Freirina (Región III). Sólo basta con la voluntad del gobierno para vetar esos planes. Para conseguirlo, es la ciudadanía, tod«s nosotr«s, quienes debemos actuar y exigir a las autoridades que no nos impongan esos propósitos que sólo nos perjudican en todo sentido.
Existe un proyecto de ley que permitirá privatizar  el borde costero, expulsando a los pescadores de lo que ha sido su entorno natural por incontables generaciones. El gobierno, ejecutando los intereses de la pesca industrial, pretende dejara al país sin salida al mar, que será repartido entre las “siete familias” dueñas ya de la pesca.
El 9 de Julio del 2012, el Presidente Piñera ingresó a trámite legislativo un proyecto de Ley para traspasar el Borde Costero de la jurisdicción del Ministerio de Defensa hacia el Ministerio de Bienes Nacionales.
En Diciembre del mismo año, Bienes Nacionales anunció la venta del 27% del territorio nacional a través del lanzamiento de un primer Plan de Licitaciones 2013, donde muchas propiedades tienen Borde Costero… Es decir, el traspaso del Borde Costero desde Defensa a Bienes Nacionales no es casual: es PARA VENDERLO.

Aunque la Ley de Privatización del Borde Costero no ha culminado su tramitación en el Congreso Nacional, la Pesca Artesanal ha comenzado a ser desalojada desde sus caletas tradicionales.


En el año 2010, la Presidenta (ahora re-electa) MICHELLE BACHELET presentó al Congreso Nacional la llamada “Ley de Obtentores Vegetales” o LEY MONSANTO, que le permite a un particular o a una empresa PATENTAR una “planta creada o descubierta” por su “obtentor”, es decir, por el que aspira a ser dueño de la patente. El campesinado perderá el derecho a sembrar las especies patentadas por particulares. La Ley MONSANTO no es sino que la privatización de otro Derecho: del Derecho a Comer y a Comer Sano. TÚ PUEDES Y DEBES ASEGURAR UN ALIMENTO  SANO PARA TUS HIJOS. Infórmate y Apoya las Campañas contra la Ley MONSANTO. SI YA CAYÓ HIDROAYSÉN… AHORA CAERÁ MONSANTO !!

Estos proyectos de ley pueden ser detenidos en el Congreso. Exijamos a la “Nueva Mayoría” ser consecuentes con los que los eligieron. Que rechacen estos proyectos destructivos y usurpadores de nuestros derechos básicos.

16.229 seguidores al 17 de marzo de 2014



Estimad*s:

Hay tantos hechos y condenas que demuestran claramente que los opositores a la mina Pascua Lama tenían razón y que el proyecto es nefasto para el valle del Huasco. Sin embargo, esta aberración, con algunos arreglos y el pago de algunas multas, puede seguir funcionando.

Las evidencias son suficientes para revocar la RCA (Resolución de Calificación Ambiental) otorgada en 2006, pero falta la voluntad.

Desde el Consejo de Defensa del Valle del Huasco nos piden ayuda, escribiendo una carta a la Superintendencia del Medio Ambiente para exigir esta revocación. Una propuesta de carta y otras instrucciones vienen en el documento adjunto.

Agradeciendo vuestra colaboración, les saludamos cordialmente

Equipo Comunicaciones

Red Ambiental Norte

Blog: 
http://redambientalnorte.blogspot.com/
Facebook: Red Ambiental del Norte

Carta tipo para ser presentada a la Superintendencia del Medio Ambiente en forma personal y/o como Organización Social para la revocación del Proyecto Pascua Lama. 
Se agradece su apoyo y colaboración.

Consejo de Defensa del Valle del Huasco

             Vallenar,
SEÑORES
SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE
PRESENTE.

De vuestra consideración :
                                           En relación al fallo que diera el Tribunal Ambiental donde anula la resolución con que vuestro organismo (SMA) multó al proyecto minero Pascua Lama y le ordena rehacer totalmente la resolución sancionatoria resolviendo los vicios e ilegalidades contenidas en el primer documento donde fue dictado mencionado fallo.
                                   Teniendo en consideración la cantidad de infracciones reiterativas cometidas por la empresa Barrick Gold.; don (a)­­­­­­­­­­_____________________________________________ R.U.T.,_______________________
Domiciliado en ______________________________________, vengo en solicitar a Uds., la Revocación definitiva de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA), por“no respetar los compromisos ambientales asumidos en su RCA del año 2006”, se tenga presente las agravantes y las diferentes sanciones que se le ha interpuesto a la empresa Barrick Gold por el Proyecto Pascua Lama.


                                                   ------------------------------------------------


P.D.: ESTA ES UNA PRESENTACION TIPO PARA SER PRESENTADA EN LA  SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE (SMA), SANTIAGO.
LA MENCIONADA CARTA DEBE SER ENVIADA POR CORREO CERTIFICADA Y/O PRESENTADA PERSONALMENTE CON COPIA PARA QUE SEA TIMBRADA.
TODAS LAS MODIFICACIONES Y COMPLEMENTACIONES A LA CARTA TIPO, SON BIENVENIDAS Y UN APORTE PARA LA CAIDA DEL PROYECTO.


URGENTE: NO A MONSANTO. Informaciones y campaña


Ximena Rincón anuncia que Gobierno retira de tramitación la “Ley Monsanto”

XIMENA RINCÓN ANUNCIA QUE GOBIERNO RETIRA DE TRAMITACIÓN LA “LEY MONSANTO”

La secretaria de Estado señaló que esto “es una tremenda señal” de la Presidenta Michelle Bachelet y “tiene que ver también con uno de sus compromisos” de campaña.

Lunes 17 de marzo de 2014 | por Nación.cl   Publicado por: Patricio Gutiérrez - Foto: Agencia Uno 
La ministra secretaria general de la Presidencia, Ximena Rincón, anunció que el Gobierno, en conjunto con los parlamentarios de la Nueva Mayoría, decidió retirar de tramitación parlamentaria la ampliamente cuestionada "Ley Monsanto”.
“Hoy día se han tomado varias decisiones, entre ellas el retiro de la Ley de Obtentores Vegetales del trámite legislativo, para hacer un análisis que recoja todo lo que se ha conocido en nuestro país e internacionalmente en esta materia, y que resguarde los derechos de las comunidades agrícolas, los pequeños y medianos agricultores, el patrimonio de las semillas en nuestro país”, dijo Rincón.
Complementó valorando que es “una tremenda señal de la Presidenta (Michelle Bachelet), que tiene que ver también con uno de sus compromisos de Gobierno”.
El proyecto de ley ingresó al Congreso el año 2009, en el primer Gobierno de Michelle Bachelet, siendo rápidamente cuestionado por distintas organizaciones que argumentaban que, de aprobarse, se privatizarían las semillas quedando en manos de las empresas y dañando a los pequeños agricultores.
De hecho, 30 organizaciones firmaron una carta de rechazo a la “Ley Monsanto”. En la misiva destacaron que “no estamos de acuerdo con esta ley que da nuevas atribuciones y garantías para que las empresas (obtentores) sigan aumentando sus registros de semillas 'certificadas', 'híbridas' o 'mejoradas' y expandiendo la monopólica industria agroquímica”.
Muy interesante cuando sabemos que, también, en Francia se ha rechazado el uso de los transgénicos pese a que la UE los había aprobado....
Veamos ahora como se hacen las discusiones y los parlamentarios no se esconden en los baños cuando llega el momento de votar (técnica que fue muy usada por varios "próceres" de la Concentración (caso privatización del mar, en el gobierno Bachelet anterior y en el que el principal "lobbista", el senador Escalona, se escondiera en "las casitas" al momento de votar.

José Venturelli, Pediatra
Vocero Internacional del Departamento de Derechos Humanos del Colegio Médico de Chile
¿será cierto?
Nos mantenemos ALERTA y firmando contra Monsanto, Pascua Lama y la privatización del borde costero.
Un abrazo,
Carlos Ruiz




PROTESTAS Y CAMPAÑA EN PUERTO MONTT

Playa de Pelluco, 20 de enero de 2014

Plaza de Puerto Montt, 10 de diciembre de 2013

Plaza de Puerto Montt, 10 de diciembre de 2013

Plaza de Puerto Montt, 19 de enero de 2014

P. Montt 23 de noviembre de 2013

lunes, 24 de febrero de 2014

Maullín: Un alcalde para la dictadura empresarial

EL ALCALDE DE MONSANTO

COMUNICADO DE LA COORDINADORA POR LA DEFENSA DEL BORDE COSTERO AUSTRAL

Puerto Montt, 23 de Febrero de 2014.

El Alcalde de MONSANTO

Con fecha 22 de Febrero del presente, acudimos a la Muestra Folklórica del Parque Pangal de Maullín por invitación formulada por el Sr. Concejal Alejandro Medina, para instalar un stand informativo y distribuir volantes explicativos acerca de las llamadas “Ley de Privatización del Borde Costero” y “Ley MONSANTO”, así como para recolectar firmas de ciudadanos de diversas regiones del país que se oponen  a ambas iniciativas que se tramitan en el Congreso Nacional y que participaban de ese magnífico evento.

Levantamos nuestro stand cerca de las 10 AM en el sector que nos fue indicado por la DIDECO municipal, a sólo metros del escenario y colgamos dos lienzos contra las leyes ya mencionadas. En la fotografía adjunta se muestra el stand de nuestra Coordinadora a sólo minutos de su emplazamiento. En síntesis, acudimos a un evento al que fuimos invitados y nos ubicamos en el lugar designado para ello.

Sólo 10 minutos después de culminar nuestra instalación, un individuo que se identificó como Alejandro González, “Encargado del evento”, nos conminó de manera prepotente a retirar los lienzos que aparecen en la fotografía. Le señalamos que no íbamos a hacerlo porque eso era un acto de censura que nosotros no tolerábamos y que era propio de la Dictadura Militar.

Permanecimos en nuestra posición distribuyendo los volantes y recaudando firmas de quienes se oponen a ambas leyes en tramitación. Muchas de las personas que firmaron y/o que retiraron los volantes, no sabían de lo que se tramita en el Congreso Nacional. Ello no nos sorprende, pues los asaltos al Patrimonio de los chilenos y la corrupción encuentran su nido precisamente en la desinformación.

En el transcurso de la mañana, el Sr. Concejal Medina visitó nuestro stand sin formular reparos ni a los lienzos ni a los volantes que se distribuían. Sin embargo, un desfile de “encargados” del evento se acercó a nuestro stand siempre conminándonos a retirar los lienzos “políticos” que se exhibían. No hicimos caso a ninguno de estos “Perkins” del Sistema pues ninguno de ellos nos había invitado ni ubicado dentro de la Muestra.

En el último acto de estos inquisidores, sin embargo, se nos informó que por orden del Alcalde JORGE WESTERMEIER se nos concedían 10 minutos para retirar los lienzos o íbamos a ser desalojados por Carabineros de Chile. Los funcionarios de Carabineros presentes  confirmaron que efectivamente el Alcalde les había dado tal orden, pero manifestando su desacuerdo con ella. Por vía telefónica confirmamos, además, que efectivamente el Alcalde de Maullín había dado esa orden de censura y procedimos a levantar nuestros materiales de trabajo y nos retiramos a las 18 horas, cumpliendo con las 8 horas de una jornada laboral normal a pesar de los Inquisidores y de los deseos del Alcalde de Monsanto que administra la Comuna de Maullín. No toleramos la censura bajo ninguna circunstancia, no importa quién la administre. Los lienzos sólo fueron retirados cuando nosotros nos retiramos.


Creemos que lo que de verdad molestó al Alcalde de MONSANTO es que estábamos informando a la Comuna de un proceso de Privatización del Borde Costero que él no ha informado, tal como nos lo señalaron los pescadores artesanales y algueros de Maullín que firmaron nuestras peticiones. Creemos, también, que lo que molestó al Alcalde de MONSANTO es que uno de nuestros lienzos mostraba que el logo de la campaña presidencial que él apoyó era similar al logo de la empresa transnacional MONSANTO, una coincidencia notable y congruente con la actitud de censura tomada por el Alcalde a través de sus “Encargados”.

No nos extraña la actitud del Alcalde de MONSANTO, pues la Dictadura Empresarial,  como la que pretende esa transnacional para toda la humanidad, necesita precisamente Alcaldes que mantengan a la población desinformada y usen la censura para ocultar quiénes son las y los favorecidos con este tipo de leyes. No somos nosotros los que queremos privatizar el Borde Costero chileno: tratamos de evitarlo y no somos nosotros los que copiamos el logo de MONSANTO para hacer una campaña política: fue la coalición a la que pertenece el Alcalde que nos censuró.

Finalmente, agradecemos al Sr. Concejal Alejandro Medina por la invitación cursada y esperamos que la Inquisición edilicia no le condene a la hoguera. Lamentamos sinceramente cualquier dificultad que pudiese tener en el futuro y le instamos a que mantenga su interés por hacer de Maullín una Comuna informada, aunque la información sea incómoda.

Coordinadora por la Defensa del Borde Costero Austral
Por un Mundo sin MONSANTO.





domingo, 22 de diciembre de 2013

ALERTA AMBIENTAL: Nueva norma a favor de transnacionales


Organizaciones rechazan norma que permite a empresas aumentar la emisión de material particulado

                                                                        Huasco, 21 de diciembre del 2013

                                  DECLARACION    PÚBLICA

Ante nueva norma de material particulado publicada el 16 de diciembre 2013, las organizaciones abajo firmantes, declaramos lo siguiente:

1.-Rechazamos tajantemente el nuevo decreto supremo Nº 20 publicado en el diario oficial el 16 de diciembre de 2013, el cual en su considerando aumenta la emisión de material particulado mp10 que establecía la antigua norma (D.S. n º 59 de 1998) de  50 ug/m3 a 150 ug/m3 por lo que consideramos este hecho anticonstitucional, arbitrario y criminal por atentar al derecho a la vida, el derecho a  vivir en un ambiente limpio y sano y al derecho de participación ciudadana.

2.- Denunciamos las vulneraciones de los derechos humanos en pro de los intereses económicos de empresas contaminantes por cuanto esta norma nos condena a la muerte,  a la devastación de nuestro territorio y medio ambiente.

3.- Consideramos estas medidas un claro ejemplo de abuso y abandono de protección a la ciudadanía por parte de:
Presidente de la república, Sebastián Piñera,
Ministra del medio ambiente, María Ignacia Benítez,
Ministro secretario general de la presidencia, Cristian Larrulet
Ministro de Salud, Jaime Mañalich.
Como también denunciamos el silencio cómplice de las autoridades legislativas y judiciales.

4.- Recordamos y hacemos hincapié sobre la situación actual de las diversas localidades del país que ya se encuentran en estado de latencia y saturación hecho que se evidencia con deterioro directo de  la salud de los habitantes de estas localidades y que el nuevo decreto viene  a invisibilizar e ignorar la grave situación actual.

5.-Con la aprobación de este decreto también se da luz verde a la devastación y saqueo indiscriminado de nuestro territorio y recursos naturales, por parte de un grupo de empresarios y multinacionales amparados por las leyes y autoridades de este país.

6.- Cabe señalar que en el discurso presidencial del 21 de Mayo de 2012 fue este mismo presidente, Sebastián Piñera Echeñique, quién declaró:  (cita textual) “…casi todas las plantas aprobadas en este período fueron en base a hidrocarburos y sin las normas adecuadas de emisiones, creo que las tragedias sanitarias y ambientales de Ventanas, Huasco, Coronel y Mejillones hablan mejor que mil palabras”, lo cual  ha sido una constante contradicción en su gobierno al aprobar distintos proyectos altamente contaminantes, como Punta Alcalde, Proyecto el Puma, Mina Invierno, más otros que se encuentran en evaluación.
Este decreto arbitrario contribuye aún más a agudizar la contradicción de un gobierno que pone en riesgo la salud y la vida de un gran número de familias chilenas. 

7.-Denunciamos el oportunismo mediático del cual se aprovechan nuestra máximas autoridades nacionales (en este caso las elecciones presidenciales) para oficializar decretos supremos que atentan contra los derechos a la vida, a la información y a la participación ciudadana en democracia.

8.- Las distintas comunidades afectadas durante años por altos niveles de contaminación (gases tóxicos y metales pesados) somos los dolientes testigos de la insuficiencia de las normas de calidad del aire existentes a la fecha, estableciendo estándares de comparación con normativas internacionales las cuales son más estrictas de las que posee Chile en la actualidad.

9. Finalmente hacemos un llamado urgente a realizar todas las estrategias posibles de presión social y judicial para detener este aberrante y criminal decreto presidencial.
Firman:
S.O.S. Huasco
Oceana
Movimiento Socioambiental Valle del Huasco
Consejo de Territorio de Chapiquiña
Olca
Comité Esperanza de Vida
Colectivo el Pimiento
Colectivo Valle Vivo
Red Ambiental del Norte
Red Ambiental Copayapu
Pacto Mundial Consciente
Secma
Asamblea Ciudadana Fuerza Mejillones
Coordinadora Fuerza Mejillones
Agrupación de Mujeres Humanas
Frente Defensa Coronel
Comunidad Diaguita Patay Co
Mesa Social En defensa de Atacama
Frente Defensa Ecológico Austral
Comité Defensa del Río Lluta
Huasco Consciente
Movimiento Comunidades Por el Derecho a la Vida
Salvemos Los Valles
Consejo Ecológico de Molina

Agrupación Ecologista del Aconcagua

ADHIEREN:

Asociación Indígena Urbana Mapu Ta Nüyün de Kokimpu
Centro Mapuche de Estudio y Acción (Centro Pikunche)